ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-12610/2021

г. Вологда

21 марта 2022 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 марта 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 ноября 2021 года (резолютивная часть от 08 ноября 2021 года) по делу № А66-12610/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – ПАО «Россети Центр») о взыскании 7 500 руб. в порядке регресса.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 24.11.2021 (резолютивная часть от 08.11.2021) иск удовлетворён.

ПАО «Россети Центр» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

АО «АтомЭнергоСбыт» в отзыве просит решение оставить без изменений.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2014 № 69800126 (возникшие при заключении этого договора разногласия урегулированы посредством заключения сторонами мирового соглашения, утверждённого определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014 по делу № А40-113511/14-126-915), ПАО «Россети Центр» (исполнитель) обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям, к объектам электросетевого хозяйства которых имеют технологическое присоединение потребители заказчика, имеющим технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, исполнителя, а АО «АтомЭнергоСбыт» (заказчик) – обязалось оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном данным договором.

Согласно пункту 2.1 данного договора в целях обеспечения своих обязательств перед заказчиком исполнитель заключает договоры возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и смежными территориальными сетевым организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которого исполнитель оказывает услуги по передаче электроэнергии. В отношениях с заказчиком за качество и надёжность передаваемой по сетям территориальных сетевых организаций электроэнергии отвечает исполнитель.

Согласно пункту 3.4 договора исполнитель обеспечивает работоспособное состояние и соблюдение обязательных требований к эксплуатации принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств измерения электрической энергии и мощности, а также иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надёжности и качества электрической энергии. В сроки и в порядке, установленные законодательством, провести обязательную сертификацию электрической энергии в электрических сетях исполнителя в соответствии с планами-графиками проведения обязательной сертификации электрической энергии, разработанными исполнителем и согласованными с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Согласно пункту 3.5 договора исполнитель обязался исполнять самостоятельно и обеспечивать исполнение территориальными сетевыми организациями, в том числе путём включения в договор, заключаемый исполнителем с территориальными сетевыми организациями, следующих условий: обеспечить передачу электроэнергии в точки поставки потребителей, в интересах которых заключён настоящий договор, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства о техническом регулировании с соблюдением величин аварийной и технологической брони, в пределах максимальной мощности; осуществлять передачу электроэнергии в соответствии с согласованной категорией надёжности энергопринимающих устройств потребителей, в интересах которых заключён настоящий договор.

Согласно пункту 7.1 договора, если в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий договора исполнитель, заказчик, потребители или иные лица понесут убытки, то эти убытки подлежат возмещению виновной стороной в порядке, предусмотренном законодательством.

Согласно пункту 7.4 договора убытки, причинённые заказчику в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем условий договора, подлежат возмещению исполнителем заказчику.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района города Твери от 28.06.2018 по делу № 2-587/2018, оставленным без изменений определением Пролетарского районного суда города Твери, с АО «АтомЭнергоСбыт» в пользу ФИО2 взысканы убытки в размере 7 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 4 250 руб., судебные расходы в сумме 12 800 руб., а всего взыскано 25 550 руб.

Взысканные данным решением суда денежные средства АО «АтомЭнергоСбыт» уплатило в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением от 22.11.2018 № 577922.

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ущерб в размере 7 500 руб. причинён в результате ненадлежащего исполнения со стороны ПАО «Россети Центр» обязательств по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.04.2014 № 69800126.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 15, 309, 401, 539, 547, 1081, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Заявленные в апелляционной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, отражены в решении  суда и получили в нём надлежащую оценку, с которой апелляционный суд согласен.

Гарантирующий поставщик, действующий в интересах потребителя, вступает в отношения, связанные с передачей электроэнергии, путём заключения договора оказания услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией. Заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией регламентируется Правилами № 861.

В соответствии с пунктом 15 Правил № 861 при исполнении договора сетевая организация обязана в числе прочего обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Согласно пункту 30 Основных положений № 442 в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несёт перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлечённой для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлечённых для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Согласно пункту 7 Основных положений № 442 наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством и законодательством об электроэнергетике.

Гарантирующий поставщик, возместивший убытки, причинённые потребителю поставкой электроэнергии ненадлежащего качества, имеет право на возмещение всех понесённых в результате этого расходов с лица, с которым у него заключён договор оказания услуг по передаче электроэнергии.

В силу пунктов 1, 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено наличие права обратного требования (регресса) у лица, возместившего вред, причинённый другим лицом, к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что факт возникновения у истца (АО «АтомЭнергоСбыт») убытков в результате нарушения ответчиком (ПАО «Россети Центр») договорных обязательств по передаче потребителю электроэнергии надлежащего качества, их наличие и размер подтверждены указанным выше вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района города Твери от 28.06.2018 по делу № 2-587/2018. Это решение имеет для настоящего дела преюдициальное значение.

Истец (АО «АтомЭнергоСбыт»), как гарантирующий поставщик, на основании пунктов 2.1, 3.4, 3.5. 7.4 и 7.5 рассматриваемого договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2014 № 69800126 вправе обратиться за возмещением убытков к исполнителю услуг – к ответчику (ПАО «Россети Центр») независимо от причины некачественного оказания услуг сетевой компанией (ответчиком – ПАО «Россети Центр»).

В апелляционной жалобе ответчик (ПАО «Россети Центр») ссылается на то, что ущерб имуществу, расположенному в квартире ФИО2, причинён в результате короткого замыкания в межэтажном электрощите на 3-м этаже многоквартирного дома.

Данные доводы являются необоснованными.

Как следует из приложения № 3 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии, ответчик (ПАО «Россети Центр») принял на себя обязательства оказывать услуги по передаче электроэнергии до квартир в многоквартирном в доме 10 по улице Виноградова города Твери, в том числе до квартиры ФИО2 (квартира 34).

В такой ситуации, в связи с тем, что приведёнными выше судебными актами судов общей юрисдикции установлено, что повреждение имущества ФИО2 обусловлено скачком напряжения электроэнергии, которое возникло до стен её квартиры, то не имеет значения, по вине какого лица такой скачок произошел.

Не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика (ПАО «Россети Центр») в причинении рассматриваемого вреда, с учётом того, что он в отношениях с истцом отвечает в части оказания услуг по передаче электроэнергии за действия третьих лиц, участвующих в процессе оказания этих услуг.

Поскольку истец (АО «АтомЭнергоСбыт») фактически возместил ФИО2 причинённый ей ущерб, то суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о наличии совокупности условий для взыскания с ответчика убытков и правомерно удовлетворил иск.

В силу изложенного, так как доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы права применены судом правильно, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 24 ноября 2021 года (резолютивная часть от 08 ноября 2021 года) по делу № А66-12610/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

А.А. Холминов