Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-7008/2017

г. Тула

16 октября 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 09.10.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 16.10.2017г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

АО «Тулатеплосеть» 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО УК «Гарант» 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 888 822 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.01.2017г.,

от ответчика: не явился, извещен увед. 30000012703198, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант» (далее – ООО УК «Гарант») о взыскании задолженности в сумме 888 822 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины 20 776 руб.  

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Гарант» (абонент) 31.08.2015г. заключен договор №3695/ГВС на поставку горячей воды (далее - договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту по централизованным сетям горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон горячую воду качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного водоснабжения помещений многоквартирных домов (приложение №1), управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязался принимать и оплачивать все количество приобретенной воды. 

В соответствии с п. 8 договора, за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц. Окончательный расчет за полученную горячую воду осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании актов фактического потребления (п. 9 договора). 

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику тепловую энергию для нагрева холодной воды и холодную воду для горячего водоснабжения в мае 2017г., согласно Акту фактического потребления тепловой энергии №15882 от 31.05.2017г. и корректировочному акту фактического потребления тепловой энергии №17432 от 30.06.2017г.  

  16.06.2017г. в адрес ответчика направлена претензия №3554/2016 от 15.06.2017г. о необходимости оплаты задолженности по договору, оставлена ответчиком без ответа.

 Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил. 

Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Актами фактического потребления тепловой энергии №15882 от 31.05.2017г. и корректировочным актом фактического потребления тепловой энергии №17432 от 30.06.2017г. подтверждается наличие заявленной задолженности. 

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения относительно размера заявленных исковых требований и порядка начисления задолженности от ответчика не поступили.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме исполнено не было, суд считает обоснованными требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ООО УК «Гарант»  задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за май 2017г. в сумме 888 822 руб. 50 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 20 776 руб.(государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде). 

      Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант»   в пользу Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» 888 822 рублей 50 коп. задолженности, судебные расходы в сумме 20776 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска.

 На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                         С.В. Нестеренко