АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-37276/2018 

Дата принятия решения – 27 февраля 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Прокофьева В.В., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой К.Ф.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Делми", г.Казань (ОГРН 1141690016270, ИНН 1657139152) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Умбит", г.Казань (ОГРН 1141690000869, ИНН 1658152484) о взыскании 1 245 017 руб. неосновательного обогащения,

с участием:

от истца  – ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2019г.

от ответчика  – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Делми», г. Казань   (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Умбит», г. Казань  (далее по тексту - ответчик),  о взыскании 1 245 017  рублей суммы неосновательного обогащения. 

 Истец исковые требования поддерживает.

   Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

            Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания,  в соответствии со статьей  123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

            Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

   Из материалов дела установлено, что истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере  1 245 017  рублей, что подтверждается платежными поручениями № 265 от 05.06.2015 г., № 214 от 10.06.2015 г., № 297 от 08.07.2015 г., № 330 от 20.07.2015 г., № 340 от 23.07.2015 г.

   Документов, подтверждающих выполнение встречных обязательств, в счет полученных  денежных средств ответчиком не представлено.

   Претензия от 02.11.2018 г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

            Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением о взыскании указанной суммы неосновательного обогащения.  

  Оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.   

   Истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 245 017 рублей, что  подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

            Доказательств возврата денежных средств истцу, полученных без законных на то оснований, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлено.  

  В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),     обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение). 

  Учитывая, что ответчик не произвел возврат полученных денежных средств  истцу,  требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 245 017 рублей,  в силу статьи 1102 Гражданского кодекса  Российской Федерации, подлежит  удовлетворению.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 171 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Умбит", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Делми", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 245 017 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Умбит", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 25 450 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяВ.В. Прокофьев