9108/2017-196132(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть Дело № А43-11446/2017 

город Нижний Новгород 23 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой  Ольги Васильевны (шифр 19-230), при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Комитета имущественных отношений администрации города Кстово (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), Нижегородская область, город Кстово,  

к ответчикам: 

1) обществу с ограниченной ответственностью "Вереск" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

2) обществу с ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

3) обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

4) обществу с ограниченной ответственностью "Октава" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

5) обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

6) обществу с ограниченной ответственностью "Элемент" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

7) обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

8) обществу с ограниченной ответственностью "Джесси" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

9) обществу с ограниченной ответственностью "Пижма" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

10) обществу с ограниченной ответственностью "Тренд" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

о взыскании 57 519 рублей 50 копеек, 

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчиков: не явился, извещен надлежащим образом. 

установил:

Комитет имущественных отношений администрации города Кстово обратился в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью "ОМО" 385 237 рублей 47 копеек, в том числе 310 203 рубля 04  копейки неосновательного обогащения за период с 01.01.2014 по 29.09.2014 и 75 034 рубля 43  копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по  01.02.2017.  

Определением от 31.08.2017 судом в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального  кодекса РФ удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика общества с  ограниченной ответственностью «ОМО» надлежащими ответчиками: обществом с ограниченной  ответственностью "Вереск" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), обществом с  

ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН: 5260318027; ОГРН: 1115254003985),  обществом с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН: 5260318073; ОГРН:  1115254003996), обществом с ограниченной ответственностью "Октава" (ИНН: 5260318059;  ОГРН: 1115254004029), обществом с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН:  5260318066; ОГРН: 1115254004007), обществом с ограниченной ответственностью "Элемент"  (ИНН: 5260318080; ОГРН: 1115254004073), обществом с ограниченной ответственностью  "Гамма" (ИНН: 5260318098; ОГРН:1115254004051), обществом с ограниченной  ответственностью "Джесси" (ИНН: 5260318108, ОГРН: 1115254004030), обществом с  ограниченной ответственностью "Пижма" (ИНН: 5260318034; ОГРН: 1115254004062), обществом  с ограниченной ответственностью "Тренд" (ИНН: 5260318041; ОГРН: 1115254004040),  поскольку последние с 20.03.2012 являются собственниками здания торгового центра "Пирамида",  расположенного на земельном участке, принадлежащем истцу.  

Определением от 25.09.2017 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принял ходатайство истца об уточнении исковых требований и  взыскании солидарно с ответчиков 57 519 рублей 50 копеек, в том числе:  

- с общества с ограниченной ответственностью «Вереск» 5 751 рубль 95 копеек, в том  числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014  по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208  рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;  

- с общества с ограниченной ответственностью «Джесси» 5 751 рубль 95 копеек, в том  числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014  по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208  рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;  

- с общества с ограниченной ответственностью «Пижма» 5 751 рубль 95 копеек, в том  числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014  по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208  рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;  

- с общества с ограниченной ответственностью «Тренд» 5 751 рубль 95 копеек, в том  числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014  по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208  рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;  

- с общества с ограниченной ответственностью «Центр» 5 751 рубль 95 копеек, в том  числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014  по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208  рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;  

- с общества с ограниченной ответственностью «Оптима» 5 751 рубль 95 копеек, в том  числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014  по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208  рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;  

- с общества с ограниченной ответственностью «Октава» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе  неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по  29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей  44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;  

- с общества с ограниченной ответственностью «Омега» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе  неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по  29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей  44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;  

- с общества с ограниченной ответственностью «Элемент» 5 751 рубль 95 копеек, в том  числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014  по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208  рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;  

- с общества с ограниченной ответственностью «Гамма» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе  неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по  29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей  44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета имущественных отношений администрации города Кстово (ИНН:  5250045420; ОГРН: 1095250000042), Нижегородская область, город Кстово, удовлетворить  частично.  

Взыскать в пользу Комитета имущественных отношений администрации города Кстово  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), Нижегородская область, город Кстово:  

  с общества с ограниченной ответственностью "Вереск" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25  копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25  копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25  копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Октава" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25  копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25  копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Элемент" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25  копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25  копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Джесси" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25  копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;  

 с общества с ограниченной ответственностью "Пижма" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25  копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;  

 с общества с ограниченной ответственностью "Тренд" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25  копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов.  

В остальной части иск оставить без удовлетворения. Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации: 

  с общества с ограниченной ответственностью "Вереск" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40  копеек;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40  копеек;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40  копеек;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Октава" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40  копеек;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40  копеек;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Тренд" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40  копеек;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (ИНН: 5260318098; ОГРН:  1115254004051), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40  копеек;  

  с общества с ограниченной ответственностью "Джесси" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40  копеек;  

 с общества с ограниченной ответственностью "Пижма" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40  копеек;  

 с общества с ограниченной ответственностью "Элемент" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40  копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья О.В. Игнатьева