АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-41329/2019

г. Краснодар

24 января 2020 г.

-38/68-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк России», г. Москва  к ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Туапсе, Краснодарского края; адрес регистрации: 

<

...>)  о признании (несостоятельным) банкротом,

При участии: от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 13.08.2018г.,  должник - ФИО1,

Установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ПАО «Сбербанк России», г.  Москва (далее - заявитель) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019г. заявление принято, возбуждено производство по делу.

Судом в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Ранее саморегулируемая организация САУ «Авангард», г. Москва представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

Ранее межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Краснодарскому краю представила суду документы, подтверждающие отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также иные запрашиваемые сведения.

Кроме того, суд принял заявленное уточнение требований в части включения в реестр требований кредиторов, в котором просит включить требования банка в реестр требований кредиторов в размере 5 237 147,38 руб., в том числе: 5 134 158,82 руб. – сумма основного долга и 102 988,56 руб. неустойки, учитываемой отдельно в составе третьей очереди.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, изложил доводы. Представил в материалы дела надлежаще заверенные копии анкет должника, платежные поручения, подтверждающие выдачу кредитных средств должнику.

Должник ходатайствовал об истребовании у заявителя анкеты об открытии кредитного счета, документы подтверждающие получение должником кредитных средств.

Истребовать из МИФНС №6 по Краснодарскому краю информацию об открытых счетах с 2015 по 2017 год.

Кроме того, просил привлечь к участию в деле Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу.

Должник сообщил суду, что не признает размер задолженности, установленный вступившим в законную силу судебным актом. Погасить образовавшуюся задолженность не в состоянии ввиду отсутствия постоянного дохода  и имущества.

Суд полагает, что в удовлетворении ходатайства должника об истребовании доказательств и привлечении к участию в деле третьего лица, следует отказать, ввиду его необоснованности. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Краснодарскому краю. Согласно представленным сведениям, должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.08.2018; ОГРНИП: 

<

***>, ОГРНИП присвоен 19.05.2010.

Как видно из материалов дела, задолженность перед заявителем в размере 5 237 147, 38 руб., образовавшаяся в результате ненадлежащего  исполнения обязательств по кредитному договору, подтверждена вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от 15.10.2018 (вступил в законную силу 29.01.2019).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношением к лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Суд установил, что задолженность должника по состоянию на дату судебного заседания составляет 5 701 999 руб. 20 коп., и оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина - должника. 

Поскольку доказательств погашения задолженности в указанном размере должник в материалы дела не представил, арбитражный суд полагает, что требования заявителя надлежит включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 5 134 158 рублей 82 копейки основного долга, 102 988 рублей 56 копеек неустойки, учитываемые отдельно, в составе третьей очереди.

Суд установил, что задолженность должника по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 тыс. рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, не погашена, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника, иного суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В судебном заседании заявитель ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку должник имущества не имеет и не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Заявителем в депозит суда внесена сумма фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 49228 от 22.08.2019г.

Должник в судебном заседании подтвердил, что не отвечает критериям платежеспособности и не имеет источников дохода, а также имущества для погашения требований кредитора.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО3, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего. 

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.  

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной заявителем в размере 300  рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб., следует возвратить ПАО «Сбербанк России» из Федерального бюджета, выдав справку на ее возврат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст. ст. 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 213.1-213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст. ст. 41, 110, 112, 124, 167-171, 179, 223, 224 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Туапсе, Краснодарского края; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13804, адрес для направления корреспонденции: 346480, Ростовская область, п. Каменоломни, а/я 10), члена Саморегулируемой организации САУ «Авангард», г.  Москва.

Включить требования ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 5 134 158 рублей 82 копейки основного долга, 102 988 рублей 56 копеек неустойки, учитываемые отдельно, в составе третьей очереди.

ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т. ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 300 (триста) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить ПАО «Сбербанк России» из Федерального бюджета 5700 рублей – излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 509204 от 26.08.2019, выдав справку на ее возврат.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 08 июля 2020 г. в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 713. 

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением (совместно с отчетом представить суду анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова