Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16049/2019

05 октября 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Томилина В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к товариществу собственников недвижимости «Южный», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице «Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Чебаркульского городского округа», ОГРН 

<

***>, г. Чебаркуль, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования Чебаркульский городской округ в лице Администрации муниципального образования «Чебаркульский городской округ», ОГРН 

<

***>, г. Чебаркуль Челябинской области, ФИО2, о взыскании 67 419 руб. 30 коп., об обязании подписать акт,

при неявке лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Южный» (далее – ответчик, ТСН «Южный»), в котором просит:

-признать исполненными обязательства сторон по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.09.2016 № 6200010276 в части выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями от 22.08.2016, являющихся приложением к договору от 09.09.2016 № 6200010276;

-обязать ТСН «Южный» подписать акт об осуществлении технологического присоединения;

-взыскать задолженность по договору на технологическое присоединение от 09.09.2016 № 6200010276 в размере 67 419 руб. 30 коп. (т. 1, л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнены не надлежащим образом.

Определением от 21.05.2019 исковое заявление ОАО «МРСК Урала» принято к производству (т. 1, л.д. 1-2).

Определениями от 01.08.2019, 06.11.2019, 06.02.2020 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены, муниципальное образование Чебаркульский городской округ в лице Администрации муниципального образования «Чебаркульский городской округ», муниципальное образование «Чебаркульский городской округ» в лице «Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Чебаркульского городского округа», ФИО2 (далее – третьи лица, Администрация Чебаркульского городского округа, УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа, ФИО2).

Определением от 05.03.2020 на основании ходататйства представителя истца в соответствии со ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа, ОГРН 

<

***> (далее – соответчик).

Определением от 09.09.2020 судебное заседание отложено на 28.09.2020 (т. 2, л.д. 100-101).

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

ТСН «Южный» представило отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Указывает, что истец ошибочно полагает, что ТСН «Южный» является собственником объектов электросетевого хозяйства, в том числе трансформаторной подстанции ТП 400П, расположенной в мкр. Южный г. Чебаркуль. Договор на технологическое присоединение к электрическим сетям от 09.09.2016 № 6000010276 был изначально заключен с ненадлежащим лицом. Кроме того, ТСН «Южный» не принимало электросетевое хозяйство (отпайка 10Кв на 356-П, ТП – 356 П, сети 0,4 кВ) от застройщиков ни по договору аренды, ни по договору оперативного управления, ни в хозяйственное ведение (т. 1, л.д. 72-76, т. 2, л.д. 86-88).

УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа с заявленными требованиями также не согласно, указывает, что в 2016-2020 годах лимиты бюджетных обязательств в сумме 67 419 руб. 30 коп. на технологическое присоединение к электрическим сетям не доводились. Кроме того, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу (т. 2, л.д. 79).

В письменном мнении ОАО «МРСК Урала» указывает, что, поскольку, ответчик не подписывает документы, подтверждающие фактическое выполнение мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, а также не производит оплату в соответствии с условиями заключенного договора, исковые требования подлежат удовлетворению (т. 1, л.д. 129-130).

В силу ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 09.09.2016 между ОАО «МРСК Урала» (сетевая организация) и ТСН «Южный» (заявитель) подписан договор об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям № 6200010276 (т. 1, л.д. 19), по условиям которого  сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика: отпайка 10 кВ на КТП-356П, в том числе по обеспечению готовности объектов электрохозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 400 кВт;

-категория надежности III;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединения 10 кВ.;

-максимальная мощность, ранее присоединенных энергопринимающих устройств 250 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30.12.2015 № 67/5 и составляет 67 419,30 руб. в том числе НДС (18%) 10 284,30 руб.

В соответствии с пунктом 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение 6 741,93 руб., в том числе НДС (18%) 1 028,43 руб. вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

30 % платы за технологическое присоединение 20 225,79 руб., в том числе НСД (18%) 3 085,29 руб. вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

20 % платы за технологическое присоединение 13 483,86 руб., в том числе НСД (18%) 2 056,86 руб. вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

30 % платы за технологическое присоединение 20 225,79 руб., в том числе НСД (18%) 3 085,29 руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение 6 741,93 руб., в том числе НСД (18%) 1 028,43 руб. вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п. 12 договора).

В связи с отсутствием оплаты, а также в связи с истечением срока исполнения обязательств по договору 23.03.2017 истец направил в адрес ТСН «Южный» письмо (т. 1, л.д. 23) с приложением документов о расторжении договора (соглашение о расторжении договора, акт компенсации фактических затрат). 

Указанное письмо получено ТСН «Южный» 29.05.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, однако ответа на указанное письмо в адрес истца не поступило.

31.07.2017 истец направил в адрес ТСН «Южный» претензию об оплате задолженности по договору на технологическое присоединение № 6200010276 от 09.09.2016 (т. 1, л.д. 12), которая оставлена последним без удовлетворения.  

Также, 01.11.2017 ОАО «МРСК Урала» направило в адрес ТСН «Южный» претензию (т. 1, л.д. 13-16) об оплате задолженности по договору на технологическое присоединение № 6200010276 от 09.09.2016 с приложением актов о выполнении технических условий, а также об осуществлении технологического присоединения для подписания. 

Однако до настоящего времени акты о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения в адрес ОАО «МРСК Урала» не направлялись.

16.02.2018 ОАО «МРСК Урала» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании фактических затрат по договору. 

В рамках рассмотрения дела № А76-5792/2018 представителем ТСЖ «Южный» были даны пояснения, а также предоставлены документы, подтверждающие фактическое выполнение мероприятий, предусмотренных пунктом 11 технических условий, являющихся приложением к договору № 6200010276 от 09.09.2016, а именно были предоставлены следующие документы:

-подписанный акт о выполнении технических условий от 16.02.2017 (т. 1, л.д. 26);

-подписанный акт осмотра (обследования) электроустановки от 13.02.2017 (т. 1, л.д. 27);

- акт приемки выполненных работ от 27.01.2017 (т. 1, л.д. 28);

- письмо от 16.04.2018 на имя главы Чебаркульского городского округа.

На основании вышеуказанных документов истец полагает, что мероприятия, предусмотренные пунктом 11 технических условий, заявителем фактически выполнены, но в нарушении условий договора ТСН «Южный» в адрес ОАО «МРСК Урала» не направило уведомление о выполнении технических условий, а также не направило подписанный акт осмотра (обследования) электроустановки, акт о выполнении технических условий, а также не подписал акт об осуществлении технологического присоединения.

Определением от 11.02.2019 исковое заявление ОАО «МРСК Урала» по делу № А76-5792/2018 оставлено без рассмотрения.

Неисполнение ТСН «Южный» своих обязательств в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 6200010276 от 09.09.2016 послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования к УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований к ТСН «Южный» следует отказать.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила № 861). 

Правила № 861 регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения). 

В силу названного правового подхода заключенный сторонами договор технологического присоединения не может быть квалифицировали ни как договор оказания услуг, ни как смешанный договор, включающий в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда. 

Настоящий договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что в 2003 году инициативная группа собственников участков мкр. Южный организовали ТСЖ и за свои деньги построили ТП и линии ВЛ-0,4, которые Чебаркульской городской прокуратурой были признаны бесхозными, так как Чебаркульский городской округ отказал в регистрации сетей и ТП356П за ТСЖ «Южный».

Жильцы мкр. Южный неоднократно обращались в Администрацию президента Российской Федерации с жалобами на бездействие местных и областных властей. 

В результате вместо запроектированных в мкр. Южный семи электроподстанций было решено до окончания 2015 года построить и ввести в эксплуатацию одну ТП сметной стоимостью 1 485 000 руб. 00 коп.

В ноябре 2015 года Администрации Чебаркульского городского округа было выделено 348 000 руб. 00 коп. для строительства новой подстанции и линий электроснабжения.

В связи с недостаточностью выделенных денежных средств было предложено задействовать существующую ТП 356П, увеличив ее мощность с 250 кВт до 400 кВт и построить сети 0,4 кВт для электроснабжения трех застройщиков, проживающих долгое время без электричества. 

ТСН «Южный» дало согласие на реконструкцию ТП путем увеличения мощности с 250 кВт до 400 кВт, в связи с чем, председатель ТСЖ «Южный» направил в адрес ОАО «МРСК Урала» заявку на выдачу технических условий (т. 1, л.д. 83). 

Согласно Постановлению Администрации Чебаркульского городского округа от 25.11.2013 № 1082 об утверждении акта выбора и схемы расположения земельного участка трассы электроснабжения и установки трансформаторных подстанций в микрорайоне «Южный» в г. Чебаркуль, по окончании строительства трасса электроснабжения, трансформаторные подстанции должны быть переданы в муниципальную собственность Чебаркульского городского округа как бесхозные. 

Кроме того, во исполнение указанного постановления было разработано архитектурно-планировочное задание, которое предусматривает проектирование и строительство трассы электроснабжения и установку трансформаторных подстанций в микрорайоне «Южный» г. Чебаркуль. Указанное архитектурно-планировочное задание предусматривает наличие восьми трансформаторных подстанций. В настоящий момент существует только одна трансформаторная подстанция.

Кроме того, решением Чебаркульского городского суда, вступившим в законную силу 06.09.2019 по делу № 2-927/2019 признано право муниципальной собственности муниципального образования «Чебаркульский городской округ» на бесхозяйную недвижимую вещь - линию электропередач ВЛ 0,4кВ, пос. Южный, г. Чебаркуль.

В декабре 2015 года и в январе 2016 года УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа и монтажными организациями были заключены договоры на строительство разводящих сетей 0,4 кВ. до жилых домов пос. Южный г. Чебаркуль и на выполнение работ по увеличению мощности существующей ТП с 250 до 400 кВ. с заменой узла учета и блока предохранителей.

Указанные договоры были заключены на основании постановления Главы Чебаркульского городского округа от 25.11.2013 № 1082.

Так, согласно договору № 159/15д от 17.12.2015 УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа приобрело трансформатор ТМ-400/10/04 (т. 1, л.д. 84-85).

В соответствии с договором № 165/15д от 21.12.2015 ИП ФИО2 обязался произвести проектные работы по замене трансформатора, монтаж и подключение трансформатора (т. 1, л.д. 86-89).

Платежными поручениями № 43412 от 24.12.2015, № 43413 от 24.12.2015 УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа оплатило стоимость трансформатора масляного по договору № 159/15д от 17.12.2015 (т. 1, л.д. 81, 82).

Платежным поручением № 44935 от 29.12.2015 УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа оплатило ИП ФИО2 работы по монтажу трансформатора по договору 165/15д от 21.12.2015 (т. 1, л.д. 80).

На основании актов о приемке выполненных работ от 23.12.2015, акта приемки-передачи от 25.01.2017 УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа приняло трансформатор (т. 1, л.д. 90-97).

После увеличения мощности трансформатор, установленный в ТП, находится на балансе УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа, что сторонами не оспаривается. 

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Микрорайон Южный находится в границах городского округа, однако электроснабжение микрорайона отсутствует. Администрация Чебаркульского городского округа меры, направленные на организацию энергоснабжения и ругой инженерной инфраструктуры не принимались.

Согласно Уставу УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа Управление осуществляет организацию предоставления в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведение.

Кроме того, в настоящий момент, в связи с выходом из строя ТП 400/10/0,4 УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа отправило его в ремонт.

Из чего следует, что именно УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа как собственник сетей несет бремя содержания спорного имущества.

Согласно письму от 17.05.2018 УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа просило заключить договор на технологическое присоединение по ТУ 6200010276-62-ТУ-03574. Однако, истцом заявка принята не была, так как договор № 6200010276 от 09.09.2016 действующий и его нужно исполнить либо аннулировать (т. 2, л.д. 4). 

Также именно УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа письмом от 24.05.2018 (т. 2, л.д. 5) предлагало рассмотреть вопрос о переуступке прав по договору № 6200010276 от 09.09.2016. 

Однако, письмом от 28.05.2018 в заключении дополнительного соглашения о переуступке прав по данному договору ОАО «МРСК Урала» было отказано (т. 2, л.д. 6).

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что фактически правоотношения по технологическому присоединению возникли между ОАО «МРСК Урала» и УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа.

Материалами дела также подтверждается, что ТСН «Южный» не является владельцем линий ВЛ10, ВЛ 0,4, ТП 356П, отпайка 10 кВ.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27.04.2017 (т. 1, л.д. 102), у ТСН «Южный» отсутствует какое-либо имущество, в том числе воздушные линии электропередач, подходящие к жилым домам пос. Южный г. Чебаркуль Челябинской области.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что именно на УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа лежит обязанность по оплате технологического присоединения энергопринимающих устройств, как на фактическом владельце спорных объектов электросетевого хозяйства, спорных линий.

В соответствии с пунктом 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение 6 741,93 руб., в том числе НДС (18%) 1 028,43 руб. вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

30 % платы за технологическое присоединение 20 225,79 руб., в том числе НСД (18%) 3 085,29 руб. вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

20 % платы за технологическое присоединение 13 483,86 руб., в том числе НСД (18%) 2 056,86 руб. вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

30 % платы за технологическое присоединение 20 225,79 руб., в том числе НСД (18%) 3 085,29 руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение 6 741,93 руб., в том числе НСД (18%) 1 028,43 руб. вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Срок первого платежа по договору наступил 24.09.2016, срок второго платежа – 08.11.2016, срок третьего платежа – 08.03.2017.

Денежные средства на расчетный счет ОАО «МРСК Урала» до настоящего момента не поступали.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 09.01.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно акту о выполнении технических условий от 16.02.2017 (т. 1, л.д. 26), по результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями № 6200010276-62-ТУ-03574, выполнены. 

Указанный акт подписан представителями ОАО «МРСК Урала» и ТСН «Южный», скреплен печатями организаций сторон. 

Таким образом, материалами дела подтверждается фактическое выполнение мероприятий по технологическому присоединению, доказательств оплаты оказанных истцом услуг в сумме 67 419 руб. 30 коп. в материалы дела не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в сумме 67 419 руб. 30 коп. за оказанные услуги по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит взысканию с владельца спорных объектов электросетевого хозяйства – УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа.

Учитывая необходимость подписания акта об осуществлении технологического присоединения, суд, руководствуясь ст. 174 АПК РФ, полагает, что установление месячного срока является разумным для исполнения решения суда.

В удовлетворении исковых требований к ТСН «Южный» следует отказать.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене искового заявления 67 419 руб. 30 коп. и требованиях неимущественного характера, уплате подлежит государственная пошлина в сумме 14 696 руб. 77 коп.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 696 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.04.2019 № 17125 (т. 1, л.д. 11).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 8 696 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований к товариществу собственников недвижимости «Южный» отказать. 

Исковые требования к муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Управления муниципальной собственности Администрации Чебаркульского городского округа удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Чебаркульский городской округ» в лице «Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Чебаркульского городского округа» за счет средств бюджета муниципального образования в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» 67 419 руб. 30  коп. задолженности, а также 8 696 руб. 77 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Обязать муниципальное образование «Чебаркульский городской округ» в лице «Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Чебаркульского городского округа» в месячный срок с момента вступления решения в законную силу подписать акт об осуществлении технологического присоединения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                        В.А. Томилина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.