Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81243/2022

24 октября 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  24 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ассоциация проектировщиков "НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОЕКТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (адрес: 190031, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АДМИРАЛТЕЙСКИЙ ОКРУГ, МАЛАЯ МОРСКАЯ УЛ., Д. 17, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 12-Н, 14-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 783801001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЖЭПЭ ЭКСПРЕСС" (адрес: 195273, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОЛЮСТРОВО, ПИСКАРЁВСКИЙ ПР-КТ, Д. 150, К. 2, ЛИТЕРА О, ОФИС 311, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 780601001)

о взыскании 10 000 руб.

при участии: 

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

установил:

ассоциация проектировщиков "НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОЕКТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭПЭ ЭКСПРЕСС" о взыскании 10 000 руб. задолженности по уплате обязательных взносов, 220 руб. 84 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором заявитель поясняет, что ответчик перечислил на расчетный счет истца 10 000 руб., погасив сумму основного долга, что подтверждается платежным поручением № 172 от 22.08.2022, в связи с чем, просит взыскать с ответчика 220 руб. 84 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Суд не принимает уточнения истца, так как после уточнений не остается исковых требований. 

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей сторон. 

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, за ответчиком образовалась задолженность по оплате членских взносов. 

С учетом произведенной после принятия иска к производству оплаты в иске надлежит отказать.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» даны разъяснения о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом того, что ответчиком удовлетворены требования истца после обращения последнего в суд с настоящим иском, судебные расходы истца по уплате госпошлины и оплате почтовых услуг подлежат возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

решил:

в иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭПЭ Экспресс" в пользу Ассоциации проектировщиков "Национальное проектное объединение"                220 руб. 84 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                           С.С.Салтыкова