Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-7172/2020

г. Тамбов

14 сентября   2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2021

Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2021

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»  (ОГРН  1056882285129 ИНН  6829010210)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Гарант Стройсервис» (ОГРН  1106807000805 ИНН  6812006818)

о взыскании 32 278, 70 рублей

Третье лицо  АО Россетти Центр в лице филиала ПАО «Россетти Центр» Тамбовэнерго. 

при участии в заседании: 

  От истца - ФИО1 дов. от 30.12.2020 №ТЭК-Д/30

От ответчика - ФИО2 дов. от 23.10.2020 №53

От третьего лица – ФИО3 дов. от 30.04.2020 №Д-ТБ/72 

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Гарант Стройсервис» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества за июль 2020 года в размере 32 278, 70 рублей.

Определением суда от 08.10.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго».

Арбитражный суд уточняет наименование третьего лица в связи  с переименованием - АО Россетти Центр в лице филиала ПАО «Россетти Центр» Тамбовэнерго. 

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать с ООО «Гарант Стройсервис» в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества (общедомовые нужды) за июль 2020 года в размере 29568,75 руб. 

Уточнение исковых требований принято судом. 

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Представитель ответчика с иском не согласен, указал на то, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил).

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению,  руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела ООО «Гарант Стройсервис» является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области.

Письмом № ИСХ/ТО/М/17047 от 14.11.2018 ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» направило в адрес ответчика оферту договора энергоснабжения.

Ответчик подписанный договор не возвратил и не заявил о несогласии подписать данный договор.

Между тем, за июль 2020 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Ответчика, было поставлено электрической энергии в количестве 7778 кВт*ч на общую сумму 32 278 (тридцать две тысячи двести семьдесят восемь) руб. 70 коп., что подтверждается следующими документами:

- счетом-фактурой № Э-028557/02 от 31.07.2020;

-  актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № Э-028557/02 от 31.07.2020.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 01.09.2020 ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» направило в адрес Ответчика претензию от 17.08.2020 № ТЭК/ТО/М/761 с требованиями оплатить сумму образовавшейся задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества (общедомовые нужды) за июль 2020 года в размере 29568,75 руб. (с учетом уточнения).

Судом области установлено, что долг по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, поставленной в спорные многоквартирные дома, за предыдущий период поставки июнь 2020 взыскан с ООО «Гарант Стройсервис» в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в судебном порядке по решению Арбитражного суда Тамбовской области от 03.11.2020 по делу № А64-6272/2020. Решение суда вступило в законную силу. 

Обстоятельства отношений сторон связанных с поставкой электроэнергии потребляемой на общедомовые нужды в многоквартирные дома в р.п. Первомайский находящиеся в управлении ответчика и возникновение обязанности ответчика и обязанность ответчика возмещать затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, установлены так же вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Тамбовской области, в частности, от 21.07.2020 по делу № А64-7673/2017, от 22.10.2020 по делу № А64-1937/2020, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.10.2019 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу № А64-4129/2017 (часть 2 статьи 69 АПК РФ)

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 44, частями 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом, в том числе посредством управления управляющей организацией. Общее собрание собственников помещений обязано выбрать один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных законодательством.

Статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ установлено, что на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае собственниками помещений в многоквартирных домах по адресам: Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский выбран способ управления управляющей организацией – ООО «Гарант Стройсервис».

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Как следует из содержания пункта 1, подпункта «а» пункта 9 Правил № 354 и положений Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее – Правила № 124) потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 2 Правил № 354 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; под ресурсоснабжающей организацией понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

выбранная в установленном законодательством порядке для управления многоквартирным домом управляющая организация предоставляет коммунальные услуги потребителям и является исполнителем коммунальных услуг.

Согласно части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.

Исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (подпункт «б» пункта 31 Правил № 354).

Как подтверждается материалами дела, во исполнение обязанностей гарантирующего поставщика ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» направляло в адрес ООО «Гарант Стройсервис» проект договора куплипродажи электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирных домов. Однако договор управляющей компанией не подписан, отказ от заключения данного договора также не заявлен.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Отсутствие письменного договора с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», как исполнителем коммунальных услуг, не освобождает управляющую организацию от обязанности возместить стоимость отпущенной электрической энергии на общедомовые нужды

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме несут собственники помещений в доме (часть 1 статьи 39 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном жилом доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498 от 26.12.2016) с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Правила № 354, согласно которым с 01.01.2017 размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав ставки платы за содержание жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован. А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Указанные положения распространяются на случаи управления многоквартирными домами, оборудованными общедомовыми приборами учета (пункт 44 Правил № 354), при этом, за период до 01.01.2017 управляющая организация должна оплатить расходы по потреблению электроэнергии на общедомовые нужды в размере сверхнормативного потребления (по формуле: показания ОПУ - показания ИПУ - нормативный ОДН), после 01.01.2017 - в полном объеме (по формуле: показания ОПУ - показания ИПУ).

В таком случае независимо от решения собственников многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома

На основании изложенного с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения. Соответственно, отсутствие договорных отношений ресурсоснабжающей организации с исполнителем коммунальных услуг (управляющей организации или товарищества собственников жилья) не изменяет статуса этого лица по отношению к собственникам помещений в доме, как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества дома.

Указанный правовой подход соответствует позиции изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308- ЭС18-3279. 

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом в спорный период электроэнергии на общедомовые нужды в МКД, находящиеся в управлении ООО «Гарант Стройсервис.

Согласно расчету истца стоимость электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов  за июль 2020 составляет   29568,75 руб.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований ответчик ссылался на то, что истцом при расчете исковых требований объем потребленной электроэнергии не уменьшен на объем «отрицательного ОДН».

Данный довод ответчика судом отклоняется, поскольку расчету истца, в отношении многоквартирных жилых домов, оборудованных приборами учета, размещенных на границе балансовой принадлежности, объем электроэнергии определен по показаниям общедомовых приборов учета, в спорный период «отрицательного ОДН» не возникло.

Возражения ответчика относительно примененной истцом в расчете площади мест общего пользования, в отношении многоквартирных жилых домов, в которых отсутствуют приборы учета отклонены судом  с учетом того, что истцом применялись данные, размещенные на официальном сайте ГИС ЖКХ. Кроме того, сведения о площади мест общего пользования были предметом неоднократной проверки в ходе рассмотрения дел № А64-4948/2017, № А64-7900/2017, № А64- 9100/2017.

Доводы ответчика о том, что общедомовые приборы учета, оснащенные трансформаторами тока, срок поверки которых истек, не могут быть признаны расчетными, соответственно объем потребленной электроэнергии должен быть произведен расчетным путем, а также о том, что истцом должны быть проверены все индивидуальные приборы учета, при этом в отношении жилых помещений, в которых срок поверки индивидуальных приборов учета истек, объем электроэнергии должен быть произведен расчетным путем  судом отклонены.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2184 в Правила № 354 были внесены изменения, согласно которым, гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводомизготовителем, вместо их замены.

Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 01.01.2025.

С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом «г» пункта 59 настоящих Правил. указанное положение в равной степени распространяется и на случаи, когда истек срок поверки трансформатора тока.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что истец вправе применять показания индивидуального прибора учета, системы учета с истекшим сроком поверки трансформаторов тока до проведения поверки системы учета, срок которой продлен до 01.01.2025.

Кроме того, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424, ресурсоснабжающие организации до 01.01.2021 обязаны принимать показания всех бытовых приборов учета, в том числе с любым истекшим сроком поверки. Владельцы таких приборов учета до 01.01.2021 продолжают подавать индивидуальные показания, и именно эти данные должны приниматься для расчета.

Возражения ответчика заявлены в отношении  МКД, расположенных по ул.Володарского, 5, 9, 11, 20, ул.Школьная, 5, ул.Юбилейная, 4, ул.Восточная, 15, в которых все квартиры подключены индивидуальными вводами от ВЛ-0,4 кВ ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».     Вместе с тем, расчет за электроэнергию на ОДН по ул.Володарского, 11, ул.Юбилейная, 4, ул.Восточная, 15, Школьная, 5 (в редакции первоначальных исковых требований), а также по ул.Володарского, 9, 20 (в редакции уточненных исковых требований), истцом не производился и к взысканию не заявлен.

Учитывая изложенное арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества (общедомовые нужды) за июль 2020 в размере 29568,75 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

 Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Стройсервис», р.п.Первомайский Тамбовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по оплате электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества (ОДН) за июль 2020 в размере 29568,75 руб., а также 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

2.Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

   Судья                                                                          А.А.Краснослободцев