АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1694/2023

08 августа 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 113 350 руб.  

при участии в заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 03/34 от 25.04.2022 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 132/ТП от 15.04.2022  установил:  

Из дела № А10-7871/2021 выделены в отдельное производство требования публичного  акционерного общества (ПАО) «Россети Сибирь» о взыскании с акционерного общества  (АО) «Читаэнергосбыт» 39 915 руб. 77 коп., в том числе 2 126 руб. 66 коп. – сумма  задолженности за услугу по передаче электрической энергии за октябрь 2021 года в объеме  920 кВт (в отношении домов блокированной застройки по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, г. Улан- Удэ, 105 квартал, д. 42), 37 789 руб. 11 коп. – пени за период с 18.11.2021 по 24.03.2023, с  последующим начислением по день фактической уплаты суммы задолженности, с  присвоением номера дела № А10-1694/2023.  

Из дела № А10-3159/2022 выделены требования истца к ответчику по разногласиям в  отношении домов блокированной застройки по адресам: 

<

...>, 

<

...>, г. Улан-Удэ, 105 квартал, д. 41/1,2,3, д. 41/4, г. Улан-Удэ,  

105 квартал, д. 42, 

<

...> на сумму 2 126 руб. 66 коп. за март 2022  года, а также пени на эту сумму долга за период с 18.10.2022 по 24.03.2023, с последующим  начислением по день фактической уплаты суммы задолженности в дело № А10-1694/2023.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее направленное ходатайство  об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 11 396,16 руб. –  задолженность за услугу по передаче электрической энергии за октябрь 2021г., март 2022г.,  2 451,53 руб. – законную неустойку за период с 18.11.2021 по 01.08.2023, с последующим  начислением по день фактической уплаты основного долга.  

Уточнение истцом размера исковых требований суд принимает на основании части 1  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не  противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения,  поддержал, пояснил, что в отношении спорных домов имеются признаки МКД, поскольку  имеются места общего пользования.  

Представитель ответчика требования истца не признал, поясняет об отсутствии  признаков МКД в отношении указанных домов.  

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные в деле  доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании  стоимости услуг по передаче электрической энергии и законной неустойки.  

Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики  Бурятия согласно приказу Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э.  

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252  АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика  электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.  

11 июля 2014 года между АО «Читаэнергосбыт» (заказчиком) и АО «Улан-Удэ Энерго»  (исполнителем) подписан договор N 391-00002 оказания услуг по передаче электрической  энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях  компенсации потерь электрической энергии, согласно которому исполнитель обязуется  осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям заказчика через  технические устройства электрических сетей исполнителя, бесхозные сети и сети ИВЭС (при  опосредованном присоединении), а заказчик обязуется оплатить услуги.  

Срок действия данного договора определен с момента его подписания с  распространением его действия на отношения сторон, возникшие с 01.06.2014 до 31.12.2014,  и возможностью ежегодной пролонгации (пункты 9.1 и 9.2 договора).  

В связи с переходом к ПАО «Россети Сибирь» прав законного владения и пользования  объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых АО «Улан-Удэ Энерго»  ранее оказывало АО «Читаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии и иные  сопутствующие услуги, ПАО «Россети Сибирь» с 01.01.2019 приобрело статус сетевой  организации относительно зоны деятельности АО «Улан-Удэ Энерго», на основании  договоров аренды движимого имущества № 04.0300.5011.18 от 28.12.2018, аренды  недвижимого имущества № 05.0300.5010.18 от 28.12.2018, договора субаренды  имущественного комплекса № 05.0300.5038.18 от 30.12.2018.  

Обязательства АО «Улан-Удэ Энерго» по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в  целях компенсации потерь электрической энергии от 11.07.2014 № 391-00002 переданы  истцу с 01.01.2019 в связи с заключением между АО «Улан-Удэ Энерго», АО  «Читаэнергосбыт» и ПАО «МРСК Сибири» соглашения от 22.11.2018 № 41.0300.4502.18 о  замене стороны по договору.  

Правоотношения сторон возникли из оказания услуг по передаче электроэнергии,  регулируемые параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской  Федерации (ГК РФ), нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее-Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от  27.12.2004 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги. В пункте 1 статьи 781 Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Договор на оказание услуг по передаче электроэнергии 11.07.2014 является  заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора.  

Как следует из материалов дела, ответчик акты об оказании услуг за октябрь 2021 и  март 2022 подписал с протоколами разногласий.  

С учетом выделения части требований в отдельное производство, изменения размера  требований, в настоящем споре рассматриваются разногласия по эпизоду «дома  блокированной застройки» в октябре 2021 в объеме 920 кВтч на сумму 2 126,66 руб., в марте  2022 в объеме 4 010 кВч на сумму 9 269,50 руб.  

Спор касается многоквартирных домов (МКД), расположенных в г. Улан-Удэ по  адресам: мкр. 105 д. 41 блок 1, 2, 3, 4; мкр. 105 

<

...>  

Как указывает ответчик, не оспаривает истец, и следует из материалов дела, спорные  МКД являются жилыми домами блокированной застройки («Мой арбитр» от 15.05.2023, от  26.06.2023).  

Статьей 16 Жилищного кодекса РФ определены виды жилых помещений, имеющих  отношение к понятию «многоквартирный дом». Основным критерием отнесения жилого  дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих  самостоятельные выходы в помещения общего пользования, а также наличие элементов  общего имущества.  

Частью 6 пункта 15 Жилищного кодекса РФ определено, что многоквартирным домом  признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество,  указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом  может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые  помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого  многоквартирного дома.  

Таким образом, одним из обязательных условий признания жилого дома  многоквартирным, является условие о наличии общего имущества, в состав которого  согласно части 1 статьи 36 названного Кодекса входят помещения в данном доме, не  являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного  помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы,  лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых  имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в  данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не  принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения  социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая  помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского  творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши,  ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое,  электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за  

пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный  участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства,  иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и  расположенные на указанном земельном участке объекты.  

В соответствии с пунктом 7 Правил № 491 в состав общего имущества в  многоквартирном доме включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из  вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и  управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных  щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических  установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации  внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов,  автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей  (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 данных Правил,  до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также  другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской  Федерации в Российской Федерации различаются многоквартирные дома с количеством  этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество  которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и  помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на  территорию общего пользования, и жилые дома блокированной застройки – жилые дома с  количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых  не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи,  имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками,  расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего  пользования.  

В материалы дела стороны представили видеозапись и фотофиксацию обследования  спорных МКД (диск, л.д. 67, фото через «Мой арбитр» от 26.06.2023), исследовав которые  суд установил, что в спорных МКД отсутствуют места общего пользования. Конструктивные  особенности указанных домов не предусматривают возможность потребления электрической  энергии при использовании и содержании общего имущества в спорных домах.  

Наличие общего чердака, крыши, внутридомовой системы энергоснабжения, состоящей  из общего (единого) ввода кабеля в дом, общего кабеля от ввода до распределительной  коробки, общей распределительной коробки не являются достаточным основанием для  

признания факта потребления жильцами МКД электрической энергии при использовании и  содержании общего имущества в доме.  

Согласно правовой позиции, выраженной в Определение Верховного Суда Российской  Федерации от 26.04.2016 № 56-КГ16-1, жилые дома блокированной застройки не относятся к  многоквартирным.  

Как указал Верховный суд РФ, в силу конструктивных особенностей домов  блокированной постройки, не имеющих общедомовых источников потребления  электрической энергии, потребление электрической энергии на общедомовые нужды  фактически отсутствует. Разница между показаниями общедомового прибора учета и  индивидуальных приборов учета не может являться потреблением электроэнергии на  общедомовые нужды, подлежащим отнесению на собственников жилых помещений.  

Следовательно, у ответчика отсутствуют основания для начисления потребителям,  проживающим в указанных домах платы за электрическую энергию на ОДН, равно как у  истца отсутствуют основания для предъявления ответчику требований об оплате услуг по  передаче электрической энергии в указанной части.  

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца в сумме 11 396,16 руб.  суд отказывает.  

В связи с отказом во взыскании основного долга, требование о взыскании законной  неустойки в сумме 2 451,53 руб., неустойки по день оплаты основного долга,  удовлетворению не подлежит.  

Расходы по государственной пошлине суд относит на истца на основании статьи 110  АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет 2 000 руб. – государственную  пошлину.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья Н.Г. Путинцева 

Электронная подпись де йствительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.12.2022 0:27:00

Кому выдана Путинцева Наталья Геннадьевна