ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А40-40862/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Порывкина П.А., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Ответчика  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2020г. (резолютивная часть от 29.06.2020г.) по делу № А40-40862/20 

по иску ООО «СЕТЕК ИНЖ» (ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ТПО "РЕЗЕРВ" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.04.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.07.2020

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СЕТЕК ИНЖ» (далее – истец, исполнитель) предъявило ООО "ТПО "РЕЗЕРВ" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 3 548 481 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2019 г. по 28.02.2020 г. в размере 252 428 руб. 79 коп., а также с 29.02.2020 г. по дату фактической уплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 29.06.2020г., изготовленным в полном объеме 06.07.2020г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. 

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились Истец и Ответчик; заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе – прекращению.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения от имени сторон спора, содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное ООО «СЕТЕК ИНЖ» (Истец) и ООО "ТПО "РЕЗЕРВ" (Ответчик) по делу № А40-40862/20 мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а именно:

«ООО   «СЕТЕК   ИНЖ»,   именуемое   в   дальнейшем   «Истец»,   в   лице ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.04.2020г. № б/н, с одной стороны, и ООО «ТПО «Резерв», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по Делу № А40-40862/20-3-300, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом г. Москвы по апелляционной жалобе ООО «ТПО «Резерв» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2020г. по делу № А40-40862/20 о взыскании задолженности по договору №05039467-1 от 19.09.2016 г. на выполнение проектных работ для строительства многофункционального комплекса «Китайский деловой центр «Парк Хуамин», а также Дополнительных соглашений к нему №2 от 13.03.2017 г., №5 от 02.10.2017 г., №12 от 25.04.2018 г., №14 от 30.05.2018 г., руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по Договору №05039467-1 от 19.09.2016 г. на выполнение проектных работ для строительства многофункционального комплекса «Китайский деловой центр «Парк Хуамин» (далее - Договор) 3 548 481 (три миллиона пятьсот сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 17 копеек по следующим принятым Ответчиком Актам сдачи-приемки выполненных работ:

Акт № 05039467-1-82 от 11.02.2019 г. на сумму 1 456 034,64 руб. (в т.ч. НДС), из которых к оплате (с учетом ранее полученного аванса) 1 275 757,94 руб. (в т.ч. НДС);

Акт № 05039467-1-85 от 11.02.2019 г. на сумму 5 234 580 руб. (в т.ч. НДС), из которых к оплате (с учетом ранее полученного аванса) 988 027,27 руб. (в т.ч. НДС);

Акт № 05039467-1-86 от 11.02.2019 г. на сумму 1 422 900 руб. (в т.ч. НДС), из которых к оплате (с учетом ранее полученного аванса) 1 284 695,96 руб. (в т.ч. НДС).

Ответчик признает и уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2019 г. по 28.02.2020 г. в размере 252 428,79 руб.

2.При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции судом подлежит возврату Истцу 50 (пятьдесят)процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40Налогового кодекса Российской Федерации), что составляет 21 002,5 руб.Стороны определили, что Ответчик оплачивает Истцу 50 (пятьдесят) процентовот суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 21 002 (двадцатьодна тысяча два) рубля 50 копеек в срок до 30 ноября 2020 г. включительно.

Судебные расходы по оплате услуг представителей Сторон, адвокатов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Ответчик исполняет настоящее Мировое соглашение и осуществляет оплату задолженности в общей сумме 3 821 912 (три миллиона восемьсот двадцать одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 46 копеек в следующем порядке:

№ п/п

Дата платежа

Сумма платежа, руб.

1.

до «30» сентября 2020 года

1 182 827,057

2.

до «30» сентября 2020 года

84 142,93

(проценты за пользование чужими денежными средствами)

3.

до «30» октября 2020 года

1 182 827,057

4.

до «30» октября 2020 года

84 142,93

(проценты за пользование чужими денежными средствами)

5.

до «30» ноября 2020 года

1 182 827,057

6.

до «30» ноября 2020 года

21 002,5

(госпошлина)

7.

до «30» ноября 2020 года

84 142,93

(проценты за пользование чужими денежными средствами)

ИТОГО:

3 821 912,46

4.Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам: Расчётный счёт 

<

***>, Банк ПАО РОСБАНК г. Москва, Корреспондентский счёт 30101810000000000256, БИК 044525256.

5.С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по Договору №05039467-1 от 19.09.2016 г. между Сторонами считаются разрешенными.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

7.Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

10.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятымарбитражным апелляционным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2020г. (резолютивная часть от 29.06.2020г.) по делу № А40-40862/20 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СЕТЕК ИНЖ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 002,5 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 17.02.2020г. № 177. 

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья            Е.Е. Кузнецова

Судьи            Е.В. Бодрова

П.А. Порывкин