Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-197898/17-72-1585

07 декабря 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю. 

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем Голод А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «Агромит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 111024, 

<

...>, пом.XI, комн.10)

к ответчику – ОАО «Арсеньевский Мясокомбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 301510, 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 2 757 026 руб. 60 коп. (договор поставки от 30.11.2016 г.)

при участии: 

от заявителя: ФИО1 доверенность от 07.04.2016 г. 

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агромит» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО «Арсеньевский Мясокомбинат» задолженность по договору поставки №060/30-11/16 от 30.11.2016 г. в размере 2 527 900 руб. 00 коп., штраф на основании п. 4.2.4 договора в сумме 204 126 руб. 60 коп.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора поставки №060/30-11/16 от 30.11.2016 г. ответчик не исполнил обязательства по оплате в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.11.2016 г. между ООО «Агромит»  (Поставщик) и ОАО «Арсеньевский Мясокомбинат» (Покупатель) был заключен договор поставки №060/30-11/16, согласно условиям которого Продавец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить (Товар).

Согласно п. 2.4 договора, оплата осуществляется с отсрочкой платежа в 14 календарных дней.

Во исполнение обязательств по Договору, Истцом была осуществлена поставка товара согласно товарных накладных представленных в материалы дела. Последняя поставка совершена 20.07.2017 г.

Ответчик, получив товар, не исполнил обязанность по оплате товара в установленный договором срок в полном объеме, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию №1005/16 от 01.06.2016г. с требованием произвести оплату поставленного товара.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 2 527 900 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия от 01.09.2017г., оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Определением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-2070/2016 от 23 июня 2016 г. в отношении ОАО «Арсеньевский мясокомбинат» (301510, ул. Бандикова, д. 114А, пос. Арсеньево, Тульская область, ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО2 (121059, Москва, Бережковская 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), НП «СГАУ» (121059, Москва, Бережковская 

<

...>, ОГРН/ ИНН 

<

***>/

<

***>).

Решением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-2070/2016 от 18.05.2017 в отношении ОАО «Арсеньевский мясокомбинат» (301510, ул. Бандикова, д.114А, пос. Арсеньево, Тульская область, ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 мес. Обязанности конкурсного управляющего возложены на ФИО2 (121059, Москва, Бережковская 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), НП «СГАУ» (121059, Москва, Бережковская 

<

...>, ОГРН/ ИНН 

<

***>/

<

***>).

Согласно ст. 5 ФЗ «О банкротстве» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими, что подтверждается первичной документацией.

Поскольку заявление о признании банкротом Ответчика принято к производству 26.05.2016 г., а обязательства по оплате перед Истцом возникли после этой даты, требования являются текущими и не подлежат включению в реестр.

Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 527 900 руб. 00 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Требование истца о взыскании штрафа, предусмотренного п. 4.2.4 Договора в размере 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки, в сумме 204 126 руб. 60 коп. за период с 06.12.2016г. по 20.11.2017г., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 36 660 руб. 13 коп. в порядке возмещения. Госпошлина в сумме 124 руб. 87 коп., уплаченная по платежному поручению №1383 от 16.10.2017г., подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Арсеньевский Мясокомбинат» в пользу ООО «Агромит» задолженность в размере 2 527 900 (Два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч девятьсот) руб. 00 коп., штраф в размере 204 126 (Двести четыре тысячи сто двадцать шесть) руб. 60 коп. (всего 2 732 026 (Два миллиона семьсот тридцать две тысячи двадцать шесть) руб. 60 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 660 (Тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 13 коп.

Возвратить ООО «Агромит» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 124 (сто двадцать четыре) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                       О.Ю.Немова