АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-10

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-52629/2022

г. Краснодар

02 марта 2023 года

Резолютивная часть решения от 08.02.2023

Полный текст решения изготовлен 02.03.2023

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: Администрация Лабинского городского поселения Лабинского района (ИНН 

<

***>) 352500, 

<

...>

ответчик: Жилищно-строительный кооператив «Наш дом» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) 352500, 

<

...>

о взыскании задолженности по арендной плате 

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с жилищно-строительного кооператива «Наш дом» в пользу администрации Лабинского городского поселения Лабинского района задолженности по договору аренды земельного участка  от 11.11.2009 № 4600008163 в размере 141 509 (сто сорок одна тысяча пятьсот девять) рублей 03 копейки в ом числе:

-задолженность по арендной плате за период с 10.07.2019 по 11.07.2022 года составляет 127688 (сто двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 38 копеек

- пени за период с 11.07.2019 по 11.07.2022 составляет 13820 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать)рублей 65 копеек

28.11.2022 истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать  с ответчика задолженность по арендной плате за период с 10.07.2019 по 30.06.2022 в сумме 116 726,85 рублей, а также пени за период с 11.07.2019 по 30.09.2022 в размере 14 275,26 рублей.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетоврено.

Ответчик о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещён в порядке статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Так, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Направленная в адрес ответчика заказная почтовая корреспонденция с идентификационным номером 35099178214421 возвращена с отметкой почтового отделения "истец срок хранения".

В силу статьи 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234. Согласно абзацам второму и третьему пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи № 234 (в редакции, действующей с 09.04.2018) Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. Аналогичные требования установлены пунктом 3.6 Особых условий, утвержденных Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05.12.2014 № 423-п. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Исчисление срока хранения производится со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Из информации с сайта АО "Почта России" следует, что почтовое отправление с идентификационным номером 35099178214421 прибыло в отделение почтовой связи по месту вручения 12.01.2023, 12.01.2023 совершена неудачная попытка вручения, 20.01.2023 – выслано обратно отправителю.

Доказательств нарушения органом почтовой связи Правил № 234 и Порядка № 98-п ответчиком не представлено; соответствующие доводы в жалобе отсутствуют.

Ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления суда первой инстанции об изменении адреса, по которому надлежит направлять судебную корреспонденцию.

На основании части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь частью 6 статьи 121 и частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, определение суда от 23.12.2022 не исполнил.

В целях подготовки к судебному разбирательству по делу проведено предварительное судебное заседание.

Суд при отсутствии возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным перейти к стадии судебного разбирательства и рассмотреть дело по существу.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между управлением имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (арендодатель)  и ЖСК «Наш Дом» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 4600008162 от 11.11.2009, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок общей площадью 18959,0 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, мкр. Хлеборобный (ул. Хлеборобная, ул. Хибинская, ул. Ставропольская), кадастровый номер земельного участка 23:46:0102040:4, категория земель – земли населенных пунктов, для строительства домов многоэтажной жилой застройки 

Договор зарегистрирован 23.12.2009 в установленном законом порядке, о чем имеется штамп в договоре.

27.10.2014 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № 4600008162 от 11.11.2009 с изменениями и дополнениями от 12.11.2011, в котором предмет договора изложен в следующей редакции:

«арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 18959 кв.м., расположенный 

<

...>, с кадастровым номером 23:46:0102040:4, категория земель - земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования: для размещения малоэтажного (до трех этажей) жилого многоквартирного дома.

В соответствии с п. 2.2 дополнительного соглашения к договору аренды от 27.10.2014 арендная плата вносится арендатором ежеквартально, в зависимости от количества дней в квартале, путем перечисления авансового платежа – не позднее 10 числа первого месяца квартала, с предоставлением арендодателю копий платежных документов в трехдневный срок  с момента осуществления платежа.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за кооперативом образовалась задолженность за период с 10.07.2019 по 30.06.2022 в размере 116 726,85 рублей (в уточненной редакции).

В связи с чем, в целях досудебного урегулирования спора администрация направила в адрес ответчика претензию №  3856/01-21 от 12.07.2022 с требованием оплатить задолженность.

Оставление ответчиком данной претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Принимая решение по настоящему спору, суд исходил из следующего.

Договор, заключенный между сторонами, является договором аренды, к которому применяются правила, содержащиеся в главе 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статей 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователей, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 65 ЗК РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.03.2015, внесены изменения в земельное и градостроительное законодательство, в том числе в Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в результате чего введена статья 3.3. Согласно абзацу 3 пункта 2 названной статьи распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, прекращаются у органа местного самоуправления муниципального района и возникают у органа местного самоуправления поселения с даты утверждения правил землепользования и застройки поселения.

Таким образом, с 01.03.2015 распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлял орган местного самоуправления поселения.

По этой причине, администрация Лабинского городского поселения Лабинского района является органом, уполномоченным на распоряжение земельным участком по договору аренды от 11.11.2009 N 4600008162.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлен расчет арендной платы, согласно которому задолженность за период с 10.07.2019 по 30.06.2022 составила 116 726,85 рублей.

Суд учитывает, что ответчик не представил своих документально-мотивированных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, не опроверг размер исковых требований иным образом, доказательств оплаты арендных платежей за спорный период суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не направил, в связи с чем, несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013. В указанном постановлении разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно части 3.1 и части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Так как размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате задолженности на момент принятия решения не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 4600008162 от 11.11.2009 за период с 10.07.2019 по 30.06.2022 в размере 116 726,85 рублей.

В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика заявленной суммы основной задолженности подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 14 275,26 рублей за период с 11.07.2019 по 30.09.2022.

Вместе с тем, представленный расчет неустойки в сумме 14 275,26 рублей истцом фактически произведен по состоянию на 11.07.2022.

При рассмотрении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика пени, суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.2 договор в случае невнесения арендной платы в установленный договором срок, арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Проверяя расчет истца судом установлено, что он выполнен без учета применения положений разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом вышеизложенного, начисление неустойки следует производить за период с 11.07.2019 по 31.03.2022 на сумму 106 975,19 рублей в размере 12 089,18 рублей, за период с 11.04.2022 по 30.09.2022 (с учетом заявленного периода в уточненной редакции)  на сумму 9 811,63 рубля на сумму в размере 601,29 рублей, а всего 12 690,47 рублей.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

9 610,24

11.07.2019

Новая задолженность на 9 610,24 руб.

9 610,24

11.07.2019

16.07.2019

6

7.5

9 610,24 ? 6 ? 1/300 ? 7.5%

14,42 р.

-939,76

16.07.2019

Оплата задолженности на 10 550,00 руб.

9 712,55

11.10.2019

Новая задолженность на 10 652,31 руб.

9 712,55

11.10.2019

27.10.2019

17

7

9 712,55 ? 17 ? 1/300 ? 7%

38,53 р.

9 712,55

28.10.2019

15.12.2019

49

6.5

9 712,55 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%

103,11 р.

9 712,55

16.12.2019

10.01.2020

26

6.25

9 712,55 ? 26 ? 1/300 ? 6.25%

52,61 р.

20 535,52

11.01.2020

Новая задолженность на 10 822,97 руб.

20 535,52

11.01.2020

09.02.2020

30

6.25

20 535,52 ? 30 ? 1/300 ? 6.25%

128,35 р.

20 535,52

10.02.2020

10.04.2020

61

6

20 535,52 ? 61 ? 1/300 ? 6%

250,53 р.

31 358,49

11.04.2020

Новая задолженность на 10 822,97 руб.

31 358,49

11.04.2020

26.04.2020

16

6

31 358,49 ? 16 ? 1/300 ? 6%

100,35 р.

31 358,49

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

31 358,49 ? 56 ? 1/300 ? 5.5%

321,95 р.

31 358,49

22.06.2020

10.07.2020

19

4.5

31 358,49 ? 19 ? 1/300 ? 4.5%

89,37 р.

42 330,37

11.07.2020

Новая задолженность на 10 971,88 руб.

42 330,37

11.07.2020

26.07.2020

16

4.5

42 330,37 ? 16 ? 1/300 ? 4.5%

101,59 р.

42 330,37

27.07.2020

10.10.2020

76

4.25

42 330,37 ? 76 ? 1/300 ? 4.25%

455,76 р.

53 302,28

11.10.2020

Новая задолженность на 10 971,91 руб.

53 302,28

11.10.2020

10.01.2021

92

4.25

53 302,28 ? 92 ? 1/300 ? 4.25%

694,71 р.

64 143,97

11.01.2021

Новая задолженность на 10 841,69 руб.

64 143,97

11.01.2021

21.03.2021

70

4.25

64 143,97 ? 70 ? 1/300 ? 4.25%

636,09 р.

64 143,97

22.03.2021

10.04.2021

20

4.5

64 143,97 ? 20 ? 1/300 ? 4.5%

192,43 р.

75 106,13

11.04.2021

Новая задолженность на 10 962,16 руб.

75 106,13

11.04.2021

25.04.2021

15

4.5

75 106,13 ? 15 ? 1/300 ? 4.5%

168,99 р.

75 106,13

26.04.2021

14.06.2021

50

5

75 106,13 ? 50 ? 1/300 ? 5%

625,88 р.

75 106,13

15.06.2021

10.07.2021

26

5.5

75 106,13 ? 26 ? 1/300 ? 5.5%

358,01 р.

86 188,75

11.07.2021

Новая задолженность на 11 082,62 руб.

86 188,75

11.07.2021

25.07.2021

15

5.5

86 188,75 ? 15 ? 1/300 ? 5.5%

237,02 р.

86 188,75

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

86 188,75 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%

915,04 р.

86 188,75

13.09.2021

10.10.2021

28

6.75

86 188,75 ? 28 ? 1/300 ? 6.75%

542,99 р.

97 271,38

11.10.2021

Новая задолженность на 11 082,63 руб.

97 271,38

11.10.2021

24.10.2021

14

6.75

97 271,38 ? 14 ? 1/300 ? 6.75%

306,40 р.

97 271,38

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

97 271,38 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%

1 361,80 р.

97 271,38

20.12.2021

10.01.2022

22

8.5

97 271,38 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%

606,32 р.

106 975,19

11.01.2022

Новая задолженность на 9 703,81 руб.

106 975,19

11.01.2022

13.02.2022

34

8.5

106 975,19 ? 34 ? 1/300 ? 8.5%

1 030,53 р.

106 975,19

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

106 975,19 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

474,26 р.

106 975,19

28.02.2022

31.03.2022

32

20

106 975,19 ? 32 ? 1/300 ? 20%

2 282,14 р.

Сумма неустойки: 12 089,18 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

9 811,63

11.04.2022

Новая задолженность на 9 811,63 руб.

9 811,63

11.04.2022

03.05.2022

23

17

9 811,63 ? 23 ? 1/300 ? 17%

127,88 р.

9 811,63

04.05.2022

26.05.2022

23

14

9 811,63 ? 23 ? 1/300 ? 14%

105,31 р.

9 811,63

27.05.2022

13.06.2022

18

11

9 811,63 ? 18 ? 1/300 ? 11%

64,76 р.

9 811,63

14.06.2022

24.07.2022

41

9.5

9 811,63 ? 41 ? 1/300 ? 9.5%

127,39 р.

9 811,63

25.07.2022

18.09.2022

56

8

9 811,63 ? 56 ? 1/300 ? 8%

146,52 р.

9 811,63

19.09.2022

30.09.2022

12

7.5

9 811,63 ? 12 ? 1/300 ? 7.5%

29,43 р.

Сумма неустойки: 601,29 руб.

Таким образом, в остальной части иска надлежит отказать.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере пропорциональном удовлетворенном требованиям.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 110, 159, 163, 170- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Наш дом» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) 352500, г. Лабинск в пользу  администрации Лабинского городского поселения Лабинского района (ИНН 

<

***>) г. Лабинск 116 726,85 рублей задолженности по арендной плате за период с 10.07.2019 по 30.06.2022, пени за период с 11.07.2019 по 30.09.2022 в сумме 12 690,47 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Наш дом» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) 352500, г. Лабинск в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 870,34 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья

О.С. Левченко