АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4019/2022

г. Петропавловск-Камчатский

10 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Агентства лесного хозяйства Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 23 265,39 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2023 (сроком до 31.12.2023), диплом № 67826,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2022 (сроком до 31.12.2025), диплом № 955,

установил:

Агентство лесного хозяйства Камчатского края (далее – истец, Агентство, адрес: 683023, 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик, Общество, адрес: 683000, 

<

...>) о взыскании 23 265,39 руб. долга (недополученный доход).

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 71, 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), статьи 424, 425, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы выявлением по результатам проверки, проведенной в отношении истца Федеральным агентством лесного хозяйства (Рослесхоз), недополученного дохода по договору аренды лесных участков от 10.11.2017 № 26 ввиду неприменения при расчете арендной платы коэффициента, предусмотренного к ставкам платы в отношении лесных участков с крутизной склона свыше 20 градусов. 

В отзыве на иск ответчик указывает на необоснованность заявленных требований, полагая, что после прекращения договорных обязательств арендодатель не вправе изменять порядок исчисления арендной платы, а также заявляет о применении судом срока исковой давности, который, по мнению ответчика, истцом пропущен по требованиям за период с января по август 2019 года.

Выслушав в судебном заседании доводы представителей сторон, поддержавших ранее изложенные правовые позиции, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 10.11.2017 между Агентством лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (прежнее наименование истца, арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесных участков, по условиям которого арендодатель принял на себя обязательство предоставить арендатору в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 2 договора, общей площадью 32,5629 га, имеющие следующее местоположение:

– Камчатский край, Елизовский район, Елизовское лесничество, квартал 93 части выделов 4, 8, 9 Елизовского участкового лесничества (часть 2), площадью 1,6495 га, с кадастровым номером 41:05:0101039:370; 

– Камчатский край, Елизовский район, Елизовское лесничество, квартал 93 части выделов 13, 14, 27, 30, 31, 32, квартал 103 части выделов 6, 7, 8, 9, квартал 104 части выделов 4, 5, 7, 8, квартал 105 части выделов 3, 4, 5, квартал 106 части выделов 8, 9, 10, квартал 114 части выделов 7, 8, 10, 11, 12, 13 Елизовского участкового лесничества (часть 2), площадью 16,3230 га, с кадастровым номером 41:05:0000000:1719; 

– Камчатский край, Елизовский район, Елизовское лесничество, квартал 114 части выделов 11 Елизовского участкового лесничества (часть 2), площадью 1,1773 га, с кадастровым номером 41:05:0101012:1512; 

– Камчатский край, Елизовский район, Елизовское лесничество, квартал 117 части выделов 7, 11, 18, 20 Елизовского участкового лесничества (часть 2), площадью 3,0622 га, с кадастровым номером 41:05:0101012: 1513; 

– Камчатский край, Елизовский район, Елизовское лесничество, квартал 126 части выделов 1, 3, 7, квартал 128 части выделов 6, 12, 15, 18, 21 Елизовского участкового лесничества (часть 2), площадью 10,3509 га, с кадастровым номером 41:05:0000000:1720.

Границы лесных участков указаны на схеме расположения лесных участков (приложение № 1 к договору); характеристики лесных участков на дату заключения договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приведены в приложении № 2 к договору (пункт 3). 

Арендатор, в свою очередь, принял на себя обязательство вносить арендную плату, которая в соответствии с пунктом 5 договора (в редакции протокола разногласий от 24.11.2017) определяется в соответствии со статьей 73 ЛК РФ на основе минимального размера арендной платы и составляет 350 970,90 руб. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет 350 970,90 руб. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесных участков, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 ЛК РФ без заключения дополнительного соглашения. 

В соответствии с пунктом 6 договора начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации договора. В первый и последний год действия договора арендная плата начисляется, исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году (пункт 7 договора).

Пунктом 7, подпунктом «в» пункта 11 договора установлено, что арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору.

Договор заключен сроком на 2 года с даты его государственной регистрации.

06.02.2018 произведена государственная регистрация договора.

26.02.2018 лесные участки переданы арендатору по акту приема-передачи.

Письмом от 27.02.2018 в связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2007 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» арендодатель уведомил арендатора о перерасчете арендной платы на период 2018-2020 годы, предоставив соответствующий расчет. 

В связи с истечением срока аренды арендатор возвратил лесные участку арендодателю по акту от 05.02.2020.

Письмом от 20.03.2020 № 59.02/1496 Агентство сообщило Обществу, что постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2020 № 3 внесены изменения в ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в части ставки платы для твердолиственных древесных пород лесных насаждений, в связи с чем произведен перерасчет платы по договору аренды от 10.11.2017 № 26, в части платы за 2020 год за период аренды с 01.01.2020 по 05.02.2020. Обществу предлагалось доплатить недостающую разницу арендной платы в соответствии с приведенным расчетом и в предоставленные сроки.

Из представленных в материалы дела документов и пояснений сторон следует, что Общество надлежащим образом осуществило перечисление в бюджет недостающих сумм арендной платы, возникших в связи с внесением изменений в установленные ставки. Спора в данной части между сторонами нет.

Постановлением Губернатора Камчатского края от 29.09.2020 № 178 «Об изменении структуры исполнительных органов государственной власти Камчатского края» (часть 10 постановления) Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края переименовано в Агентство лесного хозяйства Камчатского края.

В сентябре 2021 года Рослесхозом проведена проверка по исполнению Агентством переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений.

В ходе проверки комиссией выявлено нарушение при исчислении арендной платы по договорам аренды лесных участков в части удваивания коэффициента в случае, предусмотренном пунктом 7 примечания к таблице 16, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление № 310), а именно: установлено неприменение указанного коэффициента для лесных участков с крутизной склона свыше 20 градусов, что отражено в акте плановой выездной проверки от 24.09.2021 № 31/2021 (далее – акт № 31/2021), в том числе в отношении части лесных участков, переданных в пользование Обществу по договору аренды от 10.11.2017 № 26 (таблица 11.2.5 акта № 31/2021).

Так, помимо площади 1,1117 га (эксплуатационные леса, лесные земли, занятые лесными насаждениями, береза каменная), где имеется склон свыше 20 градусов, при определении размера арендной платы не учтено, что на площади 0,5460 га (защитные леса – нерестоохранные полосы лесов, лесные земли, не занятые лесными насаждениями, редина береза каменная) и площади 1,0989 га (эксплуатационные леса, лесные земли, не занятые лесными насаждениями, редина береза каменная) также имеется склон свыше 20 градусов.

Согласно таксационным описаниям, входящим в состав материалов инвентаризации лесов, введенных в действие приказом Агентства от 01.02.2010 № 1-пр.уч (в редакции приказа от 24.04.2019 № 418-пр), а также в состав документации, на основании которой осуществляется внесение информации в государственный лесной реестр и ее изменение:

– на лесном участке квартал 105 выдел 5 Елизовского участкового лесничества имеется склон с крутизной 32 градуса, площадь лесного участка – 0,5460 га (лесной участок с кадастровым номером 41:05:0000000:1719);

– на лесном участке квартал 128 выдел 6 Елизовского участкового лесничества имеется склон с крутизной 32 градуса, площадь лесного участка – 1,1117 га (лесной участок с кадастровым номером 41:05:0000000:1720);

– на лесном участке квартал 128 выдел 12 Елизовского участкового лесничества имеется склон с крутизной 25 градусов, площадь лесного участка – 1,0989 га (лесной участок с кадастровым номером 41:05:0000000:1720).

В связи с нарушением пункта 7 примечания к таблице 16, утвержденной Постановлением № 310, размер недополученного дохода в федеральный бюджет по договору аренды от 10.11.2017 № 26 составил: за 2019 год – 20 783,30 руб.; за 2020 год – 2 482,09 руб. (подробный расчет приведен истцом в пояснительной записке – листы дела 136-142).

По результатам проведенной проверки Агентству выдано предписание от 22.10.2021 № 31/2021 с указанием на необходимость произвести перерасчет арендной платы по выявленным нарушениям (пункт 2 предписания).

Произведя перерасчет арендной платы за период пользования лесными участками по договору аренды от 10.11.2017 № 26, Агентство направило в адрес Общества уведомление от 14.02.2022 № 59.02/861 с требованием оплатить недополученный доход в общей сумме 23 265,39 руб. в течение 30 дней со дня получения уведомления. 

Ответчик письмом от 19.04.2022 отказал в удовлетворении полученного требования, указав, что обязательства по договору им исполнены в срок и в полном объеме, а задолженность по арендной плате отсутствует.

Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора аренды от 10.11.2017 № 26 и документы, связанные с его исполнением, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по аренде, регулируемые главой 34 ГК РФ и главой 6 ЛК РФ, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах и договоре. 

Согласно части 1 статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 4 статьи 71 ЛК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор, в свою очередь, обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

По общему правилу порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды, а в случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (абзац второй пункта 1 статьи 614 ГК РФ). 

Вместе с тем, цены по договорам аренды участков лесного фонда являются регулируемыми, что прямо следует из положений статьи 73 ЛК РФ, в соответствии с которой размер арендной платы за пользование лесным участком в соответствии со статьей 73 ЛК РФ определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление № 310, которым установлены ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов (таблица 16). 

Абзац второй пункта 7 примечаний к таблице № 16 устанавливает, что для лесных участков с крутизной склона свыше 20 градусов коэффициент удваивается.

Из совокупного толкования приведенных выше положений нормативных актов следует, что абзац второй пункта 7 примечаний к таблице № 16, утвержденной Постановлением № 310, подлежит обязательному применению при расчете арендной платы за пользование лесными участками.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку неприменение в рассматриваемом случае абзаца второго пункта 7 примечаний к таблице № 16, утвержденной Постановлением № 310, в части необходимости удваивания коэффициента для лесных участков с крутизной склона свыше 20 градусов является следствием не нормативного изменения определения размера арендной платы, а неправильным ее установлением и исчислением при заключении договора, подлежащая взысканию сумма задолженности по арендной плате представляет собой недополученный доход по платежам за аренду лесного участка, находящегося в федеральной собственности. 

Принимая во внимание, что лесные участки, ранее предоставленные Обществу в аренду, являются федеральной собственностью и пунктом 5 договора аренды прямо предусмотрено, что арендная плата определяется по правилам статьи 73 ЛК РФ, в данном случае такая плата является регулируемой и стороны не вправе применять иной размер платы, независимо от внесения изменений в условия спорного договора (пункты 16, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды»).

Применение удваивающего коэффициента, установленного нормативным правовым актом, не является изменением условия договора о размере арендной платы в порядке пункта 3 статьи 614 ГК РФ, а представляет собой исполнение условий договора, односторонний отказ от которых не допустим. 

В связи с чем доводы истца о недопустимости ретроспективного пересмотра порядка исчисления арендной платы по исполненному и прекращенному договору аренды, в том числе со ссылкой на приведенную судебную практику, основанную на иных фактических обстоятельствах, подлежат отклонению. В данном случае, как отмечено ранее, непосредственно порядок исчисления арендной платы не изменялся ни нормативным актом, ни истцом в одностороннем порядке. Перерасчет произведен в соответствии с порядком исчисления арендной платы, изначально действовавшим при заключении договора, а причины перерасчета сводятся исключительно к тому, что при заключении договора не учтены требования абзаца второго пункта 7 примечаний к таблице № 16, утвержденной Постановлением № 310, то есть не применен закон, регулирующий арендную плату за пользование лесными участками.

В данной ситуации арендная плата относится к регулируемым ценам и ее размер должен определяться в соответствии с нормативными правовыми актами, в частности, в соответствии с Постановлением № 310, в связи с чем само по себе указание сторонами в договоре неверного коэффициента и итогового размера арендной платы не может освобождать арендатора об обязанности по внесению арендных платежей в соответствии с действовавшим в спорный период нормативным регулированием. Корректирующие коэффициенты, предусмотренные Постановлением № 310, не могут устанавливаться сторонами произвольно по своему желанию, поскольку напрямую зависят от характеристик арендуемого лесного участка.

Расчет задолженности в виде недополученного дохода произведен Агентством за период с 01.01.2019 по 05.02.2020, то есть в пределах действия договора аренды от 10.11.2017 № 26. 

Арифметический расчет подробно изложен в пояснительной записке и ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании недополученного дохода заявлено истцом правомерно.

Вместе с тем, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к следующему выводу.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Причем если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43)).

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, которая, в свою очередь, устанавливает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В частности, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 24 Постановления № 43 течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, с учетом разъяснений, указанных в пункте 16 Постановления № 43 со ссылкой на пункт 3 статьи 202 ГК РФ, течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (аналогичный вывод содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 № 305-ЭС18-21546).

Согласно пункту 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Условиями договора аренды от 10.11.2017 № 26 не установлен иной срок рассмотрения претензии, таким образом, течение исковой давности по требованиям в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением указанного договора подлежит приостановлению на установленный частью 5 статьи 4 АПК РФ срок, равный 30 календарным дням.

Следовательно, по требованиям о взыскании долга по арендной плате по договору аренды от 10.11.2017 № 26 подлежит применению общий трехгодичный срок исковой давности, подлежащий продлению на 30 календарных дней (3 года + 30 календарных дней), по каждому просроченному платежу в соответствии с графиком внесения арендной платы, установленным приложением № 4 к договору.

Кроме того, необходимо учитывать, что в силу статей 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Приложением № 4 к договору аренды определен следующий порядок внесения арендной платы: 

до 15 февраля – за период январь, февраль в размере 16 % от годового размера арендной платы;

до 15 апреля – за период март, апрель в размере 16 % от годового размера арендной платы;

до 15 июня – за период май, июнь в размере 16 % от годового размера арендной платы;

до 15 августа – за период июль, август в размере 16 % от годового размера арендной платы;

до 15 октября – за период сентябрь, октябрь в размере 16 % от годового размера арендной платы;

до 15 декабря – за период ноябрь, декабрь в размере 20 % от годового размера арендной платы.

Общая сумма недополученной арендной платы за 2019 год согласно расчету истца составила 20 783,30 руб., что с учетом положений статьи 193 ГК РФ распределяется в соответствии с установленным порядком внесения арендной платы следующим образом:

– по 16 % от указанной суммы (или 3 325,33 руб.) подлежало внесению до 15.02.2019 (погашение недоплаты за январь, февраль 2019 года), до 15.04.2019 (погашение недоплаты за март, апрель 2019 года), до 17.06.2019 (погашение недоплаты за май, июнь 2019 года), до 15.08.2019 (погашение недоплаты за июль, август 2019 года), до 15.10.2019 (погашение недоплаты за сентябрь, октябрь 2019 года);

– 20 % от указанной суммы (или 4 156,65 руб.) подлежало внесению до 16.12.2019 (погашение недоплаты за ноябрь, декабрь 2019 года).

Следовательно, истекшим к моменту подачи иска (10.08.2022) является срок исковой давности по требованиям о взыскании недоплаченной арендной платы в сумме 9 975,99 руб. за периоды:

январь, февраль 2019 года в сумме 3 325,33 руб.: срок давности истек 18.03.2022 (16.02.2019 + 3 года + 30 календарных дней);

март, апрель 2019 года в сумме 3 325,33 руб.: срок давности истек 16.05.2022 (16.04.2019 + 3 года + 30 календарных дней);

май, июнь 2019 года в сумме 3 325,33 руб.: срок давности истек 18.07.2022 (18.06.2019 + 3 года + 30 календарных дней).

По требованию о взыскании долга за июль, август 2019 года, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности не истек, поскольку оплата за июль, август 2019 года подлежала внесению до 15.08.2019, в связи с чем срок исковой давности истекал 15.09.2022 (16.08.2019 + 3 года + 30 календарных дней), то есть после обращения истца в суд с рассматриваемым иском (10.08.2022).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неполученной арендной платы за период с января по июнь 2019 года не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Требования истца в остальной части, в частности: о взыскании недополученной арендной платы за период июль/август 2019 года в сумме 3 325,33 руб., за период сентябрь/октябрь 2019 года в сумме 3 325,33 руб., за период ноябрь/декабрь 2019 года в сумме 4 156,65 руб., а также за 2020 год в сумме 2 482,09 руб., – заявлены в пределах срока исковой давности, нормативно обоснованы и документально подтверждены, в связи с чем подлежат удовлетворению в общей сумме 13 289,40 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, и при этом истец освобожден от оплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 1 142 руб.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу Агентства лесного хозяйства Камчатского края 13 289,40 руб. долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в доход федерального бюджета 1 142 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                            О.А. Душенкина