СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск Дело № А45-9760/2021  

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2022 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2022 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Усаниной Н.А., судей Дубовика В.С., 

Кудряшевой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой А.Д. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную ФИО1 ( № 07АП-1146/2022(1)) на решение от 21.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-9760/2021 (судья Агеева Ю.М.) о  банкротстве должника-гражданина ФИО1 (адрес: 632640, Новосибирская обл., Коченевский р-он, 

<

...>), принятое по  отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации  долгов,  

третьи лица: ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3.  

В судебном заседании приняли участие: без участия.  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2021 в отношении ФИО1 (далее- должник, ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.  

По итогам указанной процедуры банкротства финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Решением 21.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области признал должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении  него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 21.06.2022.  Финансовым управляющим должника утверждена член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» - ФИО4.  

В поданной апелляционной жалобе ФИО1 просит уменьшить срок процедуры реализации имущества с шести месяцев до минимально возможного в связи с отсутствием у должника имущества, согласно ответам регулирующих органов, имущество  у гражданина отсутствует, введение процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцем является необъективным и растягивающим процесс банкротства.  

Финансовый управляющий в представленном отзыве возражает по доводам апелляционной жалобы.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в  силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.  

Проверив материалы дела в порядке статьи 266, части 5 статьи 268 АПК РФ  применительно к доводам апелляционной жалобы и возражения, изложенным в отзыве,  суд апелляционной инстанции считает решение суда в обжалуемой части не подлежащим отмене.  

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный названной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  

признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт  

4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен  план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным  Законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований  кредиторов ФИО1 включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 5 296 361, 67 руб.  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по  результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина и  достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.  

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 26.10.2021, были  приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества; о выборе саморегулируемой организации - Союз  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».  

По информации, имеющейся у финансового управляющего, ФИО1 трудоустроен в АО «Аэропорт Толмачево» и стабильно получает заработную плату.  

Суд первой инстанции констатировали наличие оснований для признания должни-  

ка несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.  

Суд учел, что после вынесения определения суда от 16.06.2021 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина проект реструктуризации долгов ни от кредитора, ни от должника не поступал. Доказательств погашения  задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника, не имеется.  

С учетом изложенного, суд правомерно ввел в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина, что отвечает интересам кредиторов должника, при  недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.  

Доводы у ФИО1 о необходимости уменьшения срока процедуры реализации имущества с шести месяцев до минимально возможного в ввиду отсутствия какого-либо имущества, подлежат отклонению.  

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет  действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о  должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц,  обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с  предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность  третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи  213.25 Закона о банкротстве).  

Устанавливая шестимесячный срок для процедуры реализации имущества гражданина, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей данной процедуры и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры  мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества  должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным  искам, проведения инвентаризации и оценки имущества гражданина-банкрота, продажи  имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.  

Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по  причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их  проведения (пункт 2 статьи 213.24).  

Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность процедур  

банкротства.  

С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это  приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они  должны быть достаточными для достижения целей соответствующей процедуры.  

Продолжительность периода, на который вводится процедура реализации имущества, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.  

Учитывая, что целью процедуры реализации имущества гражданина, по аналогии с  конкурсным производством, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), арбитражный управляющий в процедурах банкротства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы и ее реализации. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете арбитражного управляющего.  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина  арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина  (пункты 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

В рассматриваемом случае, оснований полагать, что в срок менее шести месяцев  финансовым управляющим будут осуществлены все мероприятия и обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества гражданина, не  имеется.  

Должником также не учтено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 142 Закона о  банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при этом в ходе процедуры реализация имущества гражданина  финансовому управляющему необходимо направить запросы и уведомления в контролирующие органы, юридическим и физическим лицам с целью уведомить о признании гражданина банкротом и выявить имущество для последующей реализации, на получение ответов от всех контролирующих органов также необходим определённый срок, как и для  анализа финансовым управляющим полученных ответов.  

Кроме того, при выявлении финансовым управляющим имущества, в случае если 

гражданин-банкрот скрыл такое имущество, управляющий обязан провести инвентаризацию этого имущества, его оценку и торги.  

Суд первой инстанции полно установил обстоятельства, имеющие существенное  значение для разрешения дела.  

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.  

Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено, основания для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.  

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А459760/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Председательствующий Н.А. Усанина  Судьи В.С. Дубовик   Е.В. Кудряшева