АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29265/2023

02 мая 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 23.04.2024

Полный текст решения изготовлен 02.05.2024

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Гусевой Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Т., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью опытно-внедренческое предприятие «Покровское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...>, Литер Б, офис 310

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***> ИНН 

<

***>) 

<

...>

о взыскании задолженности по договору № 1 о совместном выращивании семян от 20.04.2023 в размере 149 539,06 руб., по договору подряда по выращиванию семян №17 от 05.05.2023 в размере 111 180,84 руб., по договору подряда по выращиванию семян №19 от 20.05.2023 составляет 51 625,34 руб., по договору №2 о совместном выращивании семян от 24.04.2023 в размере 443 447,47 руб., в том числе: основной долг – 427 360,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 16 087,47 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 116,00 руб.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,  

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью опытно-внедренческое предприятие «Покровское» (далее – ООО ОВП «Покровское», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (далее - ИП ФИО2 КФХ ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору №1 о совместном выращивании семян от 20.04.2023 в размере 149 539,06 руб., по договору подряда по выращиванию семян №17 от 05.05.2023 в размере 111 180,84 руб., по договору подряда по выращиванию семян №19 от 20.05.2023 составляет 51 625,34 руб., по договору №2 о совместном выращивании семян от 24.04.2023 в размере 443 447,47 руб., в том числе: основной долг – 427 360,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 16 087,47 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 116,00 руб.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать задолженность по договору №1 о совместном выращивании семян от 20.04.2023 в размере основного долга 144 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 539,06 руб.; по договору подряда по выращиванию семян №17 от 05.05.2023 в размере основного долга 107 360,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 820,84 руб.; по договору подряда по выращиванию семян №19 от 20.05.2023 в размере основного долга 50 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 625,34 руб.; по договору №2 о совместном выращивании семян от 24.04.2023 в размере основного долга 427 360,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 16 087,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 116,00 руб. 

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 23.04.2024 в 11 часов 55 минут. После перерыва в судебное заседание представители сторон не явились.

Истец и ответчик извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц», при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

При этом, лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных, по его адресу.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции в Саратове адресом ФИО1 с 22.11.2018 является 

<

...>.

Заказные письма с определением о времени и месте рассмотрения дела, направленные судом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации по адресу ответчика были им получены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Пленум № 25), юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (п. 63); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67).

В п. 68 Постановления № 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв не представил. Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты. Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, неявка в судебное заседание, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, проверив расчеты истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что 20.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор № 1 о совместном выращивании семян (далее договор). 

В рамках договора ООО ОВП «Покровское» обязалось и передало ИП ФИО2 КФХ ФИО1 семена чечевицы сорт Екатериновская, категория элита в количестве одна тонна шестьсот килограмм на сумму 144 000 руб. (накладная № 33 от 20.04.2023), а ИП ФИО2 КФХ ФИО1 обязался выделить для посева и производства работ 15 га пашни.

В соответствии с пунктами 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6 и 2.2.7 договора ответчик обязался обеспечить выполнение работ, предусмотренных технологией возделывания сельскохозяйственных культур, указанных в п.1.1 договора; провести посев семенного материала в сроки, согласованные с истцом; провести уборку урожая своими силами и техникой в присутствии представителя истца; принимать меры к обеспечению сохранности посевов и выращенного семенного материала в период действия договора; уведомлять истца заблаговременно о начале посева и уборке урожая.

Условия и порядок расчетов определены в разделе 3 договора, а именно: семенной материал чечевицы Екатериновская, полученный в результате совместной деятельности сторон, распределяется между сторонами в следующем порядке:

ответчик передает истцу семенной материал чечевицы сорт Екатериновская на сумму равную стоимости переданных для посева семян чечевицы сорт Екатериновская в зачетном весе по сложившейся рыночной цене на товарную продукцию чечевицы в срок до 25 июля 2023 года (п. 3.1.1. договора);

истец выкупает 50% семенного материала чечевицы сорт Екатериновская у ответчика в зачетном весе по сложившейся рыночной цене товарной продукции чечевицы (п. 3.1.2. договора);

семенной материал, указанный в п. 3.1 договора, передается ответчиком истцу на складе истца по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Квасниковка,  производственная территория ООО ОВП «Покровское», склад № 7. Семенной материал передается по акту приема-передачи в срок 5 календарных дней с момента получения уведомления истца от ответчика о готовности передать семенной материал (п. 3.3 договора).

В установленный срок, до 25.07.2023 и на дату обращения в суд с настоящим заявлением ИП ФИО2 КФХ ФИО1 обязанность по передачи семенного материала по договору № 1 от 20.04.2023 о совместном выращивании семян не исполнена.

05.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор подряда по выращиванию семян № 17 (далее – договор) в рамках, которого истец передал ответчику семена чечевицы красной сорт Лира категория элита в количестве 1342 кг. на сумму 107 360 руб. (товарная накладная № 65 от 05.05.2023), а ответчик обязался выделить для посева и производства работ 17 га пашни.

В соответствии с пунктами 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6 и 2.2.7 договора ИП ФИО2 КФХ ФИО1 обязался обеспечить выполнение работ, предусмотренных технологией возделывания сельскохозяйственных культур, указанных в п.1.1 договора; провести посев семенного материала в сроки, согласованные с истцом; провести уборку урожая своими силами и техникой в присутствии представителя истца; принимать меры к обеспечению сохранности посевов и выращенного семенного материала в период действия договора; уведомлять истца заблаговременно о начале посева и уборке урожая.

Условия и порядок расчетов определены в разделе 3 договора, а именно: семенной материал чечевицы Лира, полученный в результате совместной деятельности сторон, распределяется между сторонами в следующем порядке:

ответчик передает истцу семенной материал чечевицы красной сорт Лира категория элита на сумму равную стоимости переданных для посева семян чечевицы красной сорт Лира категория элита в зачетном весе по сложившейся рыночной цене на товарную продукцию чечевицы в срок до 25 июля 2023 года (п. 3.1.1. договора);

истец выкупает 50% семенного материала чечевицы сорт Лира у ответчика в зачетном весе по сложившейся рыночной цене товарной продукции чечевицы (п. 3.1.2. договора);

семенной материал, указанный в п. 3.1 договора, передается ответчиком истцу на складе истца по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Квасниковка,  производственная территория ООО ОВП «Покровское», склад № 7. Семенной материал передается по акту приема-передачи в срок 5 календарных дней с момента получения уведомления истца от ответчика о готовности передать семенной материал (п. 3.3 договора).

В установленный срок, до 25.07.2023 и на дату обращения в суд с настоящим заявлением ответчиком обязанность по передачи семенного материала по договору подряда по выращиванию семян № 17 от 05.05.2023 не исполнена.

20.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор подряда по выращиванию семян № 19 в рамках, которого ООО ОВП «Покровское» обязалось и передало ответчику семена проса красного, сорт Дисконт категория элита в количестве 1000 кг. на сумму 50 000 руб. (товарная накладная № 92 от 20.05.2023г.), а ИП ФИО2 КФХ ФИО1 обязался выделить для посева и производства работ 40 га пашни.

В соответствии с пунктами 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6 и 2.2.7 договора ИП ФИО2 КФХ ФИО1 обязался обеспечить выполнение работ, предусмотренных технологией возделывания сельскохозяйственных культур, указанных в п.1.1 договора; провести посев семенного материала в сроки, согласованные с истцом; провести уборку урожая своими силами и техникой в присутствии представителя истца; принимать меры к обеспечению сохранности посевов и выращенного семенного материала в период действия договора; уведомлять истца заблаговременно о начале посева и уборке урожая.

Условия и порядок расчетов определены в разделе 3 договора, а именно: семенной материал проса красного, сорт Дисконт категория элита, полученный в результате совместной деятельности сторон, распределяется между сторонами в следующем порядке:

ответчик передает истцу семенной материал проса красного, сорт Дисконт категория элита на сумму равную стоимости переданных для посева семян проса красного, сорт Дисконт категория элита в зачетном весе по сложившейся рыночной цене на товарную продукцию проса в срок до 20 сентября 2023 года (п. 3.1.1. договора);

семенной материал, указанный в п. 3.1 договора, передается ответчиком истцу на складе истца по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Квасниковка,  производственная территория ООО ОВП «Покровское», склад № 7. Семенной материал передается по акту приема-передачи в срок 5 календарных дней с момента получения уведомления истца от ответчика о готовности передать семенной материал (п. 3.3 договора).

В установленный срок, до 20.09.2023 и на дату обращения в суд с настоящим заявлением ответчиком обязанность по передачи семенного материала по договору подряда по выращиванию семян № 19 от 20.05.2023 не исполнена.

24.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор № 2 о совместном выращивании семян в рамках, которого истец передал ответчику семена чечевицы сорт Лира, категория элита в количестве 5 342 кг на сумму 427 360,00 руб. (товарная накладная № 46 от 24.04.2023), а ответчик обязался выделить для посева и производства работ 73 га пашни.

В соответствии с пунктами 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6 и 2.2.7 договора ИП ФИО2 КФХ ФИО1 обязался обеспечить выполнение работ, предусмотренных технологией возделывания сельскохозяйственных культур, указанных в п.1.1 договора; провести посев семенного материала в сроки, согласованные с истцом; провести уборку урожая своими силами и техникой в присутствии представителя истца; принимать меры к обеспечению сохранности посевов и выращенного семенного материала в период действия договора; уведомлять истца заблаговременно о начале посева и уборке урожая.

Условия и порядок расчетов определены в разделе 3 договора, а именно семенной материал чечевицы сорт Лира, категория элита, полученный в результате совместной деятельности сторон, распределяется между сторонами в следующем порядке:

ответчик передает истцу семенной материал чечевицы сорт Лира, категория элита на сумму равную стоимости переданных для посева семян чечевицы сорт Лира, категория элита в зачетном весе по сложившейся рыночной цене на товарную продукцию чечевицы в срок до 25 июля 2023 года (п. 3.1.1 договора).

истец выкупает 50% семенного материала чечевицы сорт Лира у ответчика в зачетном весе по сложившейся рыночной цене товарной продукции чечевицы (п. 3.1.2. договора);

семенной материал, указанный в п. 3.1 договора, передается ответчиком истцу на складе истца по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Квасниковка,  производственная территория ООО ОВП «Покровское», склад № 7. Семенной материал передается по акту приема-передачи в срок 5 календарных дней с момента получения уведомления истца от ответчика о готовности передать семенной материал (п. 3.3 договора).

В установленный срок, до 25.07.2023 и на дату обращения в суд с настоящим заявлением ответчиком обязанность по передачи семенного материала по договору № 2 от 24.04.2023 о совместном выращивании семян не исполнена.

Нарушение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. 

Факт передачи семенного материала подтвержден товарными накладными, подписанными и скрепленными печатями со стороны истца и ответчика. 

Товарные накладные не оспорены и не признаны недействительными.

Претензий по количеству и товарному виду семенного материала не поступало. 

Товарные накладные имеют подпись получившего товар лица, печать ответчика. Товарные накладные содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, сведения о получении грузополучателем, что свидетельствует о признании ответчиком факта получения товара. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру отношения сторон по такому договору регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации – главами 30 «купля-продажа» и 31 «мена».

В соответствии со статьей 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.  К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

В силу статьи 569 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в соответствии с договором мены сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают, к исполнению обязательства передать товар стороной, которая должна передать товар после передачи товара другой стороной, применяются правила о встречном исполнении обязательств (статья 328).

Ответчик, приняв от истца семена по товарным накладным на сумму по договору №1 от 20.04.2023 руб. в размере 144 000 руб., по договору № 17 от 05.05.2023 в размере 107 360 руб., по договору №19 от 20.05.2023 в размере 50 000 руб., по договору №2 от 24.04.2023 в размере 427 360 руб. не исполнил встречную обязанность по передаче семенного материала на сумму равную стоимости переданных для посева семян.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность по возврату денежных средств возникает именно с момента прекращения договорных обязательств. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. 

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Истец надлежащее исполнение обязательств подтвердил представленными в дело доказательствами. 

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к нему требований и доказательства в обоснование своих доводов. 

Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. 

В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием является вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований. 

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Исходя из представленных в материалы дела товарных накладных и условий договоров ответчиком нарушены установленные договором сроки передачи семенного материала.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

На момент рассмотрения настоящего спора судом установлено, что ответчик не исполнил встречную обязанность по передаче семенного материала:

по договору №1 от 20.04.2023 на сумму в размере 144 000 руб.;

по договору № 17 от 05.05.2023 на сумму в размере 107 360 руб.;

по договору №19 от 20.05.2023 на сумму в размере 50 000 руб.;

по договору №2 от 24.04.2023 на сумму в размере 427 360 руб. 

Истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2023 – 30.05.2023, согласно которому сумма задолженности ответчика составляет 1 942 470 руб. 

В адрес ответчика истцом направлена претензии о погашении задолженности по указанным договорам, которые остались без удовлетворения. 

Однако, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения встречных обязательств по указанным договорам.

Исходя из вышеизложенного, суд признает требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №1 от 20.04.2023 руб. в размере 144 000 руб., по договору № 17 от 05.05.2023 в размере 107 360 руб., по договору №19 от 20.05.2023 в размере 50 000 руб., по договору №2 от 24.04.2023 в размере 427 360 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период по договору №1 от 20.04.2023 в размере 5 539,06 руб. за период с 21.04.2023 по 25.09.2023, по договору №17 от 05.05.2023 в размере 3 820,84 руб. за период с 05.05.2023 по 25.09.2023, по договору №19 от 20.05.2023 в размере 1 625,34 за период с 20.05.2023 по 25.09.2023, по договору №2 от 24.04.2023 в размере 16 087,47 за период с 25.04.2023 по 25.09.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком установлен материалами дела, в связи с чем требования истца о привлечении ответчика к гражданской правовой ответственности заявлены обосновано.

Судом проверен расчет процентов начисленных за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом и признан верным.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №1 от 20.04.2023 в размере 5 539,06 руб. за период с 21.04.2023 по 25.09.2023, по договору №17 от 05.05.2023 в размере 3 820,84 руб. за период с 05.05.2023 по 25.09.2023, по договору №19 от 20.05.2023 в размере 1 625,34 за период с 20.05.2023 по 25.09.2023, по договору №2 от 24.04.2023 в размере 16 087,47 за период с 25.04.2023 по 25.09.2023.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью опытно-внедренческое предприятие «ПОКРОВСКОЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Энгельс удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 КФХ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская обл., Энгельсский район, с.Березовка в пользу общества с ограниченной ответственностью опытно-внедренческое предприятие «ПОКРОВСКОЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Энгельс задолженность по договору №1 о совместном выращивании семян от 20.04.2023 в размере основного долга 144 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 539,06 руб.; по договору подряда по выращиванию семян №17 от 05.05.2023 в размере основного долга 107 360,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 820,84 руб.; по договору подряда по выращиванию семян №19 от 20.05.2023 в размере основного долга 50 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 625,34 руб.; по договору №2 о совместном выращивании семян от 24.04.2023 в размере основного долга 427 360,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 16 087,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 116,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                    Гусева Н.С.