АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А17-8630/2018

29 ноября 2018 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области»

(ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс»

(ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 627 748 руб. 21 коп.,

при участии представителей сторон: 

от истца - ФИО2 (доверенность от 20.07.2018), ФИО3 (доверенность от 20.07.2018),

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 1 180 433 руб. 17 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №7 от 09.01.2018 (далее - Договор) за потребленную в марте-мае 2018 года (далее - Спорный период) тепловую энергию и теплоноситель, 40 267 руб. 59 коп. пени за период с 11.04.2018 по 04.09.2018. Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате потребленного ресурса.

Определением от 05.10.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; протокольным определением от 08.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству. 

В ходе рассмотрения дела Учреждение неоднократно уточняло исковые требования, окончательно сформировало их размер заявлением от 26.11.2018 №38/ТО/38/13-4052, просило взыскать с ответчика 550 501 руб. 17 коп. задолженности и 77 247 руб. 04 коп. пени за период с 11.04.2018 по 27.11.2018. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Ответчик в отзыве на исковое заявление отметил, что истец несвоевременно представляет счета и данные показаний приборов учета, не учел суммы оплат по платежным поручениям №125075 от 01.06.2018 на 50 000 руб., №125045 от 25.05.2018 на 196 740 руб. Задолженность у ответчика образовалась в связи с задержкой возмещения Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области субсидии на возмещение разницы стоимости тепловой энергии и тарифов для населения. При такой ситуации Общество всегда находится в долгах и не в состоянии оплачивать пени. Ответчик полагает, что истцом незаконно выставлены счета за один день апреля и за май 2018 года, так как согласно постановлению Администрации Кинешемского муниципального района от 26.04.2018 №116 отопительный сезон закончился с 30.04.2018, просил пересчитать сумму долга с учетом платежей, перерасчета за неправомерно выставленные платежи и пени.

В судебном заседании 27.11.2018 представители Учреждения поддержали исковые требования, представили доказательства вручения ответчику заявления об уточнении требований от 26.11.2018. Общество явку представителя не обеспечило, заявлений, ходатайств не поступило. Протокольное определение от 08.11.2018 размещено на официальном сайте суда в сети Интернет. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие представителей Общества.

Заслушав представителя Истца, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Учреждение (Теплоснабжающая организация) и Общество (Потребитель) заключили Договор, по условиям пунктов 1.1, 1.2, 3.1.1 которого Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство осуществлять поставку тепловой энергии Потребителю до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловой сети в количестве и нагрузками, предусмотренными приложением № 2, а Потребитель - принимать и оплачивать тепловую энергию.

Учет отпускаемой тепловой энергии осуществляется по согласованной сторонами схеме коммерческого узла учета теплоснабжения и теплоносителя на основании приборов учета тепловой энергии, установленных Теплоснабжающей организацией на границе балансовой принадлежности в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (пункт 4.1 Контракта). Фиксация показаний приборов расчетного учета производится Теплоснабжающей организацией и передается Потребителю не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.3 Договора).

За расчетный период по договору принимается один календарный месяц. Теплоснабжающая организация до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет счета на оплату тепловой энергии за расчетный месяц в размере согласно показаний узлов учета тепловой энергии. Потребитель до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает счет (пункты 5.1 и 5.2 Договора).

В случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации неустойку (штрафы, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.8 Договора).

Договор действует с 01.01.2018 до 31.12.2018, а в части взаимных обязательств сторон - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.2 Договора).

Истец в Спорный период отпустил на объекты теплопотребления - многоквартирные жилые дома на улицах Заречная и Волжская города Наволоки Кинешемского района Ивановской области, находящиеся под управлением ответчика, тепловую энергию и теплоноситель для подпитки системы отопления, на основании сведений с узлов учета сформировал и выставил Обществу к оплате платежно-расчетные документы на 1 437 173 руб. 17 коп. Отпущенный ресурс ответчиком частично оплачен. Неоплаченная часть по расчету истца составила 550 501 руб. 17 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018-15.05.2018, подписанному и скрепленному печатями сторон без возражений и разногласий, задолженность ответчика составляет 4 104 849 руб. 87 коп., в том числе 861 451 руб. 82 коп. за март 2018 года и 544 341 руб. 70 коп. за апрель 2018 года. 

Истец обращался к Обществу с претензией от 03.08.2018 за №38/ТО/38/13-2935, полученной представителем ответчика нарочно 08.08.2018, с предложением в добровольном порядке погасить задолженность, указывал, что будет вынужден обратиться в суд за взысканием. Какого-либо ответа истец не получил, задолженность в полном размере не погашена.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства Учреждение в порядке 6.8 Договора начислило Обществу 77 247 руб. 04 коп. пени за период с 11.04.2018 по 27.11.2018.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, позицию по которому ответчик изложил в отзыве на исковое заявление.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 309, пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство ответчика по оплате поставленных ресурсов основано на Договоре.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате поставленной энергии является принятие покупателем количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Тариф на тепловую энергию установлен Учреждению постановлением Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области от 01.12.2017 №168-т/3.

Поскольку ответчик в Спорный период приобретал коммунальный ресурс для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, являлся исполнителем коммунальных услуг, в связи с этим к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает её заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 указанных Правил).

Соответственно, отношения по сбору платы с собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и платы за коммунальные услуги, вытекают для управляющей организации из договора управления, а отношения по оплате приобретаемого коммунального ресурса - из договора ресурсоснабжения.

В соответствии со статьей 9, частью 1 статьи 64, статьями 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, с учетом принципа состязательности сторон на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения Теплоснабжающей организацией своих обязательств по Договору. Объем потребленной тепловой энергии определен Истцом на основании показаний общедомовых приборов учета. За каждый из расчетных периодов Обществом без каких-либо замечаний и оговорок подписаны акты об оказании услуг. Порядок расчета стоимости энергоресурсов, примененные тарифы, ответчиком не оспорены. Последний, как того требуют положения статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил контррасчет стоимости фактически поставленной тепловой энергии, теплоносителя и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактический объем поставленных ресурсов. Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя, которая соотносима с договорными условиями и определена за их количество исходя из установленных тарифов. Получение платежно-расчетных документов за Спорный период не опроверг. Стоимость отпущенного энергоресурса Обществом частично погашена. Наличие задолженности в истребуемой истцом ко взысканию сумме ответчиком не опровергнуто.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 5.2 Договора стороны согласовали обязанность Потребителя по оплате счетов до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт несвоевременной оплаты стоимости тепловой энергии Ответчиком не опровергнут.

В соответствии с пунктом 6.8 Договора в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, а также иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации неустойку (штрафы, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Не получив своевременной оплаты платежно-расчетных документов, истец в соответствии с условиями Договора начислил ответчику 77 247 руб. 04 коп. пени за период с 11.04.2018 по 27.11.2018. Расчет пени Обществом ни арифметически, ни методологически не оспорен. 

Вопреки доводам Общества, оснований расчета суммы задолженности и пени иным образом в рассматриваемых отношениях не имеется, поскольку обязательство по оплате поставленного ресурса основано на статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой отсутствие у ответчика счетов-фактур не освобождает последнего от обязанности оплаты фактически потребленного объема энергии. 

Тепловая энергия отпущена в Спорный период в многоквартирные дома и в тот же период принята, следовательно, должна быть оплачена в установленный Договором срок, а не при выставлении ресурсоснабжающей организацией платежно-расчетных документов. Оплата стоимости отпущенного ресурса в согласованный срок является обязанностью потребителя. Доказательства того, что ответчиком у истца запрашивались счета для оплаты, сведения для проверки правильности начислений, совершались иные действия, свидетельствующие о намерении ответчика своевременно исполнить обязанность по оплате энергии, материалы дела не содержат. В любом случае сами по себе счета-фактуры и сведения с узлов учета, на несвоевременное получение которых ссылается ответчик, не являются основанием возникновения обязательства потребителя оплатить энергоресурсы. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации такими основаниями являются, договор, иные действия сторон, порождающие гражданские права и обязанности, в том числе и по оплате потребленного энергоресурса. При этом исполнение потребителем обязанности оплатить стоимость энергии не является встречным по отношению к обязанности энергоснабжающей организации выставить платежно-расчетные документы на её оплату. Сведений о невозможности ответчиком самостоятельно определить объем энергоресурса и осуществить оплату его стоимости в установленный законом и Договором срок в деле не имеется.

Оснований для отказа во взыскании стоимости энергоресурсов за период с 30.04.2018 по 03.05.2018 также не имеется. Согласно постановлению Администрации Кинешемского муниципального района от 26.04.2018 №116 «Об окончании в Кинешемском муниципальном районе отопительного сезона 2017-2018 годов» отопительный сезон заканчивается с 30.04.2018. В то же время энергоресурсы 30.04.2018 и в мае 2018 года поставлены в многоквартирные дома и приняты Обществом. Доказательств обратного Обществом в материалы дела не представлено. Каких-либо возражений относительно качества и стоимости принятого ресурса в указанный период ответчиком не заявлялось, действий к непринятию ресурса (закрытие задвижек на системах отопления и т.п.) не производилось, заявлений о прекращении поставки ресурса от ответчика истцу не поступало. Следовательно, поставленный Учреждением и принятый Обществом ресурс за период с 30.04.2018 по 03.05.2018 подлежит оплате Обществом в полном объеме.   

То обстоятельство, что Департамент жилищно-коммунального хозяйства по Ивановской области в установленные сроки не перечислил ответчику субсидию на покрытие возникших расходов, также не освобождает Общество от обязанности оплачивать истцу стоимость потребленных ресурсов в установленный срок.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Однако вопреки требованиям указанных выше норм права ответчик не представил доказательства отсутствия его вины в просрочке оплаты, в том числе доказательства принятия им в целях надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате всех мер и с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру этого обязательства и условиям оборота.

Более того, в соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, к которым не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

При изложенных фактических обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что доказательств поставки ресурса в иных, чем испрашиваемые истцом, объеме и стоимости, а также иных сведений об оплате ответчиком не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы Учреждения по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алекс» в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» 550 501 руб. 17 коп. стоимости потребленной тепловой энергии, 77 247 руб. 04 коп. неустойки и 15 555 руб. судебных расходов.

Возвратить федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 752 руб., уплаченную по платежному поручению №558304 от 06.09.2018.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                                   Удальцова О.Ю.