Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3128/2023

16 мая 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2023 Решение в полном объеме изготовлено 16.05.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Основа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 1 197 876,10 рублей.  

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 № 55/23, представлен паспорт,  диплом.  

от ответчика: не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Основа" о взыскании задолженности по договору поставки природного  газа № 5Я-125/5 от 24.10.2019 в размере 1 197 876,10 руб. за период январь 2023 года.  

Ответчик на судебное заседание не явился, копия определения суда от 13.04.2023,  направлена по следующему адресу:  

- 

<

...>  (отправлению присвоен почтовый идентификатор № 67792182194343).  

Указанное отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.  

В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания.  

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  (http://yakutsk.arbitr.ru).  

Представитель истца считает возможным провести предварительное судебное  заседание в отсутствие ответчика.  

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.  

Представитель истца поддерживает исковые требования. 

Истец не возражает относительно завершения предварительного судебного  заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции.  

Ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие,  окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда  первой инстанции не направлены.  

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что  согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном  заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит  рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о  завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного  заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих  в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой  инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному  разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает  

предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в  арбитражном суде первой инстанции, о чем выносит протокольное определение.  

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил. 

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не  представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва  вправе установить новый срок для его представления.  

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных  доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в  деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле  доказательствам.  

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до  начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется  право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,  давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным  с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения настоящего спора.  

Между акционерным обществом «Сахатранснефтегаз» (истец, поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью «Основа» (ответчик, потребитель) заключен  договор № 5Я-125/5 на поставку природного газа от 24.10.2019.  

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется поставить, а  потребитель принять и оплатить за природный газ для производственных и хозяйственных  нужд объекта, расположенного по адресу: РС(Я), 

<

...>  (котельная), в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью  настоящего договора.  

Согласно пункту 5.2.1 договора потребитель оплачивает поставщику:  

- 35 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего  месяца;  

- 50 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого  месяца;  

- фактически потребленный в расчетном периоде природный газ с учетом средств,  ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае если количество фактического потребления природного  газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в приложении N 1,  излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.  

Согласно пункту 5.1 договора потребитель оплачивает за поставляемый по  настоящему договору газ ценам, утвержденным Приказами Федеральной  антимонопольной службы России (ФАС России). Цена за 1000 м3 стандартного  природного газа указана в Приложении № 1 настоящего договора, и соответствует объему  годового потребления объекта. Цена складывается из оптовой цены, с 11 марта 2019 года  равной 3099 рублей 10 коп., а с01.07.2019 равной 3118 руб., платы за снабженческо-сбытовые услуги в зависимости от годового объема потребления в соответствии с  приказом ФАС России от 04.02.2019 № 118/19, действует с 11.03.2019, тарифа на услуги по  транспортировке природного газа по газораспределительным сетям в соответствии с  Приказом ФАС России от 01.07.2019 № 888/19 в зависимости от годового объема  потребления.  

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку природного газа  на сумму 1 197 876,10 руб. за январь 2023 года, в подтверждение исполнения  обязательства представил акт № 0500-000341 от 31.01.2023 и счет-фактуру № 0200-0000861  от 31.01.2023.  

Ответчик оплату за полученный им природный газ не осуществил. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по  требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного  обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия  сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных  

дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом или договором.  

Претензионное письмо истца № У-839-СД/9 от 28.02.2023 об оплате задолженности  за указанный период оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 10.04.2023.  

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора  соблюденным.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  приходит к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли  правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые  распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ).  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В части 1 статьи 18 Закона № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"  (далее - Закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании  договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в  соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством  Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в  Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во  исполнение настоящего Федерального закона.  

На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его  транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (статья  25 Закона № 69-ФЗ).  

В доказательство поставки газа истец представил акт № 0500-000341 от 31.01.2023 и  счет-фактуру № 0200-0000861 от 31.01.2023.  

Возражений относительно количества, качества и стоимости природного газа  ответчиком не заявлено.  

Доказательств, опровергающих сведения истца об объеме потребленного  природного газа, ответчик не представил.  

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчик расчет  не оспорил, контррасчет не представил.  

Ответчик доказательств оплаты потребленного природного газа, а также отзыв на  исковое заявление в суд не представил.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  

прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с  ответчика суммы основного долга по договору в размере 1 197 876,10 рублей за январь  2023 года.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  размере 24 979 руб. по платежному поручению от 06.04.2023 № 2901.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При таких обстоятельствах, по результатам рассмотрения дела, а также положений  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в  пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 24 979 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в  общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Основа" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 197 876,10 рублей и расходы по уплате  госпошлины в размере 24 979 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Судья А. В. Гуляева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 22:40:00

 Кому выдана Гуляева Анна Валерьевна