Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76776/2023

21 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  21 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шулаевой В. А., рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО1 – финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства о признании должника банкротом и о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии

- от должника – ФИО3 (доверенность от 24.02.2024), 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом); введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина; признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 7 542 794 руб. 82 коп., из которых 7 137 008 руб. 15 коп. основной долг и проценты, 405 786 руб. 67 коп. неустойка; требование по кредитному договору от 30.06.2020 № 623/5836-0004545 в сумме 2 610 850 руб. 77 коп. как обеспеченное залогом имущества – квартира по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 78:40:0008313:8448; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (адрес: 142281, 

<

...>/2, ОГРН 

<

***>), далее - Ассоциация.

Определением от 17.08.2023 заявление Банка принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Резолютивной частью определения от 07.11.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Комерсантъ» № №220(7665) от 25.11.2023. 

До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайства о ее завершении, введении процедуры реализации имущества гражданина, а также выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании представитель должника против ходатайства финансового управляющего не возражал. 

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона  о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 7 542 794,82 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что первое собрание кредиторов назначено на 05 марта 2024 года (сообщение № 13723682 от 20 февраля 2024 года) со следующей повесткой дня: 1. Обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Собрание кредиторов не состоялось. Должником к первому собранию кредиторов был представлен проект плана реструктуризации долго гражданина. В связи с получение проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим было созвано повторное собрание кредиторов со следующей повесткой дня: 1. Утверждение проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 2. Выбор процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО2 

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 1. Не утверждать проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2; 2. Выбрать процедуру реализации имущества гражданина в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО2 

В связи с тем, что собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в отношении должника, целесообразно обратиться в Арбитражный суд с указанным ходатайством. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. 

Поскольку в данном случае собранием кредиторов план реструктуризации одобрен не был, основания, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, отсутствуют, суд усматривает основания для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, признания должника банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание, что иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не предложена, суд в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает в должности финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО1, занимавшую указанную должность в процедуре реструктуризации долгов.

На основании пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и выплаты ему 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд отмечает, что доказательства внесения должником 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества не представлены.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 198332, 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.03.2018, СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 28.11.2024. 

4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17411, адрес для направления корреспонденции: 197022, г. Санкт-Петербург, а/я 78.

5. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 28.11.2024 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4002.

6.1. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на указанный в ходатайстве счет арбитражного управляющего ФИО1 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сергеева О.Н.