Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело № А72-6143/2024

16.10.2024  

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2024

В полном объеме решение изготовлено  16.10.2024

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баяндиной А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Шанс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновское АВС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обл.Ульяновская, р-н Чердаклинский

о взыскании 146 566 руб. 84 коп.,

 

при участии: 

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Шанс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновское АВС" о взыскании денежных средств в размере 138 283 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 283 руб. 54 коп. и пени исчисленные на дату вынесения решения со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими  удовлетворению частично.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30.11.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью "Шанс" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ульяновское АВС" (Агентство) заключен договор на оказание услуг №38, согласно которому Агентство осуществляет продажу авиабилетов и оказание иных услуг на основании заказа Заказчика. Заказ должен содержать сведения о пассажирах, маршруте, классе обслуживания и датах предполагаемого путешествия. Заказ производится уполномоченным лицом Заказчика вписьменной форме и передается Исполнителю по факсу или по электронной почте ng@ulavs.ru. После получения заказа, Агентство в срок не более 2-х рабочих дней с момента получения каждого заказа в случае принятия заказа Заказчика к исполнению уведомляет Заказчика по телефону или направляет Заказчику письменное уведомление по факсу с указанием стоимости заказа или в случае отказа от исполнения заказа Заказчика объясняет причину невозможности выполнения заказа (п. 2.1 и 2.2 договора).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из искового заявления, во исполнение п. 5.3. ООО «ШАНС» платежным поручением № 570 от 30.11.2023 года перечислило на расчетный счет ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» авансовый платеж в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

В свою очередь, ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» оказало услуги на сумму 861 716 руб. 70 коп., что подтверждается актами №1443 от 01.12.2023 года на сумму 554 973,00 рублей; №1451 от 05.12.2023 года на сумму 97 280,00 рублей; № 1468 от 06.12.2023 года на сумму 43 396,30 рублей; № 1482 от 07.12.2023 года на сумму 81 472,00 рублей; № 1498 от 10.12.2023 года на сумму 84 595,40 рублей.

Как указывает истец, сумма неиспользованного аванса составила 138 283 руб. 30 коп.

В соответствии с п.5.6. договора на оказание услуг № 38 от 30.11.2023 года ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» в течение 2-х рабочих дней по требованию Заказчика возвещает неиспользованную часть аванса.

Из материалов дела следует, что ООО «Шанс» 25.12.2023 направило в адрес ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» письмо №б/н от 19.12.2023, в котором потребовало осуществить возврат неиспользованной части аванса в размере 138 283 руб. 30 коп.

Как указывает истец, ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» сумму аванса не возвратило; претензию №6 от 03.04.2024, в которой истец просил оплатить имеющуюся задолженность, ответчик оставил без внимания. 

Поскольку ответчик не возвратил сумму неиспользованного аванса, претензию истца ответчик оставил без внимания, истец просит суд взыскать с ответчика сумму 138 283 руб. 30 коп. в судебном порядке. 

В п.9.1 договора, стороны предусмотрели, что настоящий договор действует до 31.12.2023. 

Более того, в п.9.2 договора стороны предусмотрели возможность отказа Заказчика от исполнения договора при условии оплаты Агентству фактически понесенных им расходов.

Учитывая письмо ООО «Шанс» №б/н от 19.12.2023, направленное 25.12.2023 в адрес ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» с требованием о возврате неиспользованной части аванса в размере 138 283 руб. 30 коп., суд считает возможным оценить данное письмо как отказ от исполнения договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор на оказание услуг №38 от 30.11.2023 прекратил свое действие.

Согласно пункту 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

 В силу пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ, не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих факт оказания услуг на всю сумму аванса, оплаченного истцом платежным поручением № 570 от 30.11.2023 либо доказательства возврата истцу неиспользованной части аванса в размере 138 283 руб. 30 коп.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика неиспользованной части аванса подлежит удовлетворению в размере 138 283 руб. 30 коп.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 283 руб. 54 коп. за период  с 22.12.2023 по 06.05.2024 и пени, исчисленных на дату вынесения решения со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.5.6. договора на оказание услуг №38 от 30.11.2023 года Агентство (ответчик) в течение 2-х рабочих дней по требованию Заказчика возвращает неиспользованную часть аванса.

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по возврату неиспользованной части аванса, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Вместе с тем, данное требование следует удовлетворить частично, поскольку из материалов дела следует, что с требованием о возврате  денежных средств истец обратился к ответчику 25.12.2023.

Соответственно, просрочка в возврате денежных средств началась по истечении двух рабочих дней после 25.12.2023, то есть с 28.12.2023.

В связи с чем, с Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновское АВС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Шанс" следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 919 руб. 84 коп. за период с 28.12.2023 по 06.05.2024.

В части взыскания остальной  суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в иске следует отказать.

Также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени, «исчисленных на дату вынесения решения со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности», поскольку договором №38 от 30.11.2023 не предусмотрена какая-либо договорная ответственность ответчика за просрочки возврата неиспользованного аванса.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновское АВС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Шанс" 138 283 руб. 30 коп. – неиспользованная часть аванса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 919 руб. 84 коп. и государственную пошлину  в размере 5 384 руб. 00 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                    С.А. Абрашин