Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11303/2019

03 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен  03 апреля 2019 годаа

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "АЛК Групп-Петербург" (адрес: 198035, Санкт-Петербург, ул. Степана Разина, д. 9 лит. В, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью   "ТД Лидер" (адрес: 185013, Республика Карелия, Петрозаводск, шоссе Шуйское, д. 8а, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 1 708 206 руб. 77 коп. задолженности, 757 824 руб. 72 коп. неустойки по договору поставки от 07.08.2017 № 449/17/Т

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 26.02.2019;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЛК Групп-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Лидер" о взыскании 1 708 206 руб. 77 коп. задолженности, 757 824 руб. 72 коп. неустойки по состоянию на 31.01.2019 по договору поставки от 07.08.2017 № 449/17/Т, а также о взыскании неустойку в размере 0,2%, начисленную на сумму задолженности за период с 01.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец поддержал требования, заявил ходатайство о приобщении товарных накладных и универсальных передаточных актов, которые были приобщены к материалам дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

ООО "АЛК Групп-Петербург" (поставщик) и ООО " ТД Лидер " (покупатель) заключили договор поставки от 07.08.2017 № 449/17/Т (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора цена товара устанавливается в рублях с учетом НДС и указывается в накладных на отпуск товара.

Пунктом 8.3 Договора за просрочку оплаты поставленного товара предусмотрена ответственность в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Поставщик произвел поставку товара по Договору по товарным накладным от 11.01.2018 № Т0111-066, от 11.01.2018 № Т0111-067, от 12.01.2018 № Т0112-036, от 16.01.2018 № Т0116-050, от 18.01.2018 № Т0118-066, от 19.01.2018 № Т0123-045, от 24.01.2018 № Т0124-053, от 25.01.2018 № Т0125-068, от 29.01.2018 № Т0129-001, от 30.01.2018 № Т0130-044, от 31.01.2018 № Т0131-075, от 31.01.2018 № Т0131-082, от 31.01.2018 № Т0131-084, от 31.01.2018 № Т0131-085, от 31.01.2018 № Т031-086, от 31.01.2018 № Т031-087, от 31.01.2018 № Т031-088, от 31.01.2018 № Т0131-089, от 02.02.2018 № Т0202-038, от 06.02.2018 № Т0206-044, от 08.02.2018 № Т0208-060, от 09.02.2018 № Т0209-041, от 13.02.2018 № Т0213-039, от 15.02.2018 № Т0215-058, от 16.02.2018 № Т0216-041, от 23.03.2018 № Т0323-046,  от 27.03.2018 № Т0327-047, от 30.03.2018 № Т0330-047, 30.03.2018 № Т0330-061, 30.03.2018 № Т0330-063,  от 03.04.2018 № Т0403-048, от 06.04.2018 № Т0406-056, от 13.04.2018 № Т0413-040, от 17.04.2018 № Т0417-059, от 19.04.2018 № Т0419-060, от 20.04.2018 № Т0420-036, от 24.04.2018 № Т0424-049, от 25.04.2018 № Т0425-049, от 27.04.2018 № Т0427-054, от 10.08.2018 № Т0810-050, от 06.11.2018 № Т1106-040, на общую сумму 28 629 555 руб.

Кроме того, Поставщик произвел поставку товара по Договору  за период с 17.08.2017 по 31.12.2017 на сумму 3 530 557 руб. 90 коп., что подтверждается товарными накладными и универсальными придаточными актами, приобщенными к материалам дела.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате, ООО "АЛК Групп-Петербург" направило в адрес  ООО "ТД Лидер" претензию от 10.12.2018 исх. № 50 с требованием об оплате.

Пунктом 10.2 Договора предусмотрено разрешение споров в Арбитражном суде  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Поскольку требования претензии ООО "ТД Лтдер" не исполнило, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств, истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара по товарным накладным в полном объеме ответчиком не представлено.

Сумма задолженности составляет 1 708 206 руб. 77 коп.

Возражений по существу заявленных истцом требований ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 07.08.2017 № 449/17/Т подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата поставленного товара по товарным накладным, приложенным к материалам дела, произведена ответчиком с нарушением согласованных сроков, в связи с чем истец правомерно начислил неустойку за просрочку оплаты на основании пункта 8.3 Договора.

Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по спорным товарным накладным рассчитана истцом исходя из размера задолженности, периодов просрочки, ставки неустойки, предусмотренной пунктом 8.3 Договора (0,2%) и по состоянию на 31.01.2019 составила 757 824 руб. 72  коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Требование истца о взыскании неустойки с 01.02.2019 до даты фактического исполнения денежного обязательства также подлежит удовлетворению, с учетом разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Лидер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛК Групп-Петербург»                            1 708 206 руб. 77 коп. задолженности, 757 824 руб. 72 коп. неустойки по состоянию на 31.01.2019, а также взыскать неустойку в размере 0,2%, начисленную на сумму задолженности, за период с 01.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства, 35 330 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.