Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-1099/2019

14 марта 2019 года

г. Владимир

Резолютивная часть оглашена 06.03.2019.

Полный текст решения изготовлен 14.03.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-1099/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы»               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 601652, Владимирская обл., 

<

...>) к муниципальному унитарному предприятию «Александровские тепловые системы» Александровского района (ОГРН 

<

***>,                                 ИНН 

<

***>, адрес: 601651, Владимирская обл., р-н Александровский, 

<

...>) о взыскании 67 374 058 руб. 84 коп., в отсутствие представителей сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

открытое акционерное общество «Александровские коммунальные системы» (далее - ОАО «АКС», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Александровские тепловые системы» Александровского района (далее – МУП «АТС», Предприятие, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 03.05.2018 № 4 в размере 67 374 058 руб. 84 коп. за ноябрь 2018 года.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание 06.03.2019  не обеспечили.

Арбитражный суд, пользуясь правом, предоставленным ему частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (протокол судебного заседания от 06.03.2019). Право на переход к судебному разбирательству указан в определении от 01.02.2019.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам. Дополнительных письменных позиций от лиц, участвующих в деле, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению дела по существу не поступало. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.05.2018 между ОАО «АКС» (поставщик) и МУП «АТС» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 4 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя (для отопления и горячего водоснабжения) в точках поставки, в согласованном настоящим договором объеме и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.7 договора сумма договора на 2018 год, составляет 498 189 499,81 руб. (четыреста девяносто восемь миллионов сто восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто девять рублей 81 копейка), в том числе НДС 18 % - 75 995 008,44 руб.

Сумма договора, указанная в п. 1.7 настоящего договора, может быть изменена в соответствии со статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «о конкретной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 1.8 договора).

Права и обязанности сторон содержатся в разделах 2, 3 договора.

В силу пункта 5.1 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов Администрации Владимирской области.

Период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за них устанавливается равным календарному месяцу (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.4 договора оплата по настоящему договору производится покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Пунктом 6.5 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате поставленной тепловой энергии (теплоносителя), он обязан уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Настоящий договора вступает в силу с момента его подписания уполномоченными лицами обеих сторон и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018. Приложения к настоящему договору подписанные обеими сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора. Настоящий договор действует по 31.12.2018 (включительно) (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в ноябре 2018 года и выставил к оплате счет-фактуру от 30.11.2018 № 242 на сумму 67 374 058 руб. 84 коп.

Претензией от 25.12.2018 № 185-Ю направленной в адрес ответчика, истец предложил в добровольном порядке оплатить сумму образовавшейся задолженности за ноябрь 2018 года. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной  тепловой энергии на спорную сумму явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

На основании статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ответчику тепловой энергии, её объёмы, качество и наличие задолженности за поставленный коммунальный ресурс подтверждены документально (в частности договором, счёт-фактурой, актом от 30.11.2018 № 206, подписанным сторонами без каких-либо замечаний по количеству и качеству принятой тепловой энергии, расчетом за спорный период), ответчиком документально не оспорен. Расчет фактического количества потребленной тепловой энергии за спорный период судом проверен и признан правильным, соответствующим нормам действующего законодательства. Ответчиком расчет объема поставленной тепловой энергии за спорный период не опровергнут, в том числе документально, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлены.

Ходатайство о фальсификации представленных истцом в материалы дела доказательств, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлено.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 03.05.2018 № 4 в размере 67 374 058 руб. 84 коп. за ноябрь 2018 года.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относится на ответчика и взыскиваются с последнего в доход федерального бюджета,  так как истцу предоставлено отсрочка по ее оплате в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» Александровского района в пользу открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» задолженность по договору от 03.05.2018 № 4 в размере 67 374 058 руб. 84 коп. за ноябрь 2018 года.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» Александровского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                         Е.В. Смагина