1145/2019-36516(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль Дело № А82-1566/2019 Б/67   28 марта 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2019 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН 

<

***>),  

без участия сторон, установил: 

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) гражданина ФИО3 (далее – ФИО3 А.Х.О.,  должник).  

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской  области от 01.02.2019 возбуждено производство по делу № А82-1566/2019 Б/67 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата рождения:  25.07.1984; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>).  

Обоснованность требования ФИО2 о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО3 подлежит рассмотрению в соответствии с положениями  главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

До начала судебного заседания в материалы дела поступило письменное  ходатайство заявителя, в котором ФИО2 заявленные требования поддержала,  просила ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества,  включить в реестр требования кредиторов задолженность в размере 504 100,00 рублей, а  так же рассмотреть данные требования в отсутствии заявителя.  

От должника ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие, а также о введении в отношении него процедуры реализации имущества.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судебное заседание проводится судом без участия указанных лиц по правилам  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  

составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных  в пункте 2 настоящей статьи.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

01.09.2015 между ФИО2 и ФИО3 А.Х.О. был заключен договор  беспроцентного займа на сумму 500 000,00 рублей, по условиям которого должник  обязуется вернуть полную сумму займа не позднее 01.09.2018.  

В связи с нарушением условий договора на основании заявления ФИО2  мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района  г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности  по договору займа от 01.09.2015 в размере 500 000,00 руб., а так же госпошлины в размере  4 100,00 руб.  

01.12.2018 указанный судебный приказ вступил в законную силу. 

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее  рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,  рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда  общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Таким образом, документами, представленными в дело, подтверждается наличие  просроченной задолженности ФИО3 А.Х.О. перед заявителем в размере,  превышающем 500 000 руб., а также существование данной задолженности более трех  месяцев.  

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  ФИО3 возбуждено правомерно.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о  банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны  обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и  доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем  одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Из представленных документов следует, что должник прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. При изложенных  обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств ФИО3 А.Х.О. в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами.  

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует требованиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.  Требования заявителя признаны обоснованными, не удовлетворены должником на дату  судебного заседания, материалами дела подтверждена неплатежеспособность ФИО3  

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении ФИО3  процедуры реализации имущества гражданина.  

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В  частности, применительно к положениям вышеуказанной нормы план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Из материалов дела следует, что ФИО3 А.Х.О. в настоящее время не  трудоустроен, постоянного дохода не имеет.  

Общая сумма задолженности ФИО3 А.Х.О. перед кредиторами на дату  рассмотрения настоящего заявления составляет 4 504 100,00 руб.  

Как указывает должник, он не имеет имущества, достаточного для погашения всех  требований кредиторов.  

С учетом изложенного, принимая во внимание размер задолженности и отсутствие  ежемесячного дохода суд пришел к выводу, что о возможности введения в отношении  ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  

гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в  качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий Союз арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело».  

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»  представил информацию на кандидатуру ФИО4, выразившего  согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ФИО3. Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям  20, 20.2 Закона о банкротстве.  

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность  финансового управляющего ФИО3 подлежит утверждению  ФИО4, член Союз арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело».  

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000  рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина, с  отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3.  

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в материалы  дела не представлено, требование заявителя в размере 504 100,00 руб., в том числе:  

основной долг – 500 000,00 руб., государственная пошлина – 4 100,00 руб.,  подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей  очереди.  

На основании статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная ФИО2 при подаче заявления в суд, возмещается заявителю за счет  должника.  

Руководствуясь статьями 130, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24,  213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ФИО5 Хайама Оглы (дата рождения: 25.07.1984; место  рождения: г.Ярославль, адрес регистрации: 

<

...>, страховой  номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 069-790-108-07, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком на пять месяцев – до 26.08.2019.  

Включить в реестр требований кредиторов ФИО3 Оглы  требование ФИО2 в размере 504 100 рублей, в том числе,  основной долг – 500 000 рублей, государственная пошлина – 4100 рублей, в состав  третьей очереди.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих – 12298, адрес для направления корреспонденции: 150014, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих “Саморегулируемая  организация “ДЕЛО”.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000  руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с  отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.  

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица отдел опеки и попечительства  мэрии г. Ярославля.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 19 августа 2019 года в 09 часов 15  минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206.  

Обязать финансового управляющего в срок до 14.08.2019 представить в  Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

 В.Д. Белякова  Судья