280/2019-128876(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВ ЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (с перерывом в порядке статьи163 АПК РФ)

Дело № А66-4389/2019

г.Тверь

29 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2  (27.11.2019), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица - 27.12.2005)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Тверца», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации юридического лица - 14.08.2015),  

о взыскании 29 188 руб. 61 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал»,  г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Тверца», г.Тверь с требованием о взыскании 29 188 руб. 61 коп., в том  числе 28 427 руб. 74 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и  водоотведения, оказанных в декабре 2018 года - январе 2019 года, 760 руб.  

87 коп. законной неустойки, начисленной на основании пунктов 6.4 статей  13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» за период с 11.12.2018 по 20.03.2019 и далее по день  фактической оплаты долга, начиная с 21.03.2019.  

Определением суда от 04 апреля 2019 года дело принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 01 июля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.  

Определением от 25 июля 2019 года удовлетворено ходатайство истца  об увеличении размера исковых требований до 30 647 руб. 53 коп. долга и  законной неустойки.  

Определением от 18 октября 2019 года удовлетворено ходатайство истца  об уменьшении размера исковых требований до 30 499 руб. 45 коп.  

Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения  дела (в порядке статей 121-123 Арбитражного кодекса Российской  Федерации), ответчик явку полномочного представителя в суд не обеспечил.  

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в  соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержала исковые требования, представила  письменные возражения на отзыв (исх. № б/н т 26.11.2019).  

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до  15 часов 00 минут 29 ноября 2019 года. Информация о перерыве размещена в  установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской  области в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие  представителей сторон.  

За время перерыва от истца поступило ходатайство об уменьшении  размера исковых требований до 30 353 руб. 92 коп., в том числе 28 427 руб.  74 коп. долга, 1926 руб. 18 коп. законной неустойки за период с 11.01.2019 по  24.07.2019 и далее по день фактической оплаты долга, начиная с 25.07.2019  (исх. № б/н от 28.11.2019).  

Заявленное истцом ходатайство не противоречит статье 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит  удовлетворению.  

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что  взаимоотношения сторон по оказанию ответчику услуг водоснабжения и  водоотведения в спорный период были урегулированы двусторонним  договором № 5345с поставки коммунальных ресурсов, потребляемых при  содержании общего имущества в многоквартирном доме от 25.04.2017,  сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017 с условием о пролонгации (пункт  54.) (далее – договор), по условиям которого (пункт 7.1) ответчик принял на  себя обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения до 10–го  числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчёт).  

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил услуги  водоснабжения и водоотведения, оказанные ему в период декабрь 2018 года  - январь 2019 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по  их оплате, требование о взыскании которой с начислением неустойки  заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те  

обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него,  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее  количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и  водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» (далее — Закон № 416-ФЗ), Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила   № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод,  утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от  04.09.2013 № 776.  

Частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение  и водоотведение с использованием централизованных систем горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения  осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и водоотведения.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре  энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено названным выше Законом, принятыми  в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2  статьи 13 Закона № 416-ФЗ).  

На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект,  а абонент — соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения  (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации, к спорным отношениям, также применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Управляющая организация, выбранная в качестве таковой в  соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг,  обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их  собственникам помещений в жилом доме, а следовательно, признается  абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права  и обязанности по такому договору возникают у управляющей компании, а не  у собственников помещений жилого дома (подпункт «б» пункта 31 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354  (далее - Правила № 354).  

В соответствии с пунктами 2, 8 и 9 Правил № 354 управляющая  организация является исполнителем коммунальных услуг в отношении  собственников и пользователей помещений находящихся у него в  управлении многоквартирных домов (потребителей), который, с одной  стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации соответствующие  коммунальные ресурсы, а с другой, оказывает потребителям коммунальные  услуги.  

Исходя из положений указанных норм, а также части 6.2 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 13 и 31 Правил № 354  именно исполнитель коммунальных услуг является лицом, предоставляющим  коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и лицом, обязанным производить расчеты с ресурсоснабжающей организацией за поставленные ею для этих целей коммунальные ресурсы. Статус исполнителя коммунальных услуг предполагает как наличие  права требовать оплаты предоставленных коммунальных услуг от  потребителей, так и наличие обязанности производить оплату поставленных  коммунальных ресурсов ресурсоснабжающей организации. При этом  

исполнитель коммунальных услуг, являясь стороной в договоре  ресурсоснабжения, обязан производить оплату ресурсоснабжающей  организации поставленных ею коммунальных ресурсов в полном объеме  независимо от размера фактически поступивших ему от потребителей  платежей.  

Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего  имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются  управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят  платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого  дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей  организацией за ресурс, израсходованный на общедомовые нужды, остается  управляющая организация.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, которые  вытекают из положений договора от 25.04.2017 № 5345с поставки  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548, 779,  781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 416-ФЗ, Правил   № 644, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354.  

Факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения  в период декабрь 2018 года - январь 2019 года, их объем и стоимость  надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором   № 5345с поставки коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании  общего имущества в многоквартирном доме от 25.04.2017; расчетами истца;  счёт – фактурами, актами выполненных работ и оказанных услуг с  приложениями.  

Доводы ответчика о необходимости учета отрицательных значений  объемов коммунальных услуг, имеющих место в декабре 2017 года – июле  2018 года на сумму 103 823 руб. 02 коп. судом отклоняются. Безусловных  доказательств, позволяющих установить причины возникновения спорной  разницы, ответчиком в материалы дела не представлены, также как и не  представлен расчет стоимости коммунального ресурса на ОДН в отношении  каждого конкретного многоквартирного дома спорному периоду.  

Ответчиком также не обоснована необходимость учета именно в  спорном периоде отрицательных значений, имеющих место в декабре 2017  года – июле 2018 года.  

Кроме того, с августа 2018 года, включая спорный период, определение  объема поставленного ресурса на ОДН истцом производится по нормативу  потребления, а не по показаниям ОДПУ, поскольку передача показаний  ОДПУ ответчиком с августа 2018 года не производится.  

При указанных обстоятельствах основания для уменьшения  взыскиваемых сумм на указанные ответчиком отрицательные значения  объемов коммунальных услуг.  

Ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг за спорный период  не представлены.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного  долга в сумме 28 427 руб. 74 коп. признаются судом правомерными и  подлежащими удовлетворению.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1926 руб. 18 коп.  неустойки (пени), начисленной за период с 11.01.2019 по 24.7.2019 и с  25.07.2019 по день фактической оплаты задолженности в соответствии со  статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении».  

Исходя из положений статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона РФ от 07  декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или)  технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  

течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оп-латы, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Согласно пункту 6.4 статьи 14 Федерального закона РФ от 07 декабря  2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие  организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации,  осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Проверив расчет, суд установил, что истцом при расчете допущены  арифметические ошибки, в связи с чем суд самостоятельно произвел  перерасчет неустойки, в результате чего арифметически и методологически  верной является сумма пени в размере 1925 руб. 91 коп.  

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда  Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. № 7  

«О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по  смыслу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Как следует из материалов дела, денежное обязательство на  момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу  ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду в порядке  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  представлено.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки,  начисленной за просрочку оплаты за период с 25.07.2019 по день  фактической оплаты основного долга на основании пунктов 6.4 статьи 13 и  статьи 14 Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», обосновано и подлежит удовлетворению.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением иска суд  относит на стороны расходы по уплате государственной пошлины  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 156, 163, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Тверца», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации юридического лица - 14.08.2015) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица - 27.12.2005) 28 427 руб. 74 коп. долга, 1925 руб. 91 коп.  законной неустойки за период с 11.01.2019 по 24.07.2019 и с 25.07.2019 по  день фактической оплаты долга в соответствии со статьями 13, 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», а также 2000 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

 Судья Л.В. Нофал