Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98028/2019

14 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «АНТ» (адрес: Россия, 195197, Санкт-Петербург, улица Минеральная, дом 13, литера К, офис 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2014, ИНН: 

<

***>); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Добролюбов» (адрес: Россия, 196066, Санкт-Петербург, проспект Московский, дом 205, литер А, помещение 4Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2016, ИНН: 

<

***>); 

о взыскании 233.624 руб. 64 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АНТ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добролюбов» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 227.088 руб. 39 коп. долга по оплате поставленного в рамках договора поставки № А-197/16 от 20.12.2016 товара; 6.536 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.01.2019 по 12.08.2019.

Определением от 17.10.2019 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «АНТ» (Поставщик) и ООО «Добролюбов» (Покупатель) заключен Договор поставки № А-197/16 от 20.12.2016 (далее - Договор), согласно п. 1.1 которого предметом договора является поставка закупаемых Покупателем у Поставщика продуктов, хозяйственных товаров, которые Поставщиком должны быть переданы, а Покупателем приняты и оплачены.

Поставщиком была осуществлена отгрузка товара, что подтверждается универсальными передаточными документами № 11867 от 12.12.2018, № 12306 от 27.12.2018, № 285 от 11.01.2019, № 481 от 16.01.2019, № 701 от 23.01.2019, № 914 от 30.01.2019, № 1291 от 06.02.2019, № 1507 от 13.02.2019, № 1711 от 20.02.2019, № 2324 от 06.03.2019, № 2572 от 13.03.2019, № 2779 от 20.03.2019, № 3341 от 04.04.2019, № 3833 от 17.04.2019, № 4325 от 30.04.2019, № 4600 от 08.05.2019, № 4908 от 15.05.2019, № 5233 от 23.05.2019, № 5877 от 05.06.2019, № 6134 от 14.06.2019, № 6218 от 17.06.2019.

В соответствии с п. 3.1 Договора Покупатель должен произвести оплату в течение 21 календарного дня с момента передачи товара. 

Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 227.088 руб. 39 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 06-07 от 11.07.2019 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 227.088 руб. 39 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 6.536 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.01.2019 по 12.08.2019.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании                  6.536 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.01.2019 по 12.08.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добролюбов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АНТ» 227.088 руб. 39 коп. долга;              6.536 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.01.2019 по 12.08.2019, всего 233 624 руб. 64 коп., а также 7 550 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                          Шелема З.А.