АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 г. Владимир         Дело № А11-9414/2016

"30" января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена – 23.01.2017.

Полный текст решения изготовлен – 30.01.2017.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 23.01.2017 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булановой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Синтетические кристаллы" о взыскании задолженности в сумме 22 136 руб. 33 коп.,

при участии представителей

от ПАО "Владимирская энергосбытовая компания": не явились;

от ООО "Завод "Синтетические кристаллы": не явились;

установил:

публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Синтетические кристаллы" о взыскании  пеней за период с 19.02.2016 по 25.05.2016 в сумме 22 136 руб. 33 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 2020 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался отпустить покупателю электрическую энергию и мощность, а покупатель обязался оплатить полученную электрическую энергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.8 договора оплата за потребляемую электрическую энергию и мощность осуществляется покупателем плановыми платежами, равными:

- первый платеж - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- второй платеж - 40 %  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчет осуществляется покупателем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.     

Во исполнение условий договора истец в январе - апреле 2016 года поставил ответчику электрическую энергию (счета-фактуры от 31.01.2016 № С60/0000026, от 29.02.2016 № С60/0000123, от 31.03.2016 № С60/0000219, от 30.04.2016                 № С60/0000827).

Просрочка в оплате потребленной электрической энергии явилась основанием для предъявления иска в части взыскании пеней.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

 Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленной электрической энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с 19.02.2016 по 25.05.2016 составила 22 136 руб. 33 коп.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд признал его арифметически неверным.

Статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                      "Об электроэнергетике" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

На основании изложенного пени подлежат начислению, исходя из ставки, действующей на день вынесения решения суда (10 %):

- за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 (275 568 руб. 85 коп. * 27 * 10% / 130) сумма пеней составит 5723 руб. 35 коп.;

- за период с 19.03.2016 по 12.04.2016 (19 000 руб. * 25 * 10% / 130) сумма пеней составит 365 руб. 38 коп.;

- за период с 19.03.2016 по 13.04.2016 (397 457 руб. 76 коп. * 26 * 10% / 130) сумма пеней составит 7949 руб. 16 коп.;

 - за период с 19.04.2016 по 22.04.2016 (200 000 руб. * 4 * 10% / 130) сумма пеней составит 615 руб. 38 коп.;

- за период с 19.04.2016 по 11.05.2016 (200 000 руб. * 23 * 10% / 130) сумма пеней составит 3538 руб. 46 коп.; 

- за период с 19.04.2016 по 12.05.2016 (48 355 руб. 59 коп. * 24 * 10% / 130) сумма пеней составит 892 руб. 72 коп.;

- за период с 19.05.2016 по 25.05.2016 (193 049 руб. 09 коп. * 7 * 10% / 130) сумма пеней составит 1039 руб. 50 коп.

Следовательно, сумма пеней за период с 19.02.2016 по 25.05.2016 составит 20 123 руб. 95 коп.

 В остальной части требование о взыскании пеней удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине в сумме 1818 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод "Синтетические кристаллы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, пени за период 19.02.2016 по 25.05.2016 в сумме 20 123 руб. 95 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1818 руб. 

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

2. В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

 В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                 Е.В. Ушакова