Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело  №

А04-5675/2018

г. Благовещенск

03 апреля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи   Г.В. Лисовской,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

лица, участвующие в деле о банкротстве: общество с ограниченной ответственностью «Союз», Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», финансовый управляющий ФИО3,

при участии в судебном заседании:

Финансовый управляющий - ФИО3, паспорт;

от налогового органа – ФИО4 по доверенности от 14.02.2019, удостоверение;

от должника – ФИО5 по доверенности от 03.08.2018, паспорт;

от заявителя ООО «Союз» – ФИО6 по доверенности от 01.09.2017, паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – заявитель, ООО «Союз») с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2018 требования признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина сроком до 03 апреля 2018 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

В газете «Коммерсантъ» № 232 от 15.12.2018 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов.

Отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. 

От финансового управляющего к судебному заседанию поступил отчет о деятельности арбитражного управляющего от 22.03.2019, протокол собрания кредиторов от 22.03.2019,  а также иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

 В судебном заседании финансовый управляющий, изложив проделанную работу в процедуре реструктуризации гражданина, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку план реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсными кредиторами в установленный срок (к 25.02.2019) не представлен, собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом. 

Представители заявителя ООО «Союз»,  налогового органа поддержали ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель должника дал пояснения по заявлению, ходатайствовал об отложении судебного заседания для подготовки плана реструктуризации долгов, а так же для рассмотрения вопроса заключения мирового соглашения.

Представители заявителя, налогового органа и финансовый управляющий возражали против ходатайства должника.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания с учетом обстоятельств дела, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Такой план не был представлен должником в установленный законом срок, ни к собранию кредиторов 22.03.2019, ни к настоящему заседанию. Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии банкротства. 

Из представленного отчета следует, что финансовым управляющим должника проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 232 от 15.12.2018 опубликовано объявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина; направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о наличии имущества. 

В ходе анализа имущественного положения должника финансовым управляющим было установлено, что за ФИО2 зарегистрировано на праве собственности следующее имущество:

- Нежилое здание  прорабский участок площадью 1346,1 кв.м., 1975 года постройки, этажей 2, кадастровый номер 28:11:010912:62, расположенное по адресу: Амурская область, Бурейский район, пгт. Бурея, ул. Мухинская, д.2;

- Земельный участок площадью 10 827 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — под промышленные предприятия, кадастровый номер 28:11:010912:3, расположен 

<

...>. 

Кроме того, согласно описи имущества гражданина, предоставленной финансовому управляющему ФИО2 за супругой должника - ФИО7 на праве собственности зарегистрировано имущество: жилое помещение - квартира площадью 97,8 кв.м., этаж 3, кадастровый номер 28:01:130059:462, по адресу: Амурская область, 

<

...>. Данное имущество является совместной собственностью супругов. Также согласно представленной должником описи имущества должник подтверждает, что у него в собственности находится земельный участок площадью 763 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под промышленные предприятия, кадастровый номер 28:11:010395:0002, расположен Амурская область, Бурейский район, пгт. Бурея, ул. Мухинская. 

По данным МРЭО ГИБДД по Амурской области (исх. № 55-3149 от 22.12.2018 г.) по базе данных «ФИС ГИБЛЛ-М» за ФИО2 зарегистрировано одно транспортное средство автомобиль МИТЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3,0 LWB, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно ответу МРИ ФНС России № 1 по Амурской области (исх. № 06-19/62152) по данным реестра ФИО2 является учредителем (участником) в следующих юридических лицах:

1) ООО «ДВТК», ИНН 

<

***>, , уставный капитал 20 000 руб., доля участия - 15%. Номинальная стоимость 3000 руб.;

2) ООО «Велес», ИНН 

<

***>, уставный капитал 250 000 руб., доля участия - 20%. Номинальная стоимость 50 000 руб.;

3) ООО «Амурский агробизнес», ИНН 

<

***>, уставный капитал 10 000 руб., доля участия  - 25%. Номинальная стоимость 2500 руб.;

4) ООО «Альтернатива», ИНН 

<

***>, уставный капитал 20 000 руб., доля участия - 100%. Номинальная стоимость 20 000 руб.

Документы, характеризующие заключенные сделки ИП ФИО2, отсутствуют. В связи с чем финансовым управляющим сделан вывод о невозможности установления наличия либо отсутствия признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования пяти кредиторов в размере 9 985 113 руб. 07 коп. На рассмотрении суда находятся еще заявления о включении в реестр требований кредиторов должника акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» требований в размере основного долга 127 925 683 руб. 87 коп. (судебное заседание 20.05.2019), публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» по договору поручительства в размере 347 175 479 руб. 94 коп., судебные заседания назначены на 20.05.2019.

Расходы финансового управляющего, связанные с ведением процедуры банкротства, составили 12 833 руб. 23 коп.

22.03.2019 собранием кредиторов ФИО2 было принято решение: ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании ФИО2 несостоятельным банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. 

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве) - (абзац 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется (абзац четвертый пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей".

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, в связи с непредставлением плана реструктуризации долгов гражданина, принятым решением собранием кредиторов суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Правилами ч. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 22.03.2019 решения об утверждении иной кандидатуры финансового управляющего в следующей процедуре банкротства не принято.

В соответствии с частью 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается платежным поручением от 03.07.2018 № 995.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (пп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя (оплачены платежным поручением от 03.07.2018 № 996).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 07 октября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2810, адрес для направления корреспонденции: 675000, 

<

...>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...> п. 1) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет  средств должника.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 07 октября 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, зал № 404.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                      Г.В. Лисовская