АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29097/2018

07 марта 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2019 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Газтрансмаш» Красноармейского муниципального района Саратовской области», Саратовская область, г. Красноармейск (ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате  поставленного за период октябрь 2018 г. природного газа по договору поставки газа №  46-5-23100/18 от 01.01.2018 г. в размере 3 007 370,37 руб.;

суммы 477 477,01 руб. – задолженность по оплате поставленного  за период октябрь 2018 г. природного газа по договору поставки газа № 46-5-23126/18 от 01.01.2018 г., а всего  3 484 847,38 руб. – задолженность по оплате поставленного за период октябрь 2018 г. природного газа по договорам поставки газа № 46-5-23100/18 от 01.01.2018 г. и № 46-5-23126/18 от 01.01.2018 г., государственной пошлины, в сумме 40 424,00 руб.

При участии в судебном заседании:

От  Истца - ФИО2 по доверенности

От Ответчика-  не явились, извещены надлежащим образом. 

                                                      УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>, далее по тексту Истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Газтрансмаш» Красноармейского муниципального района Саратовской области», Саратовская область, г. Красноармейск (ИНН  

<

***>, далее по тексвту Ответчик )

о взыскании задолженности по оплате  поставленного за период октября 2018 г. природного газа по договору поставки газа №  46-5-23100/18 от 01.01.2018 г. в размере 3 007 370,37 руб.;

суммы 477 477,01 руб. – задолженность по оплате поставленного  за период октября 2018 г. природного газа по договору поставки газа № 46-5-23126/18 от 01.01.2018 г., а всего  3 484 847,38 руб. – задолженность по оплате поставленного за период октября 2018 г. природного газа по договорам поставки газа № 46-5-23100/18 от 01.01.2018 г. и № 46-5-23126/18 от 01.01.2018 г., государственной пошлины, в сумме 40 424,00 руб.

 Стороны  извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

         Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

          В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Из материалов дела следует , что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и МУП «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области», Саратовская область, г. Красноармейск  (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 46-5-23100/18 и № 46-5-23126/18 от 01.01.2018 г.

 В   соответствии   с пунктом   2.1.   договоров   Истец   принял   на   себя обязательство  поставлять природный  газ Покупателю,  а  Покупатель  получать  (выбирать)  природный  горючий газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые    услуги    и  услуги    по    транспортировке    газа,    в согласованных объемах.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик за период октябрь 2018г. поставил 522,521 тыс. м 3 природного газа на общую сумму 3 484 847.38 рублей, в том числе: 1)ДПГ№ 46-5-23100/18

Дата поставки

Объем

поставленно

го газа,

тыс.м3

Стоимость

товара с

учетом НДС,

руб.

Счет-фактура

Оплата, руб.

Остаток

задолженности с

учетом оплаты,

руб.

октябрь 2018г.

454, 053

3 007 370,37

№344191 от 31.10.2018

0,00

3 007 370,37

2) ДПГ№ 46-5-23126/18

Дата поставки

Объем

поставленно

го газа,

тыс.м3

Стоимость

товара с

учетом НДС,

руб.

Счет-фактура

Оплата, руб.

Остаток -задолженности с учётом оплаты, руб.

октябрь 2018г.

68,468

477 477.01

№344190 от 31.10.2018

0,00

477 477,01

Итого (по 2 ДПГ):

522,521

0,00

3 484 847,38

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии  с разделом 3 Договора.

В соответствии с п.5.4 договоров оплата Покупателем производится 100% в срок до 18-го числа месяца следующего за отчетным и на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел  и на момент подачи искового заявления задолженность составляет 3 484 847,38 руб. по двум договорам.

На день рассмотрения дела в суде размер заложенности не изменился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суду представлены копии договоров поставки газа № 46-5-23100/18 и № 46-5-23126/18 от 01.01.2018 г., счета-фактуры, сводные акты поданного принятого газа за октябрь 2018 года.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  в сумме 3 484 847,38  руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

         В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 40424 руб. платежным поручением № 42119 от 29.12.2018  г., которая, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме,  подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями   110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                 РЕШИЛ:

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области», Саратовская область, г. Красноармейск, ИНН 

<

***>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***>  задолженность по оплате  поставленного за период октябрь 2018 г. природного газа по договору поставки газа №  46-5-23100/18 от 01.01.2018 г. в размере 3 007 370,37 руб.;  477 477,01 руб. – задолженность по оплате поставленного  за период октябрь 2018 г. природного газа по договору поставки газа № 46-5-23126/18 от 01.01.2018 г., а всего  3 484 847,38 руб. ; расходы по уплате  государственной пошлины, в сумме 40 424,00 руб.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиН.ФИО3