ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-121571/19-181-796

г. Москва

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2019 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ" 

к АО "ИНСТИТУТ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ"

о взыскании задолженности по договору от 10.05.2017 №1/05-17с и соглашению о расторжении договора от 30.11.2018 в размере 5 242 999,84 руб., процентов а пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 25.04.2019 в размере 386 835,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2019 до дат фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 26.10.2018г.,

от Ответчика: ФИО3 по доверенности № 39 от 19.06.2019г:  

 

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  Акционерному обществу "ИНСТИТУТ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" о взыскании задолженности по договору от 10.05.2017 №1/05-17с и соглашению о расторжении договора от 30.11.2018 в размере 5 242 999,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 25.04.2019 в размере 386 835,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2019 до даты фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в части требований о взыскании суммы процентов не признал, представил контррасчет.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (далее – НИУ ВШЭ, Исполнитель, Истец) и Акционерным обществом «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» (далее - АО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ», Заказчик, Ответчик) заключен договор от 10.05.2017 №1/05-17с на выполнение НИУ ВШЭ работ по разработке долгосрочной программы замещения выбывающих мощностей и развития энергосистем Дальнего Востока в части развития систем теплоснабжения», согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ «Разработка долгосрочной программы замещения выбывающих мощностей и развития энергосистем Дальнего Востока в части развития систем теплоснабжения».

Согласно п 1.2 Договора содержание и сроки выполнения работ определяются Техническим заданием (Приложение №1) и Календарным планом (Приложение №2).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора общая цена выполнения работ составляет 6 974 803 руб.

В соответствии с подпунктами 4 и 5 Технического задания и Календарным планом работы выполняются в два этапа, а именно:

-этап № 1 - разработка Долгосрочной программы замещения выбывающих мощностей и развития энергосистем Дальнего Востока на 2017-2026 гг. в части развития систем теплоснабжения;

-этап № 2 - доработка Долгосрочной программы замещения выбывающих мощностей и развития энергосистем Дальнего Востока на 2018-2027 гг. в части развития систем теплоснабжения.

Согласно Календарному плану стоимость работ по Этапу № 1 составляет 3 498 110 руб., стоимость работ по Этапу № 2 - 3 476 693 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора при завершении работ Исполнитель направляет Заказчику результаты работ, а также 2 (Два) экземпляра акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пункту 4.4 Договора Заказчик в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с момента получения результатов выполненных работ подтверждает их приемку подписанием акта сдачи-приемки выполненных работ или направляет мотивированный отказ от приемки результатов работ.

В соответствии с актом сдачи-приемки выполненных работ по Договору от 08.09.2017 № 1 работы по этапу № 1 Договора НИУ ВШЭ выполнены и удовлетворяют требованиям Технического задания и условиям Договора; стоимость выполненных работ по этапу № 1 Договора, подлежащая перечислению Исполнителем, составляет 3 498 110 руб.

Согласно пункту 2.2. Договора расчет за выполненную Исполнителем работу по Договору Заказчик производит в течение 70 (семидесяти) рабочих дней после подписания оригиналов актов сдачи-приемки работ (по соответствующему этапу). Оплата выполненных Исполнителем работ осуществляется Заказчиком поэтапно.

Как на то ссылается истец, оплата выполненных Исполнителем по работу по Этапу № 1 в размере 3 498 110 руб. Заказчиком не произведена.

На основании п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации Исполнитель и Заказчик расторгли Договор от 10.05.2017 №1/05-17с, подписав соглашение о расторжении Договора от 30.11.2018.

В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения, стороны подтвердили выполнение НИУ ВШЭ и приемку АО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» работ по этапу № 1 Договора.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Соглашения согласованная Исполнителем и Заказчиком стоимость фактически выполненных и принимаемых работ по этапу № 2 Договора составляет 1 744 889,84 руб.

В соответствии с пунктом 5 Соглашения расторжение Договора влечёт за собой прекращение обязательств Сторон, за исключением обязательств по оплате стоимости выполненных работ по Этапу № 1 в размере 3 498 110 руб. и стоимости фактически выполненных работ по этапу № 2 в размере, установленном пунктом 3.2 Соглашения (1 744 889,84 руб.

В соответствии с пунктом 4 Соглашении оплата за выполненные Исполнителем Работы по этапу № 2 Договора производится Заказчиком в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней с даты подписания Соглашения на основании Акта сдачи-приемки работ.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ по Договору от 30.11.2018 № 2 работы по этапу № 2 Договора НИУ ВШЭ выполнены и удовлетворяют требованиям Технического задания и условиям Договора; фактическая стоимость выполненных работ по этапу № 2, подлежащая перечислению Исполнителем, составляет 1 744 889,84 руб.

Однако, в нарушение условий Соглашения, оплата выполненных Исполнителем работ по Этапу №2 в размере 1 744 889,84 руб. также не произведена.

27.02.2019 г. истцом ответчику была направлена претензия исх. № 6.18.1-11.1/2702-13 с просьбой погасить имеющуюся задолженность 5 242 999,84 руб.

В ответ на поступившую претензию ответчиком было направлено письмо исх. № 01-28-05/497 от 09.04.2019 с приложением соглашения о рассрочке выполненных работ ввиду финансовых трудностей. Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты выполненных работ истец, и ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме, требование истца о взыскании 5 242 999,84 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими, согласно представленному расчету, 386 835,59 руб. за период с 19.12.2017 г. по 25.04.2019 г.

Ответчик, не согласившись с расчетом истца представил контррасчет, согласно которому проценты на основании ст. 395 ГК РФ подлежат расчету за период с 24.01.2018 г. по 25.04.2019 г. и составят сумму в размере 360 096,60 руб.

Суд полагает возможным согласиться с контррасчетом, представленным ответчиком, учитывая, что истец исходит из того, что расчет за выполненную работу производится в течение 70 рабочих дней после подписания актов сдачи-приемки работ (по соответствующему этапу), однако, согласно пункту 2.2. Договора расчет за выполненную работу по договору Заказчик производит в течение 70 (семидесяти) рабочих дней после подписания оригиналов актов сдачи-приемки (по соответствующему этапу) и предоставления Исполнителем счетов-фактур и счетов.

Судом установлено, что исполнителем счет № 3084 на оплату выполненных работ по Этапу 1 был выставлен 06.10.2017. Следовательно, срок для оплаты работ необходимо исчислять с 07.10.2017; начало срока для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами -24.01.2018.

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания основного процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части в сумме 360 096,60 руб.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, признается также обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.04.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине относятся судом на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 15, 309-310, 395, 395, 702-720 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "ИНСТИТУТ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 5 242 999,84руб. (Пять миллионов двести сорок две тысячи девятьсот девяносто девять рублей 84 копейки) задолженности, 360 096,60 руб.(триста шестьдесят тысяч девяносто шесть рублей 60коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 50 906 (Пятьдесят тысяч девятьсот шесть рублей 00 копеек) руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                    К.М. Хабарова