Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-14818/18

Дата объявления резолютивной части решения 29 апреля 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме    13    мая   2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление

АО «ТНС Энерго Тула» ул. Каминского, д. 31, литер А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

к СНТ «Песчаный» - дер. Барсуки, Ленинский р-н, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

долга в сумме 214120 руб. 80 коп., пеней в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 25653 руб. 98 коп., рассчитанных по состоянию на 22.04.2019, с дальнейшим взысканием пеней по дату фактического исполнения обязательства.

при участии:

от истца – ФИО2 пасп., доверен.;

от ответчика – председатель правления ФИО3 пасп., прот. собр.;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Песчаный» о взыскании, с учетом уточнения, долга за август-сентябрь 2018 года в сумме 214120 руб. 80 коп., пеней в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 25653 руб. 98 коп., рассчитанных по состоянию на 22.04.2019, с дальнейшим взысканием до момента фактического исполнения обязательства.   

Ответчик  исковые требования истца не признал, пояснив, что СНТ «Песчаный» не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами,  отличными от интересов членов СНТ. Собственное электропотребление товарищества ограничивается  в летний период работой водокачки, а в зимний период – работой сторожки охраны. Договор энергоснабжения №7241197 от 24.12.2013 заключался для удовлетворения потребностей не только самого СНТ. Но и его членов – для обеспечения электроэнергией садовых домиков, а также объектов иных потребителей, технологически присоединенных к объектам электросетевого хозяйства СНТ «Песчаный», что подтверждается актом комиссионной проверки технологического присоединения от 30.10.2018. Согласно уставу СНТ «Песчаный» товарищество не отвечает по обязательствам своих членов или третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленными в дело договором №7241197 на снабжение электрической энергией от 24.12.2013, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель), ведомостями потребления электроэнергии, счетами-фактурами за март-апрель 2014 года, подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме.

Заявление СНТ «Песчаный» о том, что товарищество должно оплачивать стоимость электропотребления только водокачки и сторожки и его ссылку на акт комиссионной проверки технологического присоединения от 30.10.2018 на, суд считает не обоснованными. 

В соответствии с заключенным договором на снабжение электрической энергией товарищество приняло на себя обязательство производить оплату электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки на границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и потребителя, а не на конкретные объекты (сторожку или водокачку). Граница раздела балансовой принадлежности и точка поставки, объем поставленной электроэнергии в которую должен оплатить ответчик, закреплена приложениями к заключенному между ним и истцом договором. 

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате потребленной электроэнергии, истцом начислены пени  в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике в сумме 25653 руб. 98 коп., рассчитанные по состоянию на 22.04.2019.

Ответчиком размер пеней не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика пеней, рассчитанных по состоянию на 22.04.2019, с дальнейшим взысканием пеней до даты фактического погашения долга. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7458 руб. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 338 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к СНТ «Песчаный» удовлетворить полностью.

Взыскать с СНТ «Песчаный» в пользу АО «ТНС энерго Тула» 239774 руб. 78 коп., в т.ч. долг в сумме 214120 руб. 80 коп., пени в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 25653 руб. 98 коп., рассчитанные по состоянию на 22.04.2019.

Взыскать с СНТ «Песчаный» в пользу АО «ТНС энерго Тула» с суммы долга,  составляющей 214120 руб. 80 коп., пени в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», начиная с 2304.2019 по дату фактического погашения долга.

 Взыскать с СНТ «Песчаный» в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7458 руб.

Взыскать с СНТ «Песчаный» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 338 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева