Арбитражный суд 

Пензенской области

        440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412)52-99-09, факс:55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-6933/2021

г. Пенза

07 сентября 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, при ведении протокола помощником судьи М.В. Поповой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»; ОГРН 

<

***>

к Акционерному обществу «Пензенский тепличный комбинат»; ОГРН 

<

***>

о взыскании 8 642 949 руб. 12 коп.,

при участии в заседании:

от ответчика – ФИО1, представителя по доверенности,             

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Пензенский тепличный комбинат» о взыскании суммы 8 642 949 руб. 12 коп., в т.ч. 8 495 583 руб. 42 коп. – задолженность за апрель 2021г. по договору поставки газа №40-5-12478 от 29.10.2012г., 147 365 руб. 70 коп. – законные пени за период с 26.05.2021 по 06.07.2021.

            Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Истец, извещенный о рассматриваемом споре, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. 

Участвующий в заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.  

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны не является препятствием для проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного сторонами договора поставки газа №40-5-12478 от 29.10.2012г. истец обязался поставлять на объекты ответчика, а ответчик получать и оплачивать газ горючий природный и/или газ, природный сухой отбензиненый.

Согласно п.5.6.2 договора фактически потребленный в истекшем месяце газ оплачивается в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение договорных обязательств истец в апреле 2021г. произвел отпуск ответчику газа объемом 820,912 тыс.куб.м на сумму 8 495 583 руб. 42 коп., что подтверждается подписанным ответчиком актом №4-12478 от 30.04.2020 (л.д.25).

Возражений относительно исполнения истцом условий договора поставки газа ответчиком не заявлено. Однако предъявленная к оплате счет-фактура №23388 от 30.04.2021 (л.д.26) в установленный договором срок ответчиком не оплачена.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При этом в связи с просрочкой оплаты истец произвел начисление неустойки на сумму задолженности по правилам ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», что за период с 26.05.2021 по 06.07.2021 согласно расчету истца (л.д.3 оборот) составило сумму 147 365 руб. 70 коп. 

Ответчик в лице своего полномочного представителя признал предъявленные исковые требования в полном объеме. 

Так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то арбитражный суд принимает его на основании ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность ответчика оплатить потребленный газ предусмотрена договором и ст.539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что в силу положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного, арбитражный суд, оценив доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. 

При этом в силу абз. 2 пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании иска ответчиком истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с Аакционерного общества «Пензенский тепличный комбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» сумму 8 642 949 руб. 12 коп., в т.ч. 8 495 583 руб. 42 коп. – задолженность, 147 365 руб. 70 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 865 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 350 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                        С.В. Аверьянов