9026/2017-11355(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-29617/2016 

 г. Нижний Новгород 25 января 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр судьи 2-757), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску: открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Советского  района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «АВИН-НН» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

о понуждении устранить препятствия. 

Руководствуясь ст.167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АВИН-НН» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) демонтировать козырек, установленный над входом в нежилое  помещение П3, расположенное в цокольном этаже дома № 18 по ул. Заярская г.Нижнего  Новгорода и восстановить кирпичную кладку в местах повреждений от креплений  конструкции козырька, установленного над входом в нежилое помещение П3,  расположенного в цокольном этаже дома № 18 по ул. Заярская г.Нижнего Новгорода.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВИН-НН» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая  Компания Советского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. 00 коп.  расходов по делу.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.  Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний  Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С. А. Дроздова