ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, 145,   г. Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А19-19325/2020

г. Чита

26 августа 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2024 года.

В полном объеме постановление  изготовлено 26 августа 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,

судей: Жегаловой Н.В., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис» ФИО1 и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Востсибнефтехимия» ФИО2 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июля 2024 года по делу №А19-19325/2020,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Востсибнефтехимия» ФИО2 об исключении требования из реестра требования кредиторов общества ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис»,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востсибнефтехимия» о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ООО «Востсибнефтехимия» ФИО2 Мокренко П.С. представителя по доверенности от 14.08.2024, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Востсибнефтехимия» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «Востсибнефтехимия») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис»  (далее – ООО «Спецнефтесервис») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2020 в отношении ООО «Спецнефтесервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. Требование ООО «Востсибнефтехимия» в размере 16 226 310, 29 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2021 ООО «Спецнефтесервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Конкурсный управляющий ООО «Востсибнефтехимия» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством, в котором просит исключить требование ООО «Востсибнефтехимия» из реестра требований кредиторов ООО «Спецнефтесервис».

Определением суда от 09.07.2024 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсные управляющие ООО «Востсибнефтехимия» и ООО «Спецнефтесервис» обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными  жалобами.

Апелляционные жалобы приняты к производству.

О месте и времени судебного заседания иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствует судебному разбирательству.

От ООО «Востсибнефтехимия» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

Рассмотрев заявление об отказе от заявления, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, определение суда – отмене, а производство по делу – прекращению на основании следующего.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части  5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части  1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленное ходатайство подписано непосредственно конкурным управляющим ООО «Востсибнефтехимия». Отказ мотивирован тем, что основания для исключения всей суммы требований ООО «Востсибнефтехимия» из реестра кредиторов ООО «Спецнефтесервис» в настоящее время отсутствуют.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал отказ от заявленных требований.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца (заявителя), напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

Учитывая, что воля заявителя на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, суд не усматривает в отказе истца от требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований судом апелляционной инстанции принимается, определение арбитражного суда первой инстанции от 09.07.2024 подлежит отмене, а производство по заявлению – прекращению.

Кроме того, в процессе рассмотрения апелляционных жалоб по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО «Сибнефтесервис» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от жалобы заявителем мотивирован тем, что от ООО «Востсибнефтехимия» в лице конкурсного управляющего поступил отказ от заявленных требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. 

Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы. 

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 265, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис» ФИО1 от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего «Спецнефтесервис» ФИО1.

Принять отказ от заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Востсибнефтехимия» ФИО2 об исключении требования из реестра требования кредиторов общества ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис».

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июля 2024 года по делу № А19-19325/2020 отменить.

Производство по требованию конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Востсибнефтехимия» ФИО2 об исключении требования из реестра требования кредиторов общества ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                   Н.И. Кайдаш

Судьи                                                                                                  Н.В. Жегалова

О.А. Луценко