Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-15806/2018

19 декабря 2018 года

г. Пермь

Резолютивная часть определения оглашена 12 декабря 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2018 года.

  Арбитражный суд Пермского края в составе:судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «М-Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 614007, 

<

...>)   о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Новые Технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 618120, 

<

...>),

при участии:

участвующие в деле лица не явились, извещены.

Суд установил:

Определением суда от 27.07.2018 года (резолютивная часть от 20.07.2018) заявление ООО «М-Альянс» признано обоснованным, в отношении ООО «Новые технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>; адрес: 

<

...>, номер в реестре-11904) из числа членов НП «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». 

По окончании наблюдения от временного управляющего 03.12.2018 в суд поступили отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 26.11.2018, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом.

 Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебное разбирательство проводится в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.

Из материалов дела следует.

Должник зарегистрирован в качестве   юридического лица 18.12.2006, присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, учредителем и директором должника является ФИО2.

Основным видом деятельности должника являлось строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки.

Финансовый анализ должника был проведен временным управляющим на основании выявленных документов, бухгалтерской отчетности за 2015-2017 года, первичные документы по деятельности должником не представлены, истребуются у руководителя в судебном порядке.  

В ходе проведения финансового анализа деятельности должника были выявлены активы по балансу в виде основных средств в сумме 8588 тыс.руб., которые представлены двумя транспортными средствами (иного не из ответов госорганов не выявлено), запасами на 114 тыс.руб. (расшифровки не имеется), дебиторской задолженностью в сумме 10598 тыс.руб. (расшифровки не имеется), денежными средствами в сумме 78 тыс.руб.

По мнению временного управляющего должник имеет достаточное количество имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов по деятельности должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

При этом следует отметить, что ФНС РФ на собрании кредиторов обратило внимание управляющего на не проведение анализа операций по счету должника, хотя по счету в 2017 году суммы, поступившие и израсходованные на расчетном счете ООО «Новые технологии», превысили 40 млн. руб. Кроме того, уполномоченным органов установлена передача денежных средств должником в период с 03.03.2017 по 05.04.2017 по договору займа физическому лицу ФИО3 в размере 5 000 000 руб. При этом возврата вышеуказанных денежных средств должнику не установлено, анализ данных сделок временным управляющим не проведен.

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, составляет 5048000 рублей основного долга, в реестр включены требования 2 кредиторов.  

Восстановление платежеспособности должника невозможно, возможность продолжения безубыточной деятельности не выявлена. 

При наличии названных обстоятельств собрание кредиторов 26.11.2018 года приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Новые технологии» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союз СРО «СЕМТЭК», и кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1. 

В соответствии со ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.3 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения,  отсутствуют. 

Союз СРО «СЕМТЭК» представил суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. В отсутствие возражений участвующих в деле лиц, в отсутствии информации, препятствующей утверждению ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1. 

При подаче заявления ООО «М-Альянс» была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей по чек-ордеру от 04.05.2018 (л.д.14), которая подлежит взысканию с должника в пользу ООО «М-Альянс». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 57, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать обществ с ограниченной ответственностью  «Новые Технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 618120, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Новые технологии» ФИО1 (ИНН 

<

***>; адрес: 

<

...>, номер в реестре-11904) из числа членов НП «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. 

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства на 11 июня 2019 года с 10 часов 20 минут в здании суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 858.

Конкурсному управляющему провести анализ движения по счетам должника на предмет выявления подозрительных сделок, анализ представить суду.

Взыскать с ООО «Новые Технологи» в пользу ООО «М-Альянс» 6000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 

 Судья                  Е.А.Копанева