Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об открытии конкурсного производства

Дело № А56-60103/2021

18 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен  18 февраля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Семеновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АктивТехСнаб» (место нахождения (адрес): 195248. 

<

...>, лит. 3, пом. 11-Н, оф. 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии

временного управляющего ФИО2 (паспорт); 

установил:

02.07.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Смартпром» с заявлением о признании ООО «АТС» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.07.2021 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 06.09.2021 (резолютивная часть которого объявлена 01.09.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №164(7126) от 11.09.2021.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 02.02.2022 с материалами собрания кредиторов.

На собрании были приняты следующие решения:

Отчет временного управляющего ООО «АктивТехСнаб»  о своей деятельности (без проведения голосования);

Не образовывать комитет кредиторов ООО «АктивТехСнаб»;

В связи с тем, что собранием кредиторов ООО «АТС» по вопросу № 2  принято решение не образовывать комитет кредиторов, из повестки дня исключены вопросы № 3, 4, 5 (бюллетени для голосования по вопросам № 3, 4, 5 повестки дня). Вышеуказанные бюллетени для голосования уничтожены. 

В связи с вышесказанным после голосования по второму вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО «АТС» произведено голосование по шестому вопросу повестки дня.

Избрать представителем собрания ООО «АктивТехСнаб» ФИО3;

Принять решение о применении дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «АктивТехСнаб» - конкурсное производство;

Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «АктивТехСнаб»;

Выбрать арбитражным управляющим ООО «АктивТехСнаб» ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий»;

Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

Определить в качестве источника покрытия расходов на проведение процедуры банкротства ООО «АктивТехСнаб» средства кредиторов;

Определить периодичность предоставления отчета конкурсного управляющего Должника о своей деятельности собранию кредиторов или комитету кредиторов ООО «АктивТехСнаб» - раз в три месяца;

Определить место проведения собрания кредиторов ООО «АктивТехСнаб» - 191036, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 10/118, Отель «Октябрьская».

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с анализом финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

невозможно восстановить платежеспособность должника;

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства   -  конкурсное производство;

дальнейшее продолжение процедуры банкротства возможно только в случае финансирования процедуры заявителем по делу, либо иными кредиторами должника.

На момент проведения анализа у временного управляющего есть основания полагать о том, что, не смотря на наличие формальных признаков, говорящих о достаточности денежных средств для погашения расходов на проведение процедуры банкротства, в действительности у ООО «АТС» отсутствует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, так как на отчетный период предшествующий принятию к производству заявления о признании должника банкротом (12 месяцев 2020 г.) данные бухгалтерского баланса не сдавались, документы и информация, предусмотренные п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве  управляющему со стороны руководителя должника не переданы,  денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение  утвердить конкурсным управляющим ООО «АктивТехСнаб» ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АктивТехСнаб».

Признать общество с ограниченной ответственностью «АктивТехСнаб» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АктивТехСнаб» конкурсное производство - до «16» августа 2022 года.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Прекратить полномочия генерального директора должника ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 191036, Россия, г. Санкт-Петербург, а/я 2), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>; адрес: 125047, Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2; почтовый адрес: 127018, Москва, ул. 2-я Ямская, 2, 201). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 августа 2022 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АктивТехСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смартпром» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья Семенова И.С.