АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 

11.12.2023 Дело № А41-30350/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года 

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Московского округа в составе:  

председательствующего судьи Шишовой О.А., судей: Дзюбы Д.И., Стрельникова А.И., при участии в заседании: от истца – ФИО1 – генеральный директор, протокол общего собрания от 02 сентября 2023 года № 15, паспорт, от ответчика – не явился, извещён, от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 11 января 2023 года, рассмотрев 05 декабря 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Промстрой» на решение Арбитражного суда Московской области 

от 10 ноября 2022года,  на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  

от 18 января 2023 года  по иску ООО «Индустрия»  

к ООО «Промстрой» 

третье лицо: ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» о взыскании  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Индустрия" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым  заявлением об изменении условий заключенного с обществом с ограниченной  ответственностью "Промстрой" (далее - ответчик) договора подряда N 02/06/2020- ВЛ от 02 июня 2020 года в части стоимости работ и принятии их в следующий  редакции:  

"Дополнить раздел 3 Договора подряда "Стоимость работ" пунктом 3.6  следующего содержания: "Фактическая стоимость выполненных работ по  настоящему Договору подряда составляет 219 578 588 (Двести девятнадцать  миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 71  копейка",  

"Дополнить раздел 3 Договора подряда "Стоимость работ" пунктом 3.7  следующего содержания: "В соответствии с пунктом 3.4 договора подряда  денежные средства в размере 105 073 500 руб. 00 коп. (Сто пять миллионов  семьдесят три тысячи пятьсот) рублей должны быть зачислены заказчиком в пользу  подрядчика не позднее 01.09.2022",  

а также о взыскании 105 073 500 руб. задолженности по оплате  выполненных работ.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное  общество "Россети Московский регион" (далее - ПАО "Россети Московский  регион", третье лицо).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 18.01.2023, заявленные истцом требования удовлетворены  в части обязания ООО "Промстрой" заключить с истцом дополнительное  соглашение к договору подряда N 02/06/2020-ВЛ от 02 июня 2020 года в части  стоимости работ, со следующим содержанием: "Дополнить раздел 3 Договора  

подряда "Стоимость работ" пунктом 3.6 следующего содержания: "Фактическая  стоимость выполненных работ по настоящему Договору подряда составляет 219  578 588 (Двести девятнадцать миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот  восемьдесят восемь) рублей 71 копейка", а также взыскания с ответчика 105 073  500 руб. задолженности по оплате выполненных работ; в удовлетворении  остальной части заявленных истцом требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2023  решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2022 и постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 оставлены без  изменения.  

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился с  кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на решение  Арбитражного суда Московской области от 10.11.2022, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 и постановление Арбитражного  суда Московского округа от 02.05.2023.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2023  постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2023 по делу №  А41-30350/2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный  суд Московского округа.  

ООО «Промстрой» заявлено ходатайство об утверждении мирового  соглашения, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью  «Индустрия» и обществом с ограниченной ответственностью «Промстрой».  

Судебное заседание суда кассационной инстанции проведено с  использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания).  

В судебном заседании представители истца и третьего лица поддержали  ходатайство об утверждении мирового соглашения.  

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о  рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего  представителя. Суд, совещаясь на месте, определил: ходатайство удовлетворить.  

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд  кассационной инстанции исходит из следующего.  

Обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению  сторон установлена частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные  процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач  арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение  является таким процессуальным способом урегулирования спора, который  основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за  собой ликвидацию спора в полном объеме.  

Кроме того, мировое соглашение выступая в качестве процессуального  средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования  взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу  является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо  норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о  договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать  любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.  

Обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших  его лиц, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что мировое  соглашение не нарушает норм действующего законодательства, а также права  других лиц, поэтому на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в  согласованной сторонами редакции.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой  инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а  производство по делу прекращению на основании пункта 2 статьи 150, пункта 6  части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исходя из условий мирового соглашения, истцу подлежит возврату из  федерального бюджета 60 000 шестьдесят тысяч рублей государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 938 от 25 апреля 2022 года.  

 Руководствуясь статьями 150, 176, 284-289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 23 октября 2023 года, заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «Индустрия» и обществом с  ограниченной ответственностью «Промстрой», на следующих условиях:  

Общество с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ», именуемое в  дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны и  

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ», именуемое в  дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе  именуемые «Стороны»,  

в целях мирного урегулирования спора - исковые требования, ставшие  причиной предъявления Иска в рамках дела № А41-30350/2022 об обязании ООО  «ПРОМСТРОЙ» заключить с ООО «Индустрия» дополнительное соглашение к  договору подряда № 02/06/2020-ВЛ от 02.06.2020 в части стоимости работ, со  следующим содержанием: «Дополнить раздел 3 Договора подряда «Стоимость  работ» пунктом 3.6 следующего содержания: «Фактическая стоимость  выполненных работ по настоящему Договору подряда составляет 219 578 588  (Двести девятнадцать миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот  восемьдесят восемь) рублей 71 копейка». Взыскать с ООО "ПРОМСТРОЙ" в пользу  ООО "Индустрия" 105 073 500 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных  работ и 200000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины, сторонами урегулированы любые разногласия в части исполнения  обязательств по оплате выполненных работ, как это предусмотрено договором  подряда Na 02/06/2020-ВЛ от 02.06.2020 г., руководствуясь частью 4 статьи 49,  статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (по тексту - АПК РФ), заключением настоящего мирового соглашения на  следующих условиях:  

1. Стороны подтверждают, что мировое соглашение, заключенное в рамках  дела № А41-59969/21 прекратило любые взаимоотношения Сторон и было  направлено на урегулирование претензий в будущем, в том числе распространялось  на правоотношения сторон, предусмотренные п. 3.4. договора подряда №  02/06/2020-ВЛ от 02.06.2020 г. с учетом отсутствия особой оговорки о сохранении  действующими обязательств, которые могут возникнуть из п.3.4. в случае  заключения дополнительного соглашения между ООО «ПРОМСТРОЙ» и  конечным заказчиком (ПАО "РОССЕТИ") об изменении стоимости и/или объемов  выполняемых работ в части рубки просеки или проведения нового конкурса на  изменение стоимости и/или объемов выполняемых работ в части рубки просеки на  данном объекте, в результате которого ООО «ПРОМСТРОЙ» будет победителем.  Обязательства подписать соответствующее дополнительное соглашение к  настоящему договору по увеличению стоимости работ и/или объемов  выполняемых работ прекратились утверждением в рамках дела N« А41-59969/21  мирового соглашения.  

2. Стороны подтверждают, что п. 3.4. договора подряда № 02/06/2020-ВЛ от  02.06.2020 г. не наделяет правом Истца требовать у Ответчика увеличения  стоимости работ под отлагательным условием или под любыми другими условиями  в связи с прекращением обязательств сторон.  

3. Стороны подтверждают, что условия п. 3.4. договора подряда №  02/06/2020-ВЛ от 02.06.2020 г. не определен порядок и условия изменения  договора подряда № 02/06/2020-ВЛ от 02.06.2020 г. и Стороны признают, что  отлагательные условия не действовали в прошлом, не будут действовать в  настоящем в будущем с учетом заключенного в рамках дела № А41-59969/21  мирового соглашения.  

4. Стороны подтверждают, что у них отсутствуют любые взаимные претензии  в части стоимости выполненных, принятых и оплаченных работ на условиях  предусмотренных договором подряда № 02/06/2020-ВЛ от 02.06.2020 г.  

5. Истец отказывается от требований об обязании ООО «ПРОМСТРОЙ»  заключить с ООО «Индустрия» дополнительное соглашение к договору подряда №  02/06/2020-ВЛ от 02.06.2020 в части стоимости работ, со следующим содержанием:  «Дополнить раздел 3 Договора подряда «Стоимость работ» пунктом 3.6  следующего содержания: «Фактическая стоимость выполненных работ по  

настоящему Договору подряда составляет 219 578 588 (Двести девятнадцать  миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 71  копейка». Взыскать с ООО "ПРОМСТРОЙ" в пользу ООО "Индустрия" 105 073 500  руб. 00 коп. задолженности по оплате вьтолненных работ и 200000 руб.  

6. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести  тысяч) рублей 00 копеек распределяются в следующем порядке:  

- 30% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 60 000  (Шестьдесят тысяч) рублей  

подлежат возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного  процессуального кодекса РФ и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации;  

- 70% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 140 000 (Сто  сорок тысяч) рублей  

подлежат отнесению на Истца; 

7. Любые иные судебные расходы, понесенные сторонами в период  рассмотрения дела по существу, включая рассмотрение дела в суде первой,  апелляционной и кассационной инстанциях относятся на каждую из сторон по делу  и не подлежат возмещению сторонами друг другу.  

8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения  Арбитражным судом Московского округа.  

9. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают,  что у них отсутствуют взаимные претензий друг к другу по любым спорам,  вытекающим из исполнения обязательств по Договору № 02/06/2020 от 02.06.2020  года.  

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному  для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Московского округа. Последствия  прекращения производства по делу № А41-30350/2022. предусмотренные ч. 3 ст.  151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам  известны и понятны.  

Решение Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2022 года,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2023 года  по делу № А41-30350/2022 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить из федерального бюджета ООО «Индустрия» 60 000 (шестьдесят  тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению   № 938 от 25 апреля 2022 года.  

Возвратить ООО «Промстрой» денежные средства в размере 105 273 500  рублей, внесенные на депозит Арбитражного суда Московского округа в  качестве встречного обеспечения по платежному поручению от 20.01.2023 №  252.  

Председательствующий судья: О.А. Шишова 

Судьи:  Д.И. Дзюба 

 А.И. Стрельников