Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                              Дело № А40-71526/23-31-579

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2023г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елисеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ПОЧТА БАНК» (107061, Г МОСКВА, ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ПЛ, Д. 8, ОГРН: 1023200000010, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 3232005484)

к ответчику ООО «АЛЬЯНС» (191036, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 97, ЛИТЕР А, ПОМ/КОМ 2-Н/4, ОГРН: 1137847142333, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2013, ИНН: 7842494593)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: МУ УГХ (155813, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИНЕШМА ГОРОД, СПОРТИВНАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: 1023701274431, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 3703004685),

о взыскании 28 407,2 руб.

при участии: по протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ПОЧТА БАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АЛЬЯНС» о взыскании по договору банковской гарантии № ЭГ-0082945/22 от 24.11.2022 основного долга в размере 28 082, 75 руб., просроченных процентов по гарантии в размере 134, 64 руб. по состоянию на 23.03.2023, процентов за невзысканную сумму в размере 76, 94 руб. по состоянию на 27.03.2023, неустойки в размере 112, 87 руб. по состоянию на 27.03.2023.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 24.11.2022 ООО «АЛЬЯНС» ( далее – ответчик, принципал) было подписано заявление о присоединении ЭГ-0082945/22 к условиям предоставления банковских гарантий для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «ПОЧТА БАНК» (далее – истец, гарант), согласно условиям которого была выдана банковская гарантия на исполнение контракта № 0133300010322000095 № ЭГ-0082945/22 от 24.11.2022 (далее - гарантия) в сумме 3 064 034, 18 руб. в пользу МУ УГХ (далее - бенефициар).

Согласно условиям выданной гарантии, банк обязался уплатить по требованию бенефициара денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обеспеченных указанной гарантией обязательств по контракту, который будет заключен между принципалом и бенефициаром по итогам закупки: извещение № 223370322468537030100100720016491244, предмет закупки: оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) специализированной техники (трактора).

В соответствии с условиями гарантии (п.3.2.2) гарант в течении 5 рабочих дней со дня получения требования бенефициара обязан рассмотреть документы и, если требование бенефициара по гарантии признано им надлежащим, произвести платеж.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01.03.2023 в банк поступило требование бенефициара № ВХ-0089975 от 01.03.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложением документов в сумме 33 082, 75 руб., согласно которому принципалом не исполнены надлежащим образом обязательства, принятые на себя по контракту, заключенному с бенефициаром.

Поступившее в банк требование бенефициара соответствует условиям гарантии.

16.03.2023 гарантом в пользу бенефициара перечислены денежные средства по указанному требованию, что подтверждается платежным поручением № 2 от 16.03.2023.

Согласно условиям предоставления банковской гарантии (п.3.1.4) гарант вправе требовать от принципала в порядке регресса возмещения всех сумм, уплаченных бенефициару по гарантии, в том числе сумм, уплаченных: по подложным документам; если требование по гарантии, во исполнение которого был произведен платеж, было подписано от имени бенефициара лицом, не имевшим полномочий на предъявление требований по гарантии; вследствие предоставления бенефициаром недостоверной информации относительно нарушения принципалом своих обязательств перед бенефициаром; не в соответствии с условиями гарантии; за нарушение обязательств гаранта перед бенефициаром.

В силу п. 4.2 принципал обязан возместить гаранту в порядке регресса любые уплаченные гарантом бенефициару по гарантии суммы.

Согласно п. 4.3 принципал обязан произвести возмещение гаранту в порядке регресса всех уплаченных гарантом бенефициару по гарантии и в связи с гарантией сумм в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем выставления регрессного требования гаранта. По истечении указанного срока обязательства принципала по возмещению гаранту в порядке регресса уплаченных бенефициару сумм считаются просроченными.

В случае если принципал не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и в сроки согласно п. 4.3 условий предоставления банковских гарантий суммы, перечисленной гарантом бенефициару, гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки за просрочку возмещения в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии, начисляемую на фактическую сумму, выплаченную гарантом бенефициару, начиная с шестого рабочего дня, следующего за днем выставления регрессного требования гаранта, по день полного возмещения принципалом уплаченных сумм (0,1% за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем возникновения просроченной задолженности - п.6 тарифов по предоставлению банковских гарантий в рамках условий).

На основании п. 4.5. в дату возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии, принципал обязан уплатить гаранту проценты, начисляемые в соответствии с тарифами на суммы, подлежащие возмещению в 8 порядке регресса, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом денежных средств бенефициару, и по день фактического возмещения этой суммы принципалом гаранту. Проценты начисляются на сумму, уплаченную бенефициару по гарантии, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году (25% годовых - п.5 тарифов по предоставлению банковских гарантий в рамках условий)

В случае просрочки оплаты процентов, начисляемых на суммы, подлежащие возмещению, в порядке и сроки, установленные п. 4.5 условий предоставления банковских гарантий. Гарант вправе потребовать от принципала оплаты неустойки в соответствии с тарифами гаранта за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена (0,1% за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем возникновения просроченной задолженности - п.7 тарифов по предоставлению банковских гарантий в рамках условий).

16.03.2023 банком в адрес принципала было направлено регрессное требование нсх № 49-0052778 о возмещении денежных средств, уплаченных гарантом.

В сроки, установленные гарантией с указанным требованием, дополнительным соглашением о предоставление рассрочки денежные средства от принципала на счет банка не поступили.

Общая сумма задолженности принципала перед гарантом по договору банковской гарантии № ЭГ-0082945/22 от 24.11.2022г. составляет 28 407,20 руб.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора: ответчику направлено требование от 16.03.2023. Требование не исполнено.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 368 ГК РФ банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст. 368 ГК РФ).

Согласно ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, о фальсификации не заявлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 368, 369, 370, 814 ГК РФ, ст.ст. 110. 167 - 170. 176 АПК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС" (191036, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 97, ЛИТЕР А, ПОМ/КОМ 2-Н/4, ОГРН: 1137847142333, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2013, ИНН: 7842494593) в пользу АО "ПОЧТА БАНК" (107061, Г МОСКВА, ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ПЛ, Д. 8, ОГРН: 1023200000010, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 3232005484) задолженность в размере 28 407, 20 руб. (двадцать восемь тысяч четыреста семь рублей двадцать копеек), из которой:

- 28 082, 75 руб. – основной долг,

- 134, 64 руб. – просроченные проценты по гарантии по состоянию на 23.03.2023,

- 76,94 руб. – проценты за невзысканную сумму по состоянию на 27.03.2023

- 112, 87 руб. – неустойка по состоянию на 27.03.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                       Е.Ю. Давледьянова