ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-5507/2020

г. Киров

07 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судейБарьяхтар И.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО3, по доверенности от 30.12.2020,

ответчика – ФИО4, председателя ТСЖ, ФИО5, по доверенности от 27.04.2021,

третьего лица – ФИО6, директора,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – товарищества собственников жилья «Ветеран», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2021 по делу №А28-5507/2020

по иску открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Ветеран» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями города Нолинска»,

о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Ветеран» (далее – Товарищество, ответчик, заявитель) о взыскании 353 199 руб. 23 коп. задолженности по договору от 14.12.2011 №80051 (далее – Договор) за апрель- 2018 года - май 2019 года (далее – Спорный период).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями города Нолинска» (далее – Центр расчетов, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель в апелляционной жалобе и дополнении к ней указал, что из таблицы задолженности по л/с 

<

***> и № 5331 (задолженность физических лиц ФИО7 - 226 908,25 руб. и ФИО8 -74893,67) усматривается, что задолженность в размере  301 801,92 руб. образовалась до марта 2018 года. Из отзыва третьего лица от 29.09.2020, сведений по работе с дебиторской задолженностью следует, что мероприятия по взысканию задолженности с ФИО7 проводились в период с 2011 по 2019 годы включительно (вынесены судебные приказы). В отношении ФИО8 также проводились мероприятия по взысканию задолженности в период с 2014 по 2019 годы включительно (вынесены судебные приказы). Одна и та же задолженность не может быть взыскана дважды. Поскольку участники Товарищества не являются стороной Договора, оплата нанимателями (собственниками) жилых помещений за предоставленные услуги до настоящего времени осуществляется через Банк на счет Центра расчетов с последующим перечислением непосредственно на счет истца. В рамках существующей системы расчетов за отпущенную тепловую энергию ответчик лишен возможности контролировать платежи, поступающие Обществу. Сведения о произведенных потребителями платежах Товариществу не поступали. Также заявитель отметил, что расчеты производятся населением по платежным документам, формируемым помесячно, период, за который произведена оплата, указывается в платежном документе. Следовательно, ни истец, ни ответчик, ни третье лицо, ни банк не вправе самостоятельно изменять назначение платежа, которое должно соответствовать периоду оплаты, указанному в платежных документах населения. В данном случае собственники жилых помещений не выполнили свою обязанность по своевременной и полной оплате ресурса, Товарищество не несет ответственность за долги жильцов Фактически задолженность образовалась из-за долгов ФИО7 за период с 2011 года по 2019 год включительно и ФИО8 за период с 2014 года по 2019 год включительно, то есть до апреля 2018 года и частично к задолженности образовавшейся до 07.05.2017 возможно применить срок исковой давности. Кроме того, до настоящего времени в рамках возбужденных исполнительных производств взысканная в судебном порядке за 2011-2019 годы задолженность поступает на счета истца.

Истец в отзыве отклонил доводы, заявителя, считает их несостоятельными, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция изложена письменно.

Третье лицо письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило. В судебном заседании представитель дал пояснения по фактическим обстоятельствам дела, возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кировской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.05.2006 Товарищество (принципал) и Центр расчетов (агент) заключили агентский договор № 5, по условиям которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала действия по начислению и сбору с потребителей тепловой энергии дома № 49, расположенного на территории 

<

...> отапливаемого от котельных ОАО «Коммунэнерго» платы за жилищно-коммунальные услуги.

14.12.2011 Общество (теплоснабжающая организация) и Товарищество (абонент) заключили Договор, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть на границы раздела эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления многоквартирных домов, входящих в состав Товарищества (далее объекты жилищного фонда), а абонент обязуется соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный в тепловую сеть теплоснабжающей организации.

Согласно приложению № 2 к Договору объектом теплоснабжения является жилой дом по ул. Фрунзе, 49, г. Нолинск.

В приложении № 3 к Договору стороны согласовали порядок расчетов за тепловую энергию: до 10 числа месяца, следующего за расчетным, абоненту выставляется счет-фактура, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и фактического объема сверхнормативных утечек, зафиксированных соответствующими актами, а также потерь тепловой энергии (при наличии) с выделением: сумм, подлежащих оплате населением (п.1.1.1); сумм, подлежащих оплате абонентом в связи с предоставлением гражданам по вине абонента коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность в размере произведенного снижения платы гражданам за отопление (п. 1.1.2), сумм, начисленных за сверхнормативные утечки теплоносителя, зафиксированные соответствующими актами (п. 1.1.3), сумм, начисленных за потери тепловой энергии (п.1.1.4).

В случае самостоятельного начисления абонентом платы за коммунальные услуги по отоплению на основании заключенных с собственниками договоров управления счет-фактура выставляется абонентом без разбивки на составляющие, указанные в пункте 1.1 приложения № 3 к Договору.

В силу пункта 3.1 приложения № 3 к Договору в случае непосредственных расчетов абонент производит оплату в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме по всем составляющим, указанным в пункте 1.1 приложения.

В случае расчетов через Центр расчетов абонент производит оплату в сроки, установленные в пункте 3.1 приложения в размере всех сумм, указанных в пункте 1.1, за исключением сумм, указанных в п. 1.1.1 данного приложения. При этом сбор и перечисление теплоснабжающей организацией сумм, указанных в п.1.1.1, производится Центром расчетов на основании агентского договора (п. 3.2. приложения № 3 к Договору).

В случае прекращения действия агентского договора по инициативе абонента, последний обязан производить оплату потребленной тепловой энергии в полном объеме, в сроки, установленные в пункте 3.1 настоящего приложения (пункт 4 приложения № 3 к Договору).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Если при оплате тепловой энергии абонент в платежном документе не укажет назначение платежа, теплоснабжающая организация вправе засчитать эту оплату в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее, то есть в порядке календарного образования задолженности.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует неопределенный срок; условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2011 (пункт 12.1 Договора).

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставлял тепловую энергию в горячей воде ответчику в целях теплоснабжения жилого дома по адресу: 

<

...>, и выставил ответчику для оплаты соответствующие счета-фактуры.

В обоснование объема поставленного ресурса истцом представлены расчеты и отчеты о расходе теплоносителя за спорный период (показания ОДПУ). 

Стоимость ресурса рассчитана по тарифам, установленным для истца уполномоченным органом.

01.07.2019 Товарищество и Центр расчетов подписали соглашение о расторжении агентского договора от 01.05.2006 №5.

Претензией от 03.02.2020 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки ресурса, его объем и стоимость подтверждаются материалами дела и по существу заявителем не оспариваются.

Заявитель в жалобе считает, что задолженность в сумме 301 801,92 руб. образовалась до марта 2018 года (задолженность физических лиц ФИО7 -  226 908,25 руб. и ФИО8 -74893,67), и частично к задолженности, образовавшейся до 07.05.2017, возможно применить срок исковой давности. Также указал, что данная задолженность взыскана в отношении указанных физических лиц судебными приказами.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами.

Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности за период апрель - декабрь 2018 года, январь - май 2019 года. 

С исковым заявлением в суд истец обратился 07.05.2020.

Требования истца заявлены в рамках действующего Договора.

Из материалов дела, пояснений истца и третьего лица следует, что до осени 2018 года денежные переводы от агента поступали без назначения платежа, в связи с чем учитывались истцом в счет погашения задолженности по Договору в порядке календарной очередности, в соответствии с пунктом 5 приложения № 3 к Договору.

С осени 2018 года платежи поступали с информационными письмами. С указанного периода все платежи разносились истцом по расчетным периодам, указанным в информационных письмах агента.

В отзыве на исковое заявление третье лицо пояснило, что на дату расторжения агентского договора передало Товариществу реестр дебиторской задолженности населения с указанием ФИО должников и проделанной агентом работы по взысканию дебиторской задолженности. Сумма задолженности по реестру составляла 399 489 руб. 33 коп. После расторжения агентского договора от УФССП России по Кировской области агенту поступили денежные средства во исполнение судебных актов в отношении должников Товарищества на сумму 40 351 руб. 70 коп. Денежные средства перечислены третьим лицом на расчетный счет истца.

Таким образом, с учетом поступивших оплат, задолженность сформировалась за период апрель - декабрь 2018 года, январь - май 2019 года, в связи с чем требования истца заявлены в пределах срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Получение ответчиком статуса исполнителя коммунальных услуг влечет неотъемлемую обязанность по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Заключение агентского договора с Центром расчетов не влияет на обоснованность заявленных требований за спорный период и не исключает обязанность ответчика исполнить обязательства по Договору перед теплоснабжающей организацией. Напротив, наличие договорных отношений с Центром расчетов относительно сбора платежей с населения и расчета с ресурсоснабжающими организациями, должно позволять последнему получать достоверную информацию о платежах в целях надлежащего исполнения обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.

Ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом (поставщиком) абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить коммунальный ресурс, поставленный в управляемые им жилые дома, независимо от степени надлежащего исполнения конечными потребителями обязанности по оплате коммунальных услуг, а также выполнения агентом условий агентского договора по организации оплаты ресурса.

Отсутствие платежей потребителей также не является основанием для неисполнения обязательств перед истцом и не может являться препятствием для принудительного взыскания задолженности с исполнителя.

Из материалов дела следует, что агентский договор расторгнут по соглашению сторон; денежные средства, полученные от населения, агентом перечислены на расчетный счет истца, учтены при формировании задолженности; правовые основания у агента по приему от населения денежных средств в счет оплаты по Договору отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2021 по делу №А28-5507/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Ветеран» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.В. Чернигина

И.Ю. Барьяхтар

                      ФИО1