Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

                             Дело № А69-67/2019

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ул.ЗАВОДСКАЯ, д.2, корп.А, г.КЫЗЫЛ, Республика ТЫВА, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), уточнённому в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный участок «Центр» (Ооржака Лопсанчапа, д. 5, Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 30 ноября 2018 года в сумме 306 713,09 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представителя по доверенности от 19.12.2018 № 9,   

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный участок «Центр» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 30 ноября 2018 года в сумме 306 713,09 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении, о дате, времени и о месте судебного заседания, что подтверждается распиской от 03.06.2019 в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва по адресу: http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

До судебного заседания от истца для приобщения в материалы дела поступило письменное пояснение по делу от 17.07.2019.

Представленное представителем истца письменное пояснение судом приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск с учетом уточнения размера исковых требований и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 30 ноября 2018 года в сумме 306 713,09 рублей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 01 апреля 2007 года № 59 на основании пунктов 199, 202 и 205 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 АО «Тываэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ООО УК ЖЭУ «Центр» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 5040 от 17.01.2017г., по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги. 

В приложении N 4 к договору сторонами согласованы точки поставки электроэнергии в адрес ООО УК ЖЭУ «Центр». 

Пунктом 7.1. договора на энергоснабжение предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. 

В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента начала управления многоквартирным жилым домом, и считается ежегодно продленным, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств, на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. 

Следовательно, заключенным между истцом и ответчиком договором предусмотрены условия поставки, режим потребления и оплата электроэнергии.

Как видно из материалов дела, АО "Тываэнергосбыт" в период с 01.11.2018 по 30.11.2018 поставило в места общего пользования многоквартирных домов, управляющей компанией которых является ООО УК ЖЭУ «ЦЕНТР», электрическую энергию с учетом уточнения на сумму 306 713,09 рублей.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии, акты снятия показаний приборов учета электроэнергии, копии ведомости об объемах переданной электроэнергии, копии расхода населения за ноябрь 2018 года. Для оплаты электроэнергии истцом предъявлена счет-фактура от 30.11.2018.

За спорный период ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия истца об оплате долга от 27.12.2018 не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителей сторон, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика стоимость переданной электрической энергии за ноябрь 2018 года. 

Исходя из заявленного требования, подлежащих применению норм материального права, в предмет доказывания суд включил такие обстоятельства, как наличие обязательственных отношений между сторонами, передача истцом ответчику электрической энергии, потребление ответчиком электрической энергии в указанный истцом период, количество переданного ресурса, надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностьюдоговора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданскогокодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 5040 от 17.01.2017. 

Согласно п. 10.1 договора договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента начала управления многоквартирным жилым домом. 

Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество проданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с частью 2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354), коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. 

В силу пункта 8 Правил N 491 внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. 

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации поскольку приборы учета расположены на земельном участке жилого дома, предназначены для его эксплуатации, они относятся к общему имуществу собственников многоквартирного дома, т.е. являются общедомовыми.

Пункт 21 Правил N 124, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", предписывает определение объема поставляемого коммунального ресурса в зависимости от наличия (отсутствия) коллективного (общедомового) прибора учета. 

Пунктом 144 Основных положений N 442 предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. 

Согласно пункту 8 Правил N 491 внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. 

Следовательно, по общему правилу, общедомовые приборы учета должны быть установлены на указанной выше границе. 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за потребленную электроэнергию. Расчет потребленной электроэнергии произведен по нормативу потребления электрической энергии в связи с отсутствием общедомовых приборов учета, а также на основании показаний, представленных в адрес гарантирующего поставщика третьим лицом. 

Факт поставки электрической энергии и факт управления многоквартирными домами ответчиком не оспаривается. 

Материалами дела подтверждается факт поставки ответчиком электрической энергии. Полученная ООО УК ЖЭУ «ЦЕНТР» электрическая энергия имеет для него потребительскую ценность, отказ от принятия поставленной электрической энергии не заявлялся, что свидетельствует об одобрении действий истца. 

Расчет задолженности истцом произведён исходя из размера площадей мест общего пользования многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, необходимых для расчета по нормативам потребления.

Из материалов дела следует, что расчет объемов потребления электроэнергии истцом на места общего пользования производился в соответствии со схемой расчета договора энергоснабжения, дополнительного соглашения, исходя из показаний общедомовых приборов учета МКД, за вычетом объемов поставленной электрической энергии (мощности) собственникам жилых и нежилых помещений в МКД.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки истцом в ноябре 2018 года электроэнергии на сумму 306 713,09 рублей, доказательства оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности удовлетворяется судом в заявленном размере.

При принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины по его ходатайству.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 9 134 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Тываэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок "Центр" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок "Центр" (дата регистрации 14.10.2014, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...> "а") задолженность за потребленную электрическую энергию за период с  01.11.2018 по 30.11.2018  в размере 306 713,09 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок "Центр" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 134 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                        Маады Л.К-Б.