ИМЕНЕМ  РОССИИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-112917/20-117-743

г. Москва

16 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕРСЕРВИСКЛИНИНГ" (394026, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2017, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Империя металла и пластика" (121357, Москва город, улица Генерала Дорохова, дом 6, строение 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 384 870 руб. задолженности по договору поставки от 03.07.2015 № РСК/030715, право требования которой перешло к истцу на основании договора купли-продажи (уступки права требования) дебиторской задолженности № 1 от 30.04.2020, заключенного с ООО «РОСТ-ДК»,

установил:

ООО "МАСТЕРСЕРВИСКЛИНИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО ПК "Империя металла и пластика" задолженности в сумме 384 870 руб. по договору поставки от 03.07.2015 № РСК/030715, право требования которой перешло к истцу на основании договора купли-продажи (уступки права требования) дебиторской задолженности № 1 от 30.04.2020, заключенного с ООО «РОСТ-ДК».

Определением от 10.07.2020 в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать, заявив о пропуске срока исковой давности.

07.09.2020 судом принято решение по делу, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковые требования ООО "МАСТЕРСЕРВИСКЛИНИНГ" удовлетворены в полном объеме.

14.09.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Регионстройкомплект"  и ООО ПК "Империя металла" заключен договор от 03.07.2015 № РСК/03/0715, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить и передать, а заказчик принять и оплатить в сроки и на условиях настоящего договора товары, принадлежащие продавцу.

Из материалов дела следует, что ООО "Регионстройкомплект" за период с 14.07.2015 по 17.09.2015 поставило ООО ПК "Империя металла" товар на общую сумму 625 870 руб.

Ответчик оплатил часть задолженности в сумме 241 000 руб.

Факт поставки продукции подтверждается подписанными сторонами первичными документами. Товар принят без замечаний по качеству, количеству и срокам поставки.

Задолженность в сумме 384 870 руб. подтверждена актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 31.07.2018.

18.03.2020 между ООО "Регионстройкомплект" и ООО «РОСТ-ДК» заключен договор № 1 купли-продажи (уступки права требования) дебиторской задолженности, согласно которому ООО «Регионстройкомплект» обязался передать, а ООО «РОСТ-ДК» принять и оплатить в установленный договором срок право требования к ООО ПК "Империя металла и пластика" на сумму 384 870 руб. 

30.04.2020 между ООО «РОСТ-ДК» и ООО «МАСТЕРСЕРВИСКЛИНИНГ» заключен договор № 1 купли-продажи (уступки права требования) дебиторской задолженности, согласно которому Продавец передал, а Покупатель принял право требования к дебиторам, в том числе к ООО ПК "Империя металла и пластика" на сумму 384 870 руб.

Полученное 28.07.2020 ООО ПК "Империя металла и пластика" уведомление о состоявшейся уступке, содержащее одновременно претензионное требование об оплате задолженности в сумме 384 870 руб., оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд города Москвы с настоящим требованием.

Возражая против исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. При этом, ответчик указывает на подлог документов со стороны истца, ссылается на фальсификацию акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 31.07.2018, согласно которому у ответчика имеется задолженность в сумме 384 870 руб.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 207, 309, 310, 324, 328, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, суд установил, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности в сумме 384 870 руб. истцом не пропущен, прерван подписанием ответчиком акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2018. Ссылка ответчика на то, что акт сверки взаимных расчетов сфальсифицирован, судом отклоняется, поскольку не подтвержден допустимыми доказательствами.

Иные возражения по существу спора ответчиком не заявлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 384 870 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Учитывая, что при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, которая до настоящего времени не уплачена, в соответствии ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, государственную пошлину отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК "Империя металла и пластика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕРСЕРВИСКЛИНИНГ"  долг в сумме  384 870 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК "Империя металла и пластика" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10697руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                            Е.А. Большебратская