Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90883/2020

15 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  12 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  15 января 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕТРОСТРОЙ" 

ответчик: ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 

о взыскании 1 798 904,64 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 07.10.2020

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕТРОСТРОЙ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании 1 734 720,00 руб. задолженности, 64 184,64 руб. неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 01.09.2020 по 07.10.2020, всего 1 798 904,64 руб., неустойку за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 08.10.2020 по дату фактической оплаты на сумму 1 734 720,00 руб. В размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 1 734 720,00 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 28.02.2020 между ООО «Строительная компания «Петрострой» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (Заказчик) заключен договор на выполнение проектных работ №28022020 (договор), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство по разработке проектной документации для строительства объекта: «Строительство новых систем отбора проб для КЛ №8 и КЛ №9», расположенного по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, угольный терминал в морском порту Усть-Луга (п. 1.1 договора), а Заказчик принял на себя обязательство принять и оплатить выполненные работы в сроки и в порядке, указанном в настоящем договоре (п. 2.1.2 договора).   

Общая стоимость работ установлена пунктом 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.08.2020 к договору) и составляет 5 131 200,00 руб. 

Пунктом 3.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.08.2020 к договору) установлен следующий порядок оплаты работ: 

В соответствии с п. 3.2.1. Заказчик перечисляет авансовый платеж в сумме 3 396 480,00 руб.  в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания договора на реквизиты Исполнителя, указанные в договоре;

Согласно п. 3.2.2. Окончательный расчет за выполненные работы в сумме 1 734 720,00 руб. осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и передачи Исполнителем Заказчику результатов отчетов инженерных изысканий и проектной документации. 

Во исполнение условий пункта 3.2.1 договора Заказчик платежным поручением №306 от 26.03.2020 перечислил Исполнителю в качестве аванса денежные средства на сумму 3 396 480,00 руб. 

Исполнитель со своей стороны выполнил установленные договором обязательства по разработке проектной документации и передал Заказчику результат выполненных работ. 

Как следует из подписанных сторонами 17.08.2020 справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 (ф. КС-3) и акта о приемке выполненных работ №1 (ф. КС-2) Заказчик без замечаний принял результат выполненных Исполнителем работ (инженерные изыскания на объекте и разработка проектной документации стадии «П») на общую сумму 3 396 480,00 руб. 

Как следует из подписанных сторонами 26.08.2020 справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 (ф. КС-3) и акта о приемке выполненных работ №1 (ф. КС-2) Заказчик без замечаний принял результат выполненных Исполнителем работ (разработка проектной документации стадии «П») на общую сумму 1 734 720,00 руб.

Общая стоимость выполненных Исполнителем и принятых Заказчиком работ составила 5 131 200,00 руб., что соответствует стоимости подлежащих выполнению работ, установленной пунктом 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.08.2020 к договору). 

Учитывая произведенный Заказчиком авансовый платеж на сумму 3 396 480,00 руб., в качестве окончательного расчета за выполненные работы Заказчику надлежало выплатить Исполнителю денежные средства на сумму 1 734 720,00 руб.  

Установленный пунктом 3.2.2. договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.08.2020 к договору) срок окончательного расчета за выполненные работы (3 рабочих дня после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ от 26.08.2020) истек 31.08.2020, однако Заказчик не произвел окончательный расчет за выполненные работы и с указанной даты считается просрочившим денежное обязательство. 

Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты работ, Заказчик выплачивает по требованию Исполнителя пени в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате в срок работ, за каждый день просрочки. Данная ответственность не распространяется на авансовый платеж, предусмотренный пунктом 3.2.1 договора.

Учитывая положения статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия пунктов 3.2.2, 5.1 договора, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки на сумму 64 184,64 руб. за период с 01.09.2020 по 07.10.2020.

Истцом 04.09.2020 направлена в адрес ответчика претензия, которая оставлена им без ответа и удовлетворения. 

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства по оплате подрядчику выполненных работ является сдача их результата заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Строительные технологии» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Строительная компания «Петрострой» (ОГРН 

<

***>) 1 734 720,00 руб. задолженности, 64 184,64 руб. неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 01.09.2020 по 07.10.2020, всего 1 798 904,64 руб., неустойку на сумму 1 734 720,00 руб. за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 08.10.2020 по дату фактической оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 1 734 720,00 руб., а также 30 989,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                        Виноградова Л.В.