АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-6394/2018

г. Тверь

22 июня 2018 года

Резолютивная часть объявлена 21.06.2018г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к ответчику: Товариществу собственников жилья «Ул. Хрустальная, 41 корпус 4», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о  взыскании 150 181 руб. 68 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Товариществу собственников жилья «Ул. Хрустальная, 41 корпус 4», г.Тверь (далее - ответчик) о взыскании 794 539 руб. 78 коп., в том числе:             779 160 руб. 17 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с октября 2017г. по январь 2018г. на основании договора №190 от 01.09.2010г., 15 379  руб. 61 коп. – неустойка, начисленная за период с 21.12.2017г. по 12.04.2018г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойка, начисленная за период с 13.04.2018. по день фактической оплаты основного долга на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении»).

Определением от 23.05.2018г. суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 303 970 руб. 43 коп., в том числе: 282 074 руб. 31 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с октября 2017г. по январь 2018г. на основании договора №190 от 01.09.2010г., 21 896  руб. 12 коп. – неустойка, начисленная за период с 21.12.2017г. по 23.05.2018г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойка, начисленная за период с 24.05.2018. по день фактической оплаты основного долга на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении»).

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц.

Истец заявил (направил в суд) в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 150 181 руб. 68 коп., в том числе: 127 074 руб. 31 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре 2017 года и январе 2018 года на основании договора №190 от 01.09.2010г., 23 107  руб. 37 коп. – неустойка, начисленная за период с 21.12.2017г. по 21.06.2018г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии за период с октября 2017г. по январь 2018г., а также неустойка, начисленная за период с 22.06.2018. по день фактической оплаты основного долга на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении»).

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Истец в направленном в суд ходатайстве заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что 01.09.2010г. между ответчиком (Управляющая организация) и ОАО «Тверские коммунальные системы» (Ресурсоснабжающая организация) подписан договор №190, сроком действия до 31.12.2010г. с условием его дальнейшей пролонгации (пункт 9.1 договора и ст. 540 ГК РФ).

29 июля 2011г. между ООО «Тверьтепло», ОАО «Тверские коммунальные системы» и ответчиком подписано соглашение, согласно которому с 01.09.2011г. энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация ОАО «Тверские коммунальные системы»» по договору №190 заменена энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией ООО «Тверьтепло» (п.1). Соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.09.2011г. (п.4).

01 июля 2014г. между ООО «Тверьтепло», ООО «Тверская генерация» и ответчиком подписано соглашение, согласно которому с 01.07.2014г. энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация ООО «Тверьтепло» по договору №190 заменена энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией ООО «Тверская генерация»» (п.1). Соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.07.2014г. (п.4).

Согласно условиям договора (п.1.1) Ресурсоснабжающая организация поставляет Управляющей организации до точки поставки ресурсы для оказания последней коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям проживающим (находящимся) в многоквартирных домах, указанных в приложении №1 к договору, в количестве, порядке и сроки, предусмотренными договором, а Управляющая организация принимает в точке поставки и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями договора, а также обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителям, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов. 

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора, согласно которому оплата за поставленные ресурсы за расчетный период производится Управляющей организацией в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.6.5 договора).

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме тепловую энергию, поставленную истцом в октябре 2017 года и январе 2018 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 127 074 руб. 31 коп., требование о взыскании которой, с начислением неустойки за период с 21.12.2017г. по 21.06.2018г. на основании п.9.2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 23 107  руб. 37 коп., а также неустойки, начисленной за период с 22.06.2018г. по день фактической оплаты основного долга на основании п. 9.2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд (в уточненной редакции). 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора №190 от 01.09.2010г. и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 ГК РФ.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ.

Согласно статье 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

 В соответствии со статьей 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность  производить оплату  энергии за фактически принятое количество. 

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии в спорный период, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в октябре 2017 года и январе 2018 года, а так же наличие задолженности по ее оплате в сумме 127 074 руб. 31 коп., ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договором №190 от 01.09.2010г.; расчетами истца; счетами, счет – фактурами,   актами приёма – передачи тепловой энергии за спорный период,  доказательством направления указанных документов в адрес ответчика, документами об утверждении тарифов на тепловую энергию, а так же иными доказательствами по делу.

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 127 074 руб. 31 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 23 107  руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 21.12.2017г. по 21.06.2018г. на основании п.9.2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 21.12.2017г. по 21.06.2018г. на основании пункта 9.2 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», составляет      23 107  руб. 37 коп. 

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим законодательству и условиям договорных обязательств, рассчитанным верно на основании размера задолженности и периода просрочки.

В связи с вышеизложенным, требования о взыскании законной неустойки в размере 23 107  руб. 37 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общий размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет 150 181 руб. 68 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 22.06.2018г. по день фактической оплаты основного долга на основании п.9.2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»».

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком спорных денежных обязательств, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 22.06.2018г. по день фактической оплаты основного долга на основании п.9.2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», обосновано и подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 5 505 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета РФ, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ул. Хрустальная, 41 корпус 4», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- 127 074 руб. 31 коп. - основного долга;

- 23 107 руб. 37 коп. - неустойка, начисленная за период с 21.12.2017г. по 21.06.2018г. на основании п.9.2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по ставке ЦБ РФ 8,5% годовых;

- неустойку, начисленную за каждый день просрочки оплаты на основании п.9.2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. №190-ФЗ  «О теплоснабжении» за период с 22.06.2018г. по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ул. Хрустальная, 41 корпус 4», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета РФ 5 505 руб. 00 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.ФИО2