АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                             № А14-11572/2017

«19» декабря  2017 г.

Резолютивная часть решения изготовлена «12» декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «19» декабря 2017 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Сазыкина  А.В.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющая компания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Мичуринск Тамбовской области

о  взыскании    2 969 590,67 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 31.10.2016,

от ответчика – не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Акционерным обществом «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющей компании о взыскании 2 830 933,70 руб.  задолженности за поставленную тепловую энергию  за период февраль-март 2017г. и  138 656,97 руб. пени за период с 16.03.2017 по 20.07.2017,  с  продолжением начисления пени на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, с  21.07.2017 по день фактической оплаты долга. 

 Определением суда от 27.07.2017 дело принято к рассмотрению в порядке искового производства.     

Определением суда от 04.09.2017 удовлетворено ходатайство истца по взысканию с ответчика с ответчика 2 830 933,70 руб. задолженности за поставленную многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении ответчика,  тепловую энергию (отопление) за период февраль-март 2017г.;  219 167,01 руб. пени за период с 16.03.2017 по 04.09.2017 на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

 

Определением суда от 10.10.2017 удовлетворено ходатайство истца по взысканию с ответчика 2 830 933,70 руб. задолженности за поставленную многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении ответчика, тепловую энергию за период с 01.02.2017г. по 31.03.2017г., 273 626,90 руб. пени на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», за период с 16.03.2017г. по 10.10.2017г.

В судебном заседании  12.12.2017г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 2 830 933,70 руб. задолженности за поставленную многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении ответчика,  тепловую энергию (отопление) за период 01.02.2017г. по 31.03.2017г.;  378 761,95 руб. пени за период с 16.03.2017 по 12.12.2017 на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

          Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на погашение задолженности в полном объеме, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие  ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства и оценив  все в совокупности, суд находит требования законными, обоснованными и  подлежащими   удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.06.2015г. N 1089-р, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» единственным  исполнителем  осуществляемых Минобороны России в 2015 - 2016 годах закупок работ и услуг, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжением, транспортировкой и подвозом воды, водоотведением, транспортировкой и очисткой сточных вод, обслуживанием казарменно-жилищного фонда и объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры, включая электросетевое хозяйство, для нужд Минобороны России и подведомственных ему государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений  определено Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства». 

 Минобороны России  Правительство РФ поручило обеспечить в установленном порядке передачу на праве безвозмездного пользования на срок действия государственных контрактов Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» объектов теплоснабжения и соответствующих сетей, объектов водоснабжения и водоотведения и соответствующих сетей, объектов электросетевого хозяйства и соответствующих сетей, а также иного имущества Минобороны России, необходимого для осуществления функций единственного исполнителя осуществляемых Минобороны России закупок работ и услуг, указанных в пункте 1 настоящего распоряжения.

Между Минобороны России и АО «ГУ ЖКХ» был заключен государственный контракт №5-ТХ от 21.09.2015 на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных ему организаций, согласно которому АО «ГУ ЖКХ» оказывает услуги теплоснабжения структурным подразделениям Министерства обороны РФ.

Во исполнение указанного государственного контракта №5-ТХ от                                                                                                                                   21.09.2015, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком  (исполнитель) заключен договор  теплоснабжения №68-01-287 от 20.07.2016, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю коммунальных услуг  через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи. Исполнитель коммунальных услуг на условиях, предусмотренных договором,   обязуется принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии (или) теплоносителя, соблюдать  режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п.1.1. договора).

В соответствии с п.5.11 договора за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

В случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению непосредственно теплоснабжающей организации исполнитель коммунальных услуг перечисляет плату за полученную тепловую энергию и теплоноситель  по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере  100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств  на расчетный счет теплоснабжающей организации (п.5.5 договора).

Договор вступает  в силу с момента его подписания последней из сторон договора,  действует по 31 октября 2016 включительно,  а в части  расчетов -  до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.11.1).

В  феврале-марте 2017г.   истец поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика,  тепловую энергию на общую сумму  2 936 853,93 руб., что подтверждается материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры, счета.

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил в полном объеме, задолженность за спорный период по расчетам истца составила 2 830 933,70 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, начислив неустойку за просрочку  в исполнении обязательства по оплате тепловой энергии, истец обратился в суд с  настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Возражения относительно того, что в управлении  ООО «Жилком» УК в спорном периоде спорные многоквартирные жилые дома не находились, в материалы дела ответчиком не представлены. 

Факт принятия ответчиком тепловой энергии подтверждается представленными документами. 

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, доказательств, того, что спорными объектами был потреблен иной объем, не представил, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги  не заявил.

Доказательств оплаты тепловой энергии ответчик не представил. 

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 2 830 933,70 руб. задолженности за тепловую энергию за  период  с 01.02.2017 по 31.03.2017 подлежат удовлетворению.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период тепловой энергии подтвержден материалами дела,  и не опровергнут ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии   истцом начислена неустойка в размере 378 761,95 руб. за период с 16.03.2017 по 12.12.2017.   

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.3 ст. 15 Закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»   управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России от 27.10.2017 ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% с 30.10.2017.

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с применением 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей по состоянию на день принятия  решения суда (8,25%).

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик  не исполнил обязанность по  оплате поставленной тепловой энергии в  срок, установленный договором,  требование истца о взыскании пени  суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 39 049,00                           руб.  относится на ответчика и подлежит взысканию  с него в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющая компания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Мичуринск Тамбовской области в пользу Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва:  2 830 933,70 руб. задолженности за период с 01.02.2017 по 31.03.2017; 378 761,95 руб. пени за период с 16.03.2016 по 12.12.2017.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющая компания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Мичуринск Тамбовской области в доход федерального бюджета Российской Федерации   39 049,00 руб. госпошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                           А.В. Сазыкина