ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

дело № А49-2547/2022

г. Самара

11 августа 2022 года

11АП-9794/2022

Резолютивная часть постановления объявлена  04 августа 2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено   11 августа 2022 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Деминой Е.Г., судей Колодиной Т.И.,  Морозова В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Вавс" - ФИО2, доверенность от 20.10.2020, удостоверение адвоката,

от  общества с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер"  представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12 мая 2022 года по делу № А49-2547/2022 (судья Новикова С.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вавс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вавс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер" (далее -  ответчик) о взыскании 1 097 245,45 руб., в том числе 1 002 378 руб. – задолженость за оказанные услуги (выполненные работы) по договорам-заявкам от 09.07.2021 №АЛ000003322, от 01.08.2021 №№АЛ000003419, АЛ000003421, АЛ000003422, АЛ000003424, от 30.08.2021 №№АЛ000003401, АЛ000003402, от 31.08.2021 №АЛ000003423 в соответствии с договором транспортной экспедиции №ПР-2106/158 от 08.06.2021, 94 867,45 руб. - пени за период с 15.11.2021 по 10.03.2022, а также пени  с11.03.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Решением от 12.05.2022  исковые требования удовлетворены частично в размере 1 120 615,39 руб., в том числе 1 002 378 руб. - долг, 118 237,39 руб.  - пени, а также 23 972,45 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Ответчик не согласился  с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной  инстанции с жалобой, в которой  просит отменить  решение  как  незаконное и необоснованное,  принять по делу новый судебный  акт.

В обоснование апелляционной  жалобы заявитель указал, что  суд  удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1 % от вознаграждения экспедитору и понесенных им расходов за каждый день просрочки, не учел  условия договора №2106/158 от 21.06.2021, в соответствии с  пунктом 5.0  которого  неустойка составляет  0,01% вознаграждения

По расчету ответчика  размер неустойки  составляет: по договору-заявке от 09.07.2021 № АЛ000003322 в размере 3967,20 руб., по договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003419 в размере 1826,89 руб., по договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003421 в размере 553,66 руб.,  по договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003422 в размере 518,29 руб., по договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003424 в размере 1537,68 руб., по  договору-заявке от 30.08.2021 № АЛ000003401 в размере 1153,26 руб.,  по договору-заявке от 30.08.2021 № АЛ000003402 в размере 1109,01 руб., по договору-заявке от 31.08.2021 № АЛ000003423 в размере 1195,83 руб. 

Представитель   ответчика, надлежащим образом извещенного  о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание  не явился. С учетом мнения представителя истца и в соответствии  со статьями 123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее  - АПК РФ)  дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.     

Представитель истца отклонил доводы жалобы  как необоснованные.  

Проверив  материалы дела,  выслушав представителя истца,  оценив доводы  апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами,  суд апелляционной инстанции  установил.

Между  истцом (экспедитор)  и ответчиком (клиент)  заключен  договор транспортной экспедиции № ПР-2106/158, по условиям которого клиент заказывает и обязуется оплатить, а экспедитор за вознаграждение и за счет клиента обязуется выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортных услуг, связанных с перевозкой экспортно-импортных и внутри российских грузов (далее - транспортно-экспедиционных услуг) всеми видами транспорта, в т.ч.: в междугородном сообщении на территории Российской Федерации; в международном сообщении.

В соответствии с пунктом  1.2 договора № 2106/158 от 21.06.2021 экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение следующих услуг: перевозку грузов, принадлежащих клиенту или третьим лицам, указанным клиентом; проверку количества и состояния груза; транспортировку груза до места, указанного клиентом; при необходимости, в целях исполнения своих обязательств по настоящему договору, заключение от своего имени договоров перевозки с третьими лицами.

Экспедитор оказывает услуги, указанные в пункте 1.2 договора в соответствии с поручением экспедитору представленным клиентом. За оказание услуг экспедитора клиент выплачивает вознаграждение согласно тарифам на услуги экспедитора, которые указаны в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункты 1.3, 1.4 договора № 2106/158 от 21.06.2021).

Согласно пункту 2.1.4 договора № 2106/158 от 21.06.2021 клиент обязан своевременно и надлежащим образом оплачивать услуги экспедитора, а также накладные расходы, подтвержденные экспедитором документально.

В соответствии с разделом 3 договора № 2106/158 от 21.06.2021 клиент обязуется оплачивать услуги экспедитора согласно тарифам, указанным в Приложении №  1, являющемся неотъемлемой частью договора. Оплата производится в рублях на основании выставленного экспедитором счета путем безналичного перечисления денежных средств на его банковский счет. Датой оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета клиента. Факт оказания транспортно-экспедиционных услуг экспедитором и их принятие клиентом подтверждаются актом приемки-сдачи оказанных транспортно-экспедиционных услуг, подписанным сторонами. Оплата услуг экспедитора производится в течение 30 календарных дней с момента получения акта приема-сдачи/фактического получения груза на складе клиента. Если при оказании транспортно-экспедиционных услуг экспедитор понес расходы, он составляет Отчет экспедитора о фактически понесенных расходах, который является неотъемлемой частью акта приемки-сдачи. Расходы экспедитора, связанные с исполнением настоящего договора, подтвержденные документально, возмещаются клиентом в полном объеме. По соглашению сторон клиент производит предоплату расходов экспедитора в размере, согласованном сторонами, до начала осуществления экспедитором перевозок. По дополнительному соглашению сторон сумма предоплаты может меняться в зависимости от объема предстоящих перевозок.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Экспедитор оказывает услуги по настоящему договору с момента его заключения и до 31.12.2021 (пункт 5.1 договора № 2106/158 от 21.06.2021).

Судом установлено, что в соответствии с договором-заявкой от 09.07.2021 № АЛ000003322 истец  взял на себя обязательства за вознаграждение и за счет  ответчика организовать и выполнить международную перевозку груза: "Задвижка клиновая",  весом 6800 кг., в количестве 7 х Plywood box, от места погрузки, расположенного по адресу: Wenzhou Weige Imports & Exports Co., Ltd., No. 52, Qianpal Steet, Oubei Town, Yongjia County, Wenzhou City, Zhejiang Province, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО "ТПП-Партнер", пр-т Победы, д. 73г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО "ТПП-Партнер" приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 372175 руб.

Факт  оказания  истцом  услуг, их принятия  ответчиком  и получения груза подтвержден  универсальным передаточным документом от 23.11.2021 № АЛ000003322, подписанным  представителями сторон. 

При исполнении обязательств по договору-заявке от 09.07.2021 № АЛ000003322 истец понес  расходы в размере 28 553 руб. по хранению перевозимого груза на складе временного хранения ООО "ТЛТ-Забайкальск", что подтверждено  актом от 05.11.2021 № 14846 и универсальным передаточным документом от 10.11.2021 № АЛ200003322.

На основании договора-заявки от 01.08.2021 № АЛ000003419  истец взял на себя обязательства за вознаграждение и за счет ответчика  организовать и выполнить международную перевозку груза: "Затвор дисковый поворотный", с весом 1616 кг., в количестве 3 ящиков, от места погрузки, расположенного по адресу: Tianjin Exxon Valve Co., Ltd., No. 5 Road, Xiaozhan Industrial Park, Jinnan, Tianjin-China (Factory No. 1 & No. 2) до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО "ТПП-Партнер", пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО "ТПП-Партнер" приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 133 350 руб.

Факт  оказания услуг, их принятия  ответчиком и получения груза подтвержден универсальным передаточным документом от 16.10.2021 № АЛ000003419, подписанным представителями сторон. 

Согласно договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003421  истец  взял на себя обязательства за вознаграждение и за счет  ответчика организовать и выполнить международную перевозку груза: "Клапан обратный поворотный литой с круглой крышкой", с весом 234 кг., от места погрузки, расположенного по адресу: Huaying (Xiamen) Industry Co., Ltd., 10-01. Baotuo Building, No 617, Sishui Road. Wuyuan Gulf. Huh District, Xiamen. China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО "ТПП-Партнер", пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а  ответчик  принял на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 42 920 руб.

Факт выполнения  истцом  указанных услуг, их принятия  ответчиком и получения груза подтвержден  универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003421, подписанным  представителями сторон.

По договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003422 истец  взял на себя обязательства за вознаграждение и за счет ответчика  организовать и выполнить международную перевозку груза: "Шиберно-ножевая задвижка", весом 105 кг., в количестве 1 ящик, от места погрузки, расположенного по адресу: Dalian Reliable Industrial Co., Ltd., No. 158 Youhao Road, 1909 Youhao Mansion, Dalian, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО "ТПП-Партнер", пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а  ответчик  принял на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 38 110 руб.

Факт  оказания  истцом  услуг,  их принятия  ответчиком  и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 27.10.2021№АЛ000003422, подписанным  представителями сторон.

На основании договора-заявки от 01.08.2021 № АЛ000003424  истец  взял на себя обязательства за вознаграждение и за счет ответчика организовать и выполнить международную перевозку груза: "Задвижка"  весом 1590 кг., в количестве 2 ящика, от места погрузки, расположенного по адресу: Zhejiang Poro Valve Manufacturing Co., Ltd., Poro Ind. Park. Oubei Dongou Ind. Zone, Wenzhou, Zhejiang, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО "ТПП-Партнер", пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ответчик  принял на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 119 200 руб.

Факт оказания услуг, их принятия ответчиком  и получение  груза подтвержден универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003424, подписанным представителями сторон.

Согласно договору-заявке от 30.08.2021 № АЛ000003401  истец  взял на себя обязательства за вознаграждение и за счет ответчика организовать и выполнить международную перевозку груза: "Задвижка",  весом 890 кг., в количестве 1 ящик, от места погрузки, расположенного по адресу: Wenzhou Weige Imports & Exports Co., Ltd., No. 52, Qianpal Steet, Oubei Town, Yongjia County, Wenzhou City, Zhejiang Province, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО "ТПП-Партнер", пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО "ТПП-Партнер" принял на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 89 400 руб..

Факт  оказания  истцом услуг,  их принятия  ответчиком и получения груза подтвержден  универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003401, подписанным  представителями сторон.

В соответствии с договором-заявкой от 30.08.2021 № АЛ000003402 истец взял на себя обязательства за вознаграждение и за счет  ответчика организовать и выполнить международную перевозку груза: "Пневмопривод двойного действия",  весом 1400 кг., в количестве 1 ящик, от места погрузки, расположенного по адресу: Chengdu Gallop Mechanical And Electrical Equipment Co., Ltd., Dayue Road No. 724 Chengdu City Sichuan Province China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО "ТПП-Партнер", пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО "ТПП-Партнер"  приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена, с учетом дополнительного соглашения от 29.10.2021 № 1, в размере 85 970 руб.

Факт  оказания   истцом  указанных услуг, их принятия  ответчиком и получения груза подтвержден  универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003402, подписанным  представителями  сторон.

Согласно договору-заявке от 31.08.2021 № АЛ000003423  истец  взял на себя обязательства за вознаграждение и за счет  ответчика  организовать и выполнить международную перевозку груза: "Кран шаровый",  весом 1411 кг., от места погрузки, расположенного по адресу: Qingtian Qiubao Valve Components Co., Ltd., Xiangcun, Dongyuan Town, Qingtian County, Lishui City, Zhejiang Province, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО "ТПП-Партнер", пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а  ответчик принял на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 92 700 руб.

Факт оказания услуг, их принятия  ответчиком и получения груза подтвержден  универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003423, подписанным представителями  сторон. 

Таким образом,  истец  в рамках договора транспортной экспедиции №ПР-2106/158 от 21.06.2021 по указанным выше договорам-заявкам оказал ответчику  транспортные услуги  на общую сумму 1 002 378 руб.

Ответчик  оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, истец  направил в его адрес претензию, которая была оставлена  ответчиком   без внимания, что явилось основанием для обращения  истца в суд с вышеуказанным иском.

Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии с частью 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон о транспортно-экспедиционной деятельности) экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции. При заключении договора транспортной экспедиции экспедитор обязан проверить достоверность предоставляемой клиентом необходимой информации (данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, выступающих стороной договора транспортной экспедиции), после чего отразить ее в договоре. Внесение в договор транспортной экспедиции такой информации без проверки ее достоверности не допускается

В соответствии частью 2 статьи 5 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со статьей  65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

Заявленные требования подтверждены истцом надлежащими письменными  доказательствами, которые ответчиком  не опровергнуты. Более  того,  в  материалы дела  представлены  письма ответчика от 27.10.2021 № 805-ТПП и от 13.12.2021 № 876-ТПП, согласно которым  он  признает наличие задолженности и обязуется ее погасить.

Принимая во внимание, что услуги по договору транспортной экспедиции №ПР-2106/158 от 21.06.2021 истцом оказаны в полном объеме, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, наличие задолженности подтверждено  материалами дела, суд первой инстанции, руководствуясь  положениями стаей  309, 310, 785, 790, 801 ГК РФ признал  исковые требование  о взыскании с ответчика долга в сумме 1 002 378 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истец заявил  к взысканию пени в   сумме   94 867,45 руб.  за период с 15.11.2021 по 10.03.2022, а также пени с 11.03.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Применение неустойки на случай нарушения ответчиком условий по своевременной оплате оказанных услуг согласовано сторонами в пункте 5.0 договора, согласно которому клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах Клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пени за период с 15.11.2021 по 10.03.2022 составляет 94 867,45 руб.

Поскольку   факт неоплаты ответчиком  оказанных услуг  подтвержден материалами дела, требование  истца о взыскании  неустойки, судом первой инстанции  также признано обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Требование  истца в части взыскания неустойки с 11.03.2022 по день фактической уплаты долга, судом первой инстанции  правомерно удовлетворено частично.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению.

На основании   изложенного, суд первой инстанции   взыскал неустойку до 31.03.2022 в связи с введением моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022и одновременно разъяснил  истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Расходы по уплате государственной  пошлины отнесены  на  ответчика  по правилам статьи 110 АПК  РФ.  

Доводы, изложенные  в апелляционной жалобе, отклоняются как необоснованные.

Расчет неустойки судом первой инстанции  произведен  в соответствии с пунктом 5.0 договора.

Договор №2106/158 от 21.06.2021, в соответствии с  пунктом 5.0  которого,   неустойка составляет  0,01% вознаграждения, ответчик в материалы дела не представил. 

Представитель  истца в судебном заседании  отрицал наличие договора  с другими условиями, указав, что между сторонами  заключен только один договор, копия которого представлена  в материалы дела.  

Других  доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции,  заявителем жалобы не приведено. Обжалуемое  решение  является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют установленным по делу  фактическим обстоятельствам  и имеющимся в деле доказательствам,  нормы материального и процессуального  права  применены правильно, в связи с чем, оснований  для его отмены не имеется.  

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 12 мая 2022 года по делу № А49-2547/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий         Е.Г. Демина 

Судьи         Т.И. Колодина

                                                                                                             В.А. Морозов