АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А78-2889/2022

г.Чита

28 июня 2022 года

Решение в виде резолютивной части принято 09 июня 2022 года

          Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон  исковое заявление, уточненное истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аквастоки" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 338 723,71 рублей основного долга за январь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №18.7500.3710.18 от 12.10.2018, 3 217,88 рублей неустойки за период с 22.02.2022 по 23.03.2022, взыскании неустойки с 24.03.2022 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике": с 24.03.2022 по 22.04.2022 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки, с 23.04.2022 по 22.05.2022 из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки, с 23.05.2022 по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки,

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аквастоки" о взыскании 338 723,71 рублей основного долга за январь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №18.7500.3710.18 от 12.10.2018, 6 774,47 рублей неустойки за период с 22.02.2022 по 23.03.2022, взыскании неустойки с 24.03.2022 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике": с 24.03.2022 по 22.04.2022 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки, с 23.04.2022 по 22.05.2022 из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки, с 23.05.2022 по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки,

Определением от 18.04.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и представленные в дело дополнительные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа. 

Определение от 18.04.2022 было получено сторонами.

Истец в ходе рассмотрения дела представил заявление об уточнении требований, окончательно просил суд взыскать с ответчика 338 723,71 рублей основного долга за январь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №18.7500.3710.18 от 12.10.2018, 3 217,88 рублей неустойки за период с 22.02.2022 по 23.03.2022, неустойку с 24.03.2022 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике": с 24.03.2022 по 22.04.2022 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки, с 23.04.2022 по 22.05.2022 из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки, с 23.05.2022 по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в представленном в суд отзыве на исковое заявление признал заявленный ко взысканию основной долг в размере, в отношении неустойки позицию не выразил.

На основании ч. 5 ст. 228 АПК РФ в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании представленных доказательств. 

09.06.2022 арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ с учетом ч. 4 ст. 3 АПК РФ.

Мотивированное решение составлено судом в связи с поступлением 27.06.2022 от истца апелляционной жалобы на решение суда в виде резолютивной части.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

12.10.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.7500.3710.18.

Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении №1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или оном законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 7.3 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится на основании акта об оказании услуг о передаче электрической энергии за расчетный месяц до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В подтверждение оказания услуг по договору в январе 2022 года истцом представлены в дело акт об оказании услуг, сводный акт первичного учета сальдо перетоков электроэнергии, акт снятия показаний приборов учета электрической энергии.

Согласно представленным документам основной долг ответчика за январь 2022 года составляет 338 723,71 рублей.

Ответчик заявил о признании суммы основного долга в размере 338 723,71 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

С учетом представленных в обоснование иска документов и волеизъявления ответчика суд полагает возможным принять признание ответчиком основного долга в размере 338 723,71 рублей, не усматривая в признании иска в части основного долга несоответствия закону или нарушения прав других лиц.

В силу изложенного, на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ответчик обязан оплатить истцу основной долг в размере 338 723,71 рублей.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с нарушением ответчиком установленных сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом в заявлении об уточнении требований расчет неустойки произведен с применением ставки рефинансирования в размере 9,5%.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У).

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос №3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике") при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В то же время согласно п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2019), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, изложенные в ответе на вопрос 3 Обзора № 3(2016) разъяснения распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен. Отсутствие в названных нормах указания, с днем фактической оплаты чего - долга или пеней - связывается ключевая ставка Банка России, допускает возможность их различного толкования. Вместе с тем с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности положения закона об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевой ставки) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки. При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Оплата ответчиком не производилась.

Постановлением Правительства Российской Федерации №474 от 26.03.2022 (опубликовано http://pravo.gov.ru 31.03.2022) начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

На 27.02.2022 действовала ключевая ставка 9,5% годовых (Информация Банка России от 11.02.2022).

П. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 предусмотрено определением судом взыскиваемой суммы финансовой санкции, исчисленной на дату вынесения решения.

С учетом установленного в договоре срока оплаты и вышеуказанного правового регулирования  истец правомерно начислил неустойку на сумму основного долга по правилам абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 22.02.2022.

При этом суд полагает, что в рассматриваемом случае на дату принятия судебного акта возможно взыскание неустойки только за период с 22.02.2022 по 31.03.2022 в силу следующего.

П. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве сроком на 6 месяцев в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов по состоянию на дату вступления в силу постановления.

Указанное постановление вступило в силу с момента опубликования 01.04.2022 на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru.

Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 распространяется на всех субъектов хозяйственных правоотношений, за исключением должников, прямо перечисленных в п. 2 указанного постановления. Мораторий направлен на поддержку хозяйствующих субъектов, обеспечение стабильности экономики.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В период действия моратория не подлежит начислению неустойка за просрочку оплаты, при этом возбуждения в отношении обязанного лица производства по делу о банкротстве не требуется.

В силу вышеуказанного правового регулирования суд исходит из правомерности требования о взыскании неустойки только за период с  22.02.2022 по 31.03.2022 (как даты, предшествующей введению моратория).

Размер неустойки в этом случае составляет 4 075,98 рублей из расчета: 338 723,71 рублей основного долга х 9,5 значения ключевой ставки ЦБ РФ : 300 (применяемый к ключевой ставке коэффициент) х 38 (количество дней в периоде с 22.02.2022 по 31.03.2022).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по материалам дела не установлено, ответчик соответствующие доказательства не представил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части суммы основного долга и суммы неустойки в размере 4 075,98 рублей за период с 22.02.2022 по 31.03.2022. В удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства суд отказывает как заявленного преждевременно. При этом истец имеет право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят  после завершения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из суммы рассмотренных требований (342 799,69 рублей) государственная пошлина по иску составляет 9 856 рублей, при этом государственная пошлина от признанной ответчиком суммы основного долга составляет 9 739 рублей, а от суммы неустойки – 117 рублей. При указанных обстоятельствах истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 817,30 рублей (70% от 9 739 рублей), с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 921,70 рублей расходов по оплате государственной пошлины как суммы государственной от основного долга (30% от 9 739 рублей) и 117 рублей государственной пошлины от удовлетворенного требования о взыскании неустойки. 

Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 144 рублей также подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с чем общий размер подлежащей возврату истцу государственной пошлины составляет 6 961,30 рублей.

руководствуясь пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквастоки" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 338 723 руб. 71 коп. основного долга, 4 075 руб. 98 коп. неустойки за период с 22.02.2022 по 31.03.2022, 3 038 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 345 838 руб. 39 коп.

В удовлетворении требования истца о взыскании неустойки с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства отказать как заявленного преждевременно.

Разъяснить истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Возвратить публичному акционерному общества "Россети Сибирь" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 961 руб. 30 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Д.Е. Алфёров