АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-12488/2021

г. Иркутск

3 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2022. Решение в полном объеме изготовлено 03.03.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Куклиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

 ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 666681, 

<

...>)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 666683, 

<

...>)

о взыскании 3 296  рублей 46 копеек 

при участии в заседании:

от истца: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА о взыскании 3 296  рублей 46 копеек, составляющих основной долг за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: Иркутская область, ул. Усть-Илимск, ул. 40 лет Победы, д.9, кв.142, ком.1, за период с 14.05.2019 по 21.08.2019.

Определением суда от 29 июня 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, исследования дополнительных доказательств определением суда от 23 августа 2021 года дело назначено к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования до суммы 2 870 рублей 34 копейки, составляющей задолженность за период с 14.05.2019 по 21.08.2019. Уточнения судом приняты; дело рассматривается с учетом принятого уточнения.

В судебном заседании в порядке статей 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16.02.2022 до 21.02.2022 до 10 часов 00 минут, с 21.02.2022 до 24.02.2022 до 10 часов 15 минут, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Истец, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил. 

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Представил отзыв на иск и дополнения к нему, в которых возражая в отношении заявленных требований, пояснил, что комната жилой площадью 9,2 кв.м., расположенная в квартире № 142 в доме 9 по ул.40лет Победы в городе Усть-Илимске, в период с 14.05.2019 по 21.08.2019 не была заселена гражданами, в связи с чем пользование коммунальными услугами не производилось; ответчик произвел контррасчет задолженности, согласно которому задолженность по теплоснабжению составляет сумму 2 068 рублей 18 копеек за период с 14.05.2019 по 21.08.2019.

Исследовав материалы  дела, оценив доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается сторонами, Муниципальное образование города Усть-Илимска является собственником жилого помещения, расположенного в городе Усть-Илимске, Иркутской области по ул. 40 лет Победы, д. 9, кв. 142, общей площадью 78 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества от 22.03.2017.

Управляющей организацией, в ведении которой находится многоквартирный дом,   расположенный по адресу: 

<

...> Победы, д. 9, кв. 142, является ООО «УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008».

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД),  избравших способ управления домом – управление управляющей организацией, между ООО «УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008» и собственниками дома заключен договор управления многоквартирным домом от 09.01.2017; размер платы за содержание и ремонт помещений установлен протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> Победы, д. 9, с 01.01.2017 (протокол внеочередного общего собрания собственников помещений от 31.12.2016). 

Таким образом, факт нахождения указанного в исковом заявлении и расчетах к нему многоквартирного дома в управлении истца, а также факт установления соответствующих тарифов в порядке, урегулированном Жилищным кодексом Российской Федерации, подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает на то, что ответчик, являясь собственником жилого помещения не исполнил обязательства по внесению платы за содержание и ремонт жиль, оказанные коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) за период с 14.05.2019 по 21.08.2019 на сумму 2 870 рублей 34 копейки.

Также истец указал, что спорное помещение состоит из 4 комнат, на праве собственности истцу принадлежит только комната № 1, в данном жилом помещении  установлены индивидуальные приборы холодного и горячего водоснабжения, расчет потребляемых коммунальных услуг производится согласно переданным показаниям ИПУ/4 (количество комнат).

Вместе с тем, ответчик, возражая в отношении заявленных требований (в части), указал на то, что комната жилой площадью 9,2 кв.м., расположенная в квартире № 142 в доме 9 по ул.40лет Победы в городе Усть-Илимске, в период с 14.05.2019 по 21.08.2019 не была заселена гражданами, в связи с чем пользование коммунальными услугами не производилось; ответчик произвел контррасчет задолженности, согласно которому задолженность по теплоснабжению составляет сумму 2 068 рублей 18 копеек за период с 14.05.2019 по 21.08.2019. переданные показания счетчиков учитывалась целиком за жилое помещения, что не доказывает факт, что за указанный период потребление коммунальными ресурсами в других комнатах данного помещения не осуществлялось.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим  частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывалось выше, муниципальное образование города Усть-Илимска является собственником жилого помещения, расположенного в городе Усть-Илимске, Иркутской области по ул. 40 лет Победы, д. 9, кв. 142, общей площадью 78 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества от 22.03.2017.

Истцом и ответчиком не оспаривается факт того, что квартира № 142, расположенная по адрес: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.401 лет Победы, д. 9, является коммунальной, состоящей из 4 жилых комнат.

Как указывает истец, поставляемые в спорную квартиру коммунальные ресурсы: электрическую энергию, горячую и холодную воду, учитываются по индивидуальным приборам учета холодного и горячего водоснабжения, а также по индивидуальному прибору учета электрической энергии, установленным в квартире.

Часть 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относит: жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в МКД, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 ЖК РФ).

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (часть 4 статьи 16 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 41 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).

Собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире (часть 1 статьи 43 ЖК РФ).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника (часть 2 статьи 43 ЖК РФ).

Как усматривается из материалов дела в соответствии с договором найма жилого помещения маневрового жилищного фонда муниципального образования города Усть-Илимска Иркутской области от 15.01.2019 № 136, в период с 15.01.2019 по 14.01.2019 в жилом помещении площадью 11,3 кв.м. (одна комната), расположенном по адресу: 

<

...> Победы, дом 9 квартира 142, проживала ФИО1

На основании договор найма жилого помещения маневрового жилищного фонда муниципального образования город Усть-Илимск Иркутской области № 142 от 15.04.2019, в период с 15.04.2019 по 14.04.2020 в жилом помещении, площадью 9 кв.м., (одна жилая комната),  расположенном по адресу: 

<

...> Победы, дом 9 квартира 142, проживал ФИО2

В соответствии с соглашением о расторжении договора краткосрочного найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 13.11.2018 № 549 от 07.06.2019, в период с 14.011.2018 по 07.06.2019 нанимателем жилого помещения, площадью 9,2 кв.м., расположенном по адресу: 

<

...> Победы, дом 9 квартира 142, являлась ФИО3

Как указывает ответчик, и не оспаривает истец, в период с 14.05.2019 по 21.08.2019 жилое помещение, площадью 9,2 кв.м. (жилая комната), расположенное по адресу: 

<

...> Победы, дом 9 квартира 142, не было заселено жильцами.

В силу части 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит, в том числе, плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

На управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения (статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Стороны не оспаривают тот факт, что в спорный период ООО «УИ ЖКХ-2008» являлось управляющей организацией, в связи с чем, истец предъявил ответчику требование о внесении платы за содержание и ремонт жилья, оказанные коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) за период с 14.05.2019 по 21.08.2019 на сумму 2 870 рублей 34 копейки.

Объем потребленных коммунальных ресурсов определен истцом исходя из показаний индивидуальных приборов учета (горячее и холодное водоснабжение, электроэнергия), установленных в спорной квартире.

Разногласия сторон касаются в части наличия либо отсутствия обязанности у ответчика по оплате потребленного коммунального ресурса порядка определения размера задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилья, а также по оплате оказанных коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), в спорный период.

Ответчик настаивает на том, что у него отсутствовала такая обязанность, поскольку  в период с 14.05.2019 по 21.08.2019 жилое помещение, площадью 9,2 кв.м. (жилая комната), расположенное по адресу: 

<

...> Победы, дом 9 квартира 142, не было заселено жильцами.

Указанное обстоятельство истцом не оспаривается.

В пункте 51 Правил № 354 предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Из пункта 50 Правил № 354 следует, что расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8, 16, 19 и 21 приложения 2 к Правилам № 354.

При этом применение формулы зависит от наличия или отсутствия тех или иных величин, включенных в формулы в виде наличия в коммунальной квартире общего (квартирного) прибора учета коммунальной услуги, наличия комнатных приборов учета, наличия соглашения между потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) ресурса, потребленного в помещениях, являющихся общим имуществом, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире, в соответствии с полученным от них соглашением начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

В случае отсутствия такого соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения 2 к Правилам № 354, без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В пункте 56 (2) Правил № 354 установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку ответчик является единственным владельцем квартиры, в которой находится спорное жилое помещение, следовательно, в силу прямого указания закона начисление коммунальных услуг производится с учетом количества собственников, то есть на одного.

Также отсутствуют предусмотренные законодательством основания произведения перерасчета за коммунальные услуги в связи с не проживанием собственника в квартире.

Согласно пункт 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно пункту 90 названных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Представленными ответчиком доказательствами (договора найма жилого помещения, соглашение о расторжении договора краткосрочного найма) подтверждается факт представления таких сведений для проведения перерасчета. Истцом, названные документы на предмет относимости и допустимости не оспаривались. 

Учитывая, что объем обязательств исполнителя коммунальных услуг, которым является истец, в отношении с гражданами не может отличаться от объема обязательств энергоснабжающей организации в случае, если бы у нее были заключены прямые договоры энергоснабжения с гражданами, установленная Правилами Правил № 354 обязанность по перерасчету платы при отсутствии потребителя в жилом помещении в обязательном порядке распространяется на энергоснабжающую организацию (истца). 

Положения Правил № 354, регламентирующие условия и порядок уменьшения размера платы за коммунальные услуги при отсутствии потребителя в жилом помещении, не содержат исключений из требований об обязательном перерасчете платы за энергоресурс при отсутствии потребителя в жилом помещении. 

В нарушение вышеприведенных норм перерасчет стоимости потребленных в рассматриваемом периоде энергоресурсов с учетом временного отсутствия граждан - потребителей в жилом помещении истцом не был произведен. 

Согласно контррасчету ответчика сумма (за вычетом подлежащей исключению из заявленной истцом суммы основного долга), составляющая расходы на общедомовые нужды и стоимость оказанных услуг по теплоснабжению в связи с временным отсутствием граждан-потребителей, составляет 2 068 рублей 18 копеек за период с 14.05.2019 по 21.08.2019. 

В соответствии со статьей 779  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  по  договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 870 рублей 34 копейки, составляющих задолженность по оплате на содержание и ремонт общего имущества, а также отопление, электроэнергию, ГВС и ХВС в отношении жилого помещения 1, расположенного по адресу: 

<

...> Победы, д.9, кв.142, подлежит удовлетворению в сумме 2 068 рублей 18 копеек, составляющей расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме и стоимость оказанных услуг по теплоснабжению, и отклонению в остальной части.  

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что иск ООО «УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008» о взыскании с ДЕПАРТАМЕНТА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА задолженности в сумме  3 296 рублей 46 копеек, подлежит удовлетворению в сумме 2 068 рублей 18 копеек по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, за отопление, и отклонению в остальной части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Принимая во внимание, что ответчик является органом местного самоуправления, суд считает необходимым отметить, что положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение государственных органов и органов местного самоуправления - ответчиков от уплаты государственной пошлины в бюджет. При этом законодательством не предусмотрено освобождение указанных органов от возмещения судебных расходов другой стороне по делу в случае, если решение принято не в пользу указанных органов. Напротив, в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный орган либо орган местного самоуправления. Указанная правовая позиция соответствует разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно которым в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008» основной долг в размере 2 068 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 254 рубля 80 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

    СудьяЕ.В. Серова