АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-32233/2020

Г. Новосибирск

25 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Татарск Татарского района Новосибирской области)

о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в сумме 930 912 рублей 46 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (далее – ООО «ТТК») о взыскании задолженности за поставленный в августе и сентябре 2020 года газ в сумме 930 912 рублей 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21 618 рублей.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного по договору. 

Истец и ответчик, получившие судебное извещение согласно почтовым уведомлениям, дополнительно извещенные о времени и месте судебного разбирательства посредством публичного размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей в судебное заседание не направили, возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей не заявили.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, исковые требования и представленные истцом доказательства не опроверг.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения ответчика, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие его представителя по правилам статьи 156 АПК РФ.

В отсутствие возражений ответчика, получившего судебные извещения, относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «ТТК» (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.09.2017 № 35-4-1508/18, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а заказчик обязался принимать и оплачивать газ и указанные услуги (пункт 2.1 договора). 

В пункте 9.3 договора стороны договорились, что в процессе исполнения условий договора могут осуществлять обмен документами посредством электронного документооборота через портал online.sbis.ru, позволяющий достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, включив в перечень обмениваемых документов счета-фактуры, акты поданного-принятого газа, товарные накладные, акты сверки взаимных расчетов.

В том же пункте стороны согласовали, что в случае возникновения спора между сторонами о некорректности квалифицированной электронной подписи (в том числе компроментации квалифицированной  электронной подписи) или о подписании документа неуполномоченным лицом доказывание таких обстоятельств осуществляет сторона, сделавшая подобное заявление.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Согласно пункту 2.5 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодом является календарный месяц. 

Объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Акты поданного–принятого газа за отчетный период оформляются не позднее третьего числа месяца, следующего за отчетным. К акту поданного-принятого газа поставщик предоставляет (по запросу) заказчику месячный паспорт качества газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур (пункт 4.8).

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3).

Порядок оплаты газа согласован сторонами в пункте 5.4.1 договора, согласно которому расчеты за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными платежами.

Во исполнение договора истец в 2020 году осуществлял поставку газа в пользу ответчика, в том числе в августе поставлен газ на сумму 550 663 рублей 64 копеек, в сентябре на сумму 380 248 рублей 82 копейки. Общая стоимость газа, принятого ответчиком за указанный период, составила 930 912 рублей 46 копеек.

Поставка газа оформлена сторонами составлением актов поданного-принятого газа от 31.08.2020 №№ 725/08, 726/08, 727/08, 728/08, 729/08, 730/08, 731/08, 732/08, от 30.09.2020 № 1342/09, 1345/09, 1346/09, 1347/09, 1348/09, 1349/09, 1350/09, 1351/09, 1352/09, 1353/09, 1354/09, товарных накладных 31.08.2020 № Г25388, от 30.09.2020 № Г27095, что соответствует условиям пункта 4.8 договора.

Акты поданного-принятого газа и товарные накладные за август сентябрь 2020 года подписаны со стороны истца и ответчика с применением электронных квалифицированных подписей. Подобный порядок обмена документами и подтверждения их содержания предусмотрен пунктом 10.2 договора. 

Ответчиком получение указанного в актах количества газа, его стоимость не оспорены, возражения относительно качества поданного газа не заявлены.

Срок оплаты поданного и принятого газа за спорный период, установленный пунктом 5.4.1 договора, истек на момент обращения истца за судебной защитой. 

Как следует из представленных истцом расчетов, оплата ответчиком газа, принятого в августе и сентябре 2020 года, ответчиком не производилась. 

Доказательства оплаты поставленного газа, вопреки определению от 27.11.2020, ответчиком суду не представлены.

Таким образом, задолженность ООО «ТТК» перед ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» по оплате газа за спорный период составляет 930 912 рублей 46 копеек, в том числе задолженность за август 2020 года в сумме 550 663 рубля 64 копейки, за сентябрь 2020 года в сумме 380 248 рублей 82 копейки.

Претензионный порядок урегулирования спора согласован сторонами в пункте 7.1 договора и предусматривает направление претензии почтовым отправлением, так и по электронным каналам связи, предусмотренным пунктом 9.7 и разделом 10 договора, либо почтовым отправлением по юридическому адресу заказчика, либо путем вручения стороне. Срок ответа на претензию составляет 15 дней с даты направления (вручения) претензии. При направлении претензии на адрес электронной почты подтверждением такого направления является сохраненная отправившей стороной в ее электронном почтовом ящике скан-копия претензии в формате PDF, JPEG, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден истцом направлением претензии от 20.10.2020 № 01-01-03/03-4275 по электронному адресу ответчика, указанному в разделе 10 договора. Подобный порядок направления претензионных документов соответствует условию пункта 7.1 договора. Претензия получена ООО «ТТК» 28.10.2020, что подтверждается отметкой о вручении в почтовом уведомлении. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений. 

В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска. 

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, получивший определение суда, представленные истцом доводы и доказательства не оспорил, не выразил несогласие с требованиями истца никаким иным способом. Такое поведение ответчика свидетельствует о признании доводов истца и предъявленных им требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая наличие документального подтверждения обстоятельств поставки газа в пользу ответчика, а также отсутствие доказательств оплаты в истребуемой сумме, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о взыскании задолженности в сумме 930 912 рублей 46 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении за судебной защитой, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 21 618 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» основной долг по оплате поставленного газа за август, сентябрь 2020 года в сумме 930 912 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 618 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Я.А. Смеречинская