﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6624/2021

г. Салехард

24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импорт-Лифт» (ИНН 8901021441, ОГРН 1088901001089) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Динамика» (ИНН 8904046109, ОГРН 1058900620118) о взыскании 299 489 рублей 34 копеек,

установил:

ООО "Импорт-Лифт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "УК "Динамика" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг (выполнение работ) по техническому обслуживанию лифтового оборудования № 04-16у от 01.05.2016 в размере 299 489 рублей 34 копеек.

Как следует из материалов дела, межу ООО "Импорт-Лифт" (подрядчик) и ООО "УК "Динамика" (заказчик) заключен договор  на оказание услуг (выполнение работ) по техническому обслуживанию лифтового оборудования № 04-16у от 01.05.2016.

В соответствии с п.1.1. договора, заказчик, поручает, а подрядчик принимает к исполнению оказание услуг (выполнение работ) по техническому обслуживанию, планово-предупредительному ремонту, безопасной эксплуатации лифтового оборудования:

- лифт пассажирский ELEX, г/п 1000 кг, скорость – 1 м/с, на 5 остановок, в количестве 1 (одна) единицы;

- лифт пассажирский ELEX, г/п 630 кг., скорость – 1 м/с, на 5 остановок, в количестве 1 (одна) единицы;

- лифт пассажирский ELEX, г/п 1000 кг., скорость – 1 м/с, на 4 остановки, в количестве 1 (одна) единицы;

- лифт пассажирский ELEX, г/п 630 кг., скорость – 1 м/с, на 4 остановки, в количестве 1 (одна) единицы;

- лифт пассажирский ELEX, г/п 1000 кг, скорость – 1 м/с, на 6 остановок, в количестве 1 (одна) единицы;

- лифт пассажирский ELEX, г/п 630 кг., скорость – 1 м/с, на 6 остановок, в количестве 1 (одна) единицы, установленных на объекте: «Деловой центр «Ямал», г. Новый Уренгой, ул. Юбилейная, д. 5;

- лифт пассажирский EXRU1214R3, г/п 1000 кг, на 6 остановок, в количестве 1 (одна) единицы, установленного на объекте: «Административное здание» г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д. 30А, а заказчик обязуется оплачивать подрядчику оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.  

В соответствии с пунктом 5.1. договора, стоимость ежемесячного обслуживания составляет 97 600 рублей 00 копеек.

По условиям пункта 5.4. договора, оплата услуг по настоящему договору производится по безналичному расчету по факту оказания услуг путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 (пятнадцати) календарных дней на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг (выполненных работ) и получении счет-фактуры для оплаты.

В соответствии с уведомлением об одностороннем расторжении исх. № 813 от 30.11.2020 направленным ответчиком, договор прекратил свое действие с 01.01.2021.

В соответствии с п.6.3. договора, при нарушении срока оплаты по договору, подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Как указывает истец, в период с января 2018 года по декабрь 2020 года ответчику были оказаны услуги по договору, между тем, ответчик осуществлял оплату с просрочкой, в связи с чем, ответчику была начислена договорная неустойка.

Поскольку ответчик начисленную неустойку не оплатил, в том числе, после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая сроки исковой давности, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг по договору № 04-16у от 01.05.2016 в размере 299 489 рублей 34 копеек за период с 17.04.2018 по 20.01.2021.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчику исполнителем.

Факт оказания услуг по договору подтверждён актами оказанных услуг, подписанных сторонами без замечаний.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.6.3. договора, при нарушении срока оплаты по договору, подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Обстоятельства просрочки оплаты ответчиком оказанных услуг, подтверждаются материалами дела.

По расчёту истца, неустойка составила в сумме 299 489 рублей 34 копеек за период с 17.04.2018 по 20.01.2021.

Расчёт истца судом проверен и признан верным, соответствующим соглашению сторон.

В силу ч. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Динамика» (ИНН 8904046109, ОГРН 1058900620118, дата регистрации 19.07.2005, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренголй, ул. Юбилейная, дом 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импорт-Лифт» (ИНН 8901021441, ОГРН 1088901001089, дата регистрации 11.06.2008, адрес: 629002, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Салехард, ул. Приозёрная, дом 14) задолженность по договору на оказание услуг (выполнение работ) по техническому обслуживанию лифтового оборудования № 04-16у от 01.05.2016 в размере 299 489 рублей 34 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 990 рублей 00 копеек. Всего взыскать 308 479 рублей 34 копеек.

2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

4. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/. 

5. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы. 

6. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

7. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 

8. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Максимова