АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ КОНКУРСНОГО

ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А53-8573/2018

16 октября 2018 года

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростлом-Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 344002, 

<

...>)

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения отчета, в судебное заседание представителей не направили.

у с т а н о в и л:

ПАО «Транскапиталбанк» инициировало процедуру банкротства ООО «Ростлом-Юг», определением Арбитражного суда Ростовской области 15 мая 2018 года введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №90 от 26.05.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника назначено на 16 октября 2018 года.

К дате судебного заседания временный управляющий ФИО2 представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 02.10.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 02.10.2018, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий поддержал ходатайство собрания кредиторов о введении в отношении должника конкурсного производства, пояснив, что активы должника не позволяют погасить обязательства перед кредиторами. Из представленных временным управляющим документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным, имеющихся активов недостаточно для погашения обязательств перед кредиторами. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 02 октября 2018 года, большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы

и ходатайство собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее.

Основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения явилось наличие задолженности перед кредитором – ПАО «Транскапиталбанк» в размере 327 737 006,37 руб.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 02.10.2018  в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме – 327 737 006,37 руб.

Из представленного суду временным управляющим финансового анализа следует, что должник неплатежеспособен и восстановление таковой невозможно, структура баланса неудовлетворительная, имеющиеся активы не позволяют покрыть имеющиеся обязательства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Судебные расходы в процедуре банкротства могут быть покрыты за счет имеющегося у должника имущества.

Как следует из материалов дела, 02 октября 2018  года состоялось первое собрание кредиторов, на котором после рассмотрения отчета временного управляющего, большинством голосов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в силу Закона о банкротстве.

Из статьи 80 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы большинством голосов проголосовали за введение конкурсного производства.

Учредители (третьи лица) должника доказательства представления банковской гарантии в размере превышающем обязательства должника включенные в реестр требований кредиторов  не представили, о намерении не заявили.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127- ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, имеющихся активов недостаточно для погашения имеющихся обязательств перед кредиторами.

В соответствии со ст. 124 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002

№127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должен быть назначен кандидат, отвечающий требованиям установленным ст.ст.20, 20.2.

Закона о банкротстве.

В арбитражный суд поступили сведения саморегулируемой организации Союза «СРО АУ «Правосознание» о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Соответственно, заявленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

В соответствии с положениями ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению заявителю по делу – публичному акционерному обществу «Транскапиталбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 61540812 от 28.03.2018).

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ ред. от 30.12.2008г. № 296-

ФЗ, ст.ст.167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ростлом-Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 344002, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ростлом-Юг» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) из числа членов саморегулируемой организации Союза «СРО АУ «Правосознание» с установлением ему вознаграждения в порядке и размерах предусмотренных ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростлом-Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «12» марта 2018 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 429.

Обязать конкурсного управляющего:

- в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

Заблаговременно в пятидневный срок до даты судебного заседания  представить в материалы дела:

- письменный анализ конкретно проделанной работы за период с 16 октября 2018 по 12 марта 2019 года;

- отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение;

- мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении.

Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства направления представить суду.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           Э.П. Мезинова