ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-68706/20-118-511

г. Москва

14 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИнтроМед»

к ЧУЗ «ЦКБ «РЖД-МЕДИЦИНА»

о взыскании задолженности по договору поставки № 17-33 от 10.02.2017 в размере 2455944 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138211 руб. 63 коп. по состоянию на 16.04.2020,

при участии:

от  истца: Д.М. Манташян по дов. от 10.08.2020 г. (диплом 115018 1117545 № 1444 от 10.07.2019),

от ответчика: ФИО2 по дов. № 163-Д от 25.12.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнтроМед» обратилось с иском о взыскании с ЧУЗ «ЦКБ «РЖД-МЕДИЦИНА» задолженности по договору поставки № 17-33 от 10.02.2017 в размере 2455944 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138211 руб. 63 коп. по состоянию на 16.04.2020.

В судебном заседании 07.10.2020 истцом представлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности до 1526844 руб., увеличении процентов с учетом перерасчета по состоянию на 06.10.2020 до 180915,51 руб., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик предъявленные исковые требования признал, ходатайствовал об отсрочке исполнения решения на три месяца со дня вступления в законную силу в порядке ст.324 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИнтроМед» и НУЗ «НКЦ ОАО «РЖД» заключен договор № 17-33 поставки лекарственных препаратов и медицинских изделий от 10.02.2017.

НУЗ «НКЦ ОАО «РЖД» 04.02.2020 реорганизовано в форме присоединения к ответчику НУЗ «НКЦ ОАО «РЖД» с последующим прекращения деятельности последней организации. Таким образом, ответчик является правопреемником по всем правам и обязательствам НУЗ «НКЦ ОАО «РЖД».

Истец производил поставки по договору в адрес НУЗ «НКЦ ОАО «РЖД», что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2019 и товарными накладными № 154 от 17.06.2019, № 157 от 17.06.2019, № 160 от 17.06.2019, № 171 от 24.06.2019, № 191 от 11.07.2019, № 170 от 24.06.2019, № 182 от 04.07.2019, № 183 от 04.07.2019, № 184 от 04.07.2019, № 185 от 04.07.2019, № 192 от 11.07.2019, № 226 от 31.07.2019, № 227 от 31.07.2019, № 43 от 12.08.2019, № 70 от 04.09.2019, № 71 от 04.09.2019, № и100 от 02.10.2019, № и101 от 02.10.2019, № и103 от 25.10.2019, № и109 от 30.12.2019.

Согласно пункту 2.2 договора оплата товара осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента поставки товара и получения счета на оплату.

Из всего количества поставок товара по вышеуказанным накладным ответчиком оплачены поставки товара только по товарным накладными №154 от 17.06.2019, №157 от 17.06.2019, №160 от 17.06.2019, №170 от 24.06.2019, №171 от 24.06.2019, №191 от 11.07.2019 на сумму 1 024 272 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1953 и № 1954 от 17.03.2020.

По состоянию на 16.04.2020 задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составила 2455944 руб.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

28.05.2020 ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 581100 руб., 09.07.2020 ответчиком также произведена частичная оплата задолженности в размере 348000 руб.

При этом, до настоящего времени поставленный истцом товар ответчиком в полном объеме не оплачен. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1526844 руб. и ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. А согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов по состоянию на 06.10.2020 составляет 180915,51 руб.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчик сумму основного долга, процентов не оспорил, в связи с чем, она подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, заявленное ответчиком ходатайство в порядке ст. 324 АПК РФ о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по данному делу сроком на три месяца с даты вступления его в законную силу не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя.

Таким образом, данное ходатайство заявлено ответчиком преждевременно, до вступления решения в законную силу и возбуждения исполнительного производства, в связи с чем, оно не подлежит рассмотрению. При этом, ответчик не лишен права обратиться с данным ходатайством при соблюдении требований ст. 324 АПК РФ и при наличии соответствующих обстоятельств.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 150, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЧУЗ «ЦКБ «РЖД-МЕДИЦИНА» в пользу ООО «ИнтроМед» 1526844 руб. задолженности, 180915 руб. 51 коп. начисленных процентов по состоянию на 06.10.2020 с последующим начислением по ст.395 ГК РФ с 07.10.2020 по день фактической оплаты задолженности и государственную пошлину в размере 10791 руб.

Возвратить ООО «ИнтроМед» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25395 руб., перечисленную по платежному поручению №151 от 16.04.2020.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова