АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15158/2017

г. Киров

14 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2018 года 

В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2018 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610035, Россия, 

<

...>)

к администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612260, Россия, 

<

...>)

о взыскании 47 696 рублей 12 копеек 

 

установил:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец, ОАО «Коммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области  (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 47 696 рублей 12 копеек долга за поставленную тепловую энергию в горячей воде в жилой дом по адресу: 

<

...> за период с июля 2014 года по май 2015 года.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Определением суда от 24.11.2017 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 23.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец заявлением от 19.02.2018 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в размере 2 608 рублей 49 копеек за теплоснабжение жилого помещения №8 в доме №44 по ул. Ленина, г. Яранска в мае 2015 года и долг в размере 5 450 рублей 86 копеек за теплоснабжение жилого помещения №2 в доме №44 по ул. Ленина, г. Яранска в апреле и мае 2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что истец не заявил каких-либо новых требований, суд считает, что уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает их к рассмотрению.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 05.06.2018 объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 08.06.2018.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании до объявления перерыва, представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик в отзыве на иск и дополнительном отзыве возражал против удовлетворения иска, указывая, что квартира №2, расположенная на 1м этаже жилого дома №44 по ул. Ленина, г. Яранска, ранее числящаяся на кадастровом учете с кадастровым номером 43:39:030224:52, общей площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 25,6 кв.м., была снята с кадастрового учета, поскольку право собственности на нее было зарегистрировано за ФИО2, как 256/1251 доли в праве общей долевой собственности на кв. №1, расположенную на 1м этаже жилого дома, с кадастровым номером 43:39:030224:51, общей площадью 222,9 кв.м., жилой площадью 125,1 кв.м. Доля исчислена от жилой площади квартиры №1. По квартире №8 уже имеется спор в арбитражном суде, дело №А28-10239/2017.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В спорный период 2015 года, в отсутствие заключенного между сторонами договора, истец подавал тепловую энергию в жилой дом по адресу: 

<

...>.

Поскольку в спорный период указанное жилое помещение было пустующим, а ответчик, являющийся его собственником, претензию об оплате долга оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

           В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

           Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

           В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. 

В отсутствие заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии истец осуществлял в спорный период теплоснабжение объекта по адресу: 

<

...>.

Таким образом, спорные отношения следует квалифицировать как фактические договорные правоотношения по поставке соответствующего ресурса.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

           В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

           Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. 

           Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается материалам дела и ответчиком не оспаривается. 

Однако ответчик возражает против оплаты тепловой энергии, поставленной в апреле и мае 2015 года в квартиру №2, расположенную на 1м этаже жилого дома №44 по ул. Ленина, г. Яранска, поскольку собственником указанной квартиры не является, так как право собственности на нее было зарегистрировано за ФИО2 

В отношении заявленного довода ответчика, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.04.2010, объект права: квартира, назначение: жилое помещение, площадью 191,3 кв.м., этаж 1, адрес объекта: 

<

...>; вид права - общая долевая собственность, доля в праве 256/1251, зарегистрирован за ФИО2 

Согласно постановлению администрации Яранского городского поселения от 02.11.2015 №663 «Об упорядочении нумерации квартир в жилом доме №44 по ул. Ленина, г. Яранска Кировской области», техническому паспорту жилого дома по ул. Ленина, д.44, сведениям кадастрового учета и ЕГРП, жилое помещение №2, жилой площадью 25,6 кв.м. (общей площадью 30,3 кв.м.), расположенное на первом этаже жилого дома, фактически является не выделенной в натуре долей в праве общей долевой собственности в квартире №1 (весь первый этаж жилого дома), размер доли – 256/1251.

В материалы дела представлен договор на подачу тепловой энергии от 17.10.2012 №70221, заключенный между истцом (ресурсоснабжающая организация) и собственниками помещений в многоквартирном доме №44 по ул. Ленина в г. Яранске Кировской области (потребители), по условиям которого   ресурсоснабжающая организация обязуется производить подачу потребителям тепловой энергии в целях оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а потребители  обязуются  своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Согласно приложению №6 к данному договору, в перечне собственников (потребителей) жилых помещений указана ФИО2.

Сведений о том, что помещение №2, расположенное на первом этаже жилого дома, находилось в муниципальной собственности, в материалы дела не представлено.

Факт регистрации указанного помещения за ФИО2 никем не оспорен, следовательно, оснований для предъявления требований к Администрации об оплате задолженности за тепловую энергию, поставленную в апреле и мае 2015 года в спорное помещение, не имеется. 

С учетом изложенного, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика долга в размере 5 450 рублей 86 копеек за теплоснабжение жилого помещения №2 в доме №44 по ул. Ленина, г. Яранска в апреле и мае 2015 года надлежит отказать.

В отношении требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 608 рублей 49 копеек за теплоснабжение жилого помещения №8 в доме №44 по ул. Ленина, г. Яранска в мае 2015 года, суд пришел к следующим выводам.

Факт принадлежности ответчику в спорный период квартиры №8 по адресу: ул. Ленина, 44, а также факт поставки тепловой энергии в горячей воде, Администрацией не оспаривается. 

Вместе с тем, ответчик указал, что по квартире №8 уже имеется спор в арбитражном суде, дело №А28-10239/2017.

Однако, как следует из решения Арбитражного суда Кировской области от 07.06.2018 по делу №А28-10239/2017, при рассмотрении дела истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с июля 2014 года по апрель 2015 года, а с учетом уточнений за период с июля по август 2014 года, при этом в настоящем деле задолженность взыскивается за май 2015 года.

Согласно пунктам 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

         В спорный период указанное помещение (№8) не было заселено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

         Учитывая изложенное, на ответчике лежит обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса, в связи с чем требования истца о взыскании долга  в сумме 2 608 рублей 49 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца – 1 353 руб. 00 коп., на ответчика – 647 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Яранское городское поселение Яранского района Кировской области в лице администрации Яранского городского поселения (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612260, Россия, 

<

...>) задолженность в размере 2 608 (две тысячи шестьсот восемь) рублей 49 копеек, а также судебные расходы в сумме 647 (шестьсот сорок семь) рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                А.П. Славинский